Chromebook 出荷台数、大幅減少が続く 52
ストーリー by headless
変動 部門より
変動 部門より
IDC の推計によると 2022 年第 1 四半期のタブレット出荷台数は 3.9 % 減 (160 万台減) の 3,840 万台、Chromebook 出荷台数は 61.9 % 減 (820 万台減) の 510 万台となったそうだ
(プレスリリース)。
タブレット出荷台数は依然としてパンデミック前よりも高いレベルを保っているものの需要は弱まっており、市場は通常の季節変動に戻りつつあるという。また、この 2 年の間にタブレットを購入したばかりのユーザーも多い。一方、Chromebook の減少は成熟市場の飽和によるもので、日本と中国を除くアジア太平洋地域ではデジタル教育への大型投資による成長が続いているとのこと。
タブレット出荷台数をベンダー別にみると、1 位の Apple が 4.6 % 減の 1,210 万台となったのに対し、2 位の Samsung は 3.5 % 増の 810 万台。Amazon.com は 6.3 % 増の 370 万台となり、25.9 % 減で 300 万台の Lenovo を抜いて 3 位に上昇した。5 位の Huawei も 17.2 % 減の 220 万台となる一方、6 位以下の合計は 0.6 % 増の 920 万台となっている。タブレットは成熟市場で縮小傾向にあるが、新興国市場での興味深い動きとして realme や OPPO、Xiaomi といったスマートフォンメーカーなどの新規参入がみられるという。新興国市場では引き続き高いタブレット需要があり、これらのメーカーは既存の販路を活用して消費者が同じブランドの複数製品を所有する Apple 製品のようなエコシステムを構築しようとしているとのこと。
Chromebook 出荷台数をベンダー別にみると、昨年同四半期に 1 位だった HP が 82.2 % 減の 80 万台となり、4 位まで後退。3 分の 1 近く獲得していたシェアも半減している。昨年同四半期に 2 位だった Lenovo も 65.6 % 減の 120 万台となったが、シェアは 2.5 ポイント減の 23.2 % にとどまり、1 位に上昇した。昨年同四半期 3 位だった Acer は 40.8 % 減 (110 万台) で 3 位にとどまり、4 位だった Dell は 21.1 % 減 (120 万台) で 2 位に上昇した。表の上では 1 位の Lenovo と 2 位の Dell の出荷台数が同数になっているが、シェアは 0.3 ポイントの差があり、実際には 1 万台程度の差があるようだ。5 位の Samsung は 73.5 % 減の 30 万台まで大幅に減少し、6 位以下の合計 (45.0 % 減、50 万台) を下回っている。
タブレット出荷台数は依然としてパンデミック前よりも高いレベルを保っているものの需要は弱まっており、市場は通常の季節変動に戻りつつあるという。また、この 2 年の間にタブレットを購入したばかりのユーザーも多い。一方、Chromebook の減少は成熟市場の飽和によるもので、日本と中国を除くアジア太平洋地域ではデジタル教育への大型投資による成長が続いているとのこと。
タブレット出荷台数をベンダー別にみると、1 位の Apple が 4.6 % 減の 1,210 万台となったのに対し、2 位の Samsung は 3.5 % 増の 810 万台。Amazon.com は 6.3 % 増の 370 万台となり、25.9 % 減で 300 万台の Lenovo を抜いて 3 位に上昇した。5 位の Huawei も 17.2 % 減の 220 万台となる一方、6 位以下の合計は 0.6 % 増の 920 万台となっている。タブレットは成熟市場で縮小傾向にあるが、新興国市場での興味深い動きとして realme や OPPO、Xiaomi といったスマートフォンメーカーなどの新規参入がみられるという。新興国市場では引き続き高いタブレット需要があり、これらのメーカーは既存の販路を活用して消費者が同じブランドの複数製品を所有する Apple 製品のようなエコシステムを構築しようとしているとのこと。
Chromebook 出荷台数をベンダー別にみると、昨年同四半期に 1 位だった HP が 82.2 % 減の 80 万台となり、4 位まで後退。3 分の 1 近く獲得していたシェアも半減している。昨年同四半期に 2 位だった Lenovo も 65.6 % 減の 120 万台となったが、シェアは 2.5 ポイント減の 23.2 % にとどまり、1 位に上昇した。昨年同四半期 3 位だった Acer は 40.8 % 減 (110 万台) で 3 位にとどまり、4 位だった Dell は 21.1 % 減 (120 万台) で 2 位に上昇した。表の上では 1 位の Lenovo と 2 位の Dell の出荷台数が同数になっているが、シェアは 0.3 ポイントの差があり、実際には 1 万台程度の差があるようだ。5 位の Samsung は 73.5 % 減の 30 万台まで大幅に減少し、6 位以下の合計 (45.0 % 減、50 万台) を下回っている。
去年売れすぎただけなのでは (スコア:1)
軽いノートとしてはいいのかなあ。
8年前の安PCでubuntu20.04LTSでgoogle chrome動いているので、
スペック低くても問題ないのかも。電池持ちそうだし。
Re: (スコア:0)
>去年売れすぎただけなのでは
PCが出荷減に転じたので出荷増のときに大幅増加したchromebookが下がるのは自然なことだからそう言えるね。
結局Chromebook(Chromebox)って使えるの？ 使えないの？ (スコア:0)
市場飽和とか大幅減少とか言われてもピンと来ないというか、持っていないので分からないのだけど、ネットではChromebook便利だよ最高だよ勢とChromebookマジ使えないあんなのゴミ勢がいるので、未だにいつ採用するか悩んでいる。
スラドのChromebook(Chromebox)勢的にはどっちなの？
Re:結局Chromebook(Chromebox)って使えるの？ 使えないの？ (スコア:5, 参考になる)
快適なChromebookはお高いChromebook。
お安いChromebookは使い勝手が悪い。
ただお高いChromebookはそこそこのノートPCと同じくらいのお値段なのでChromebookじゃなくほかのOSのノートPCを買ったほうが満足度が高い。
Re: (スコア:0)
やっぱそうなるよねえ。
OSが違うことによるメンテの面倒さもあるし
Re: (スコア:0)
Chromebookはメンテに関しては非常に楽だぞ
まあ自由度が低いのの裏返しだが
Re: (スコア:0)
つーても変なトラブル出ると暫くGoogle先生に対応策見つけた人が情報出してくれるまでお休み状態になったりするけどな。
Re:結局Chromebook(Chromebox)って使えるの？ 使えないの？ (スコア:1)
何に使うかわからないのに使えるも使えないも言える訳がない
Re:結局Chromebook(Chromebox)って使えるの？ 使えないの？ (スコア:1)
何に使うかわからないというかは何が出来るのかわからないというのが躊躇してる要因では。
ChromeOS Flex+GooglePlayをイメージしてもらうのが早い。
ただしGooglePlayで使いたいアプリが動くかどうかは動かさないとわからん(対応しているのかどうかという意味で)
4万以下で買うならありだが6万ぐらいになるとwindowsノートが見えてくるので用途を考えずに買うと後悔する。
買わずに後悔するのは嫌だというなら止めはしないが安いのにしておけ。
Re: (スコア:0)
gccとかpythonとかgitは使える？
Re:結局Chromebook(Chromebox)って使えるの？ 使えないの？ (スコア:2, 参考になる)
そういうのが必要な人ならググればわかるだろーに
https://chromeos.dev/en/linux [chromeos.dev]
Re: (スコア:0)
webとメールしかやらないなら使える
ただし多くのchromebookは糞スペックなので快適なブラウジングは無理
Re:結局Chromebook(Chromebox)って使えるの？ 使えないの？ (スコア:3, 参考になる)
chromeぐらい重いソフト動かすのだからOSの重さは誤差
Windowsがまともに使えそうにないハード性能の端末ではゴミ触った体験にしかならんよな。
lenovoのduet買ったけど、このクラスの性能的だとtwitter見るのも重すぎて無理レベル。
Surface Pro3 i5に入れたCloudReadyだと普通に使えるが、体感的にWindowsと反応はなにも変わらない。自由度低いことをメリットに出来るか、ただのデメリットになるか使いかた次第だろうな。俺はWindowsに戻した。
Re:結局Chromebook(Chromebox)って使えるの？ 使えないの？ (スコア:2, 参考になる)
このコメントChromebookで書いています。それも、あなたが批判しているARMプロセッサを搭載している機種で。
Chromeから少なくともこうやってスラドにコメントしています。私の使い方では支障はありませんでした。
また、twitterも普通に使用しています。「見るのも重すぎる」ということは一度も経験はありません。
しこたま、Chromeに拡張をいれているとか、TwitterはAndroidアプリ使っていませんか？
Re:結局Chromebook(Chromebox)って使えるの？ 使えないの？ (スコア:1)
同じく、4万程度のChromebookならTwitterやYoutube見るのには十分でしょ。
『ツイートについてる画像とか開くと文字通り秒単位で待たされる』って行ってる人いるけど、うちは１秒かからず表示されましたよ…？
Chromeの拡張などの設定ってGoogleアカウントに紐づいてるから、普段高スペック向けの設定にしてて低スペック装置では利用できなくなってる？
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
うちは性能的にほぼ一緒の ASUSのCM3だけど、ブラウザでTwitterは無理だろう。
ツイートについてる画像とか開くと文字通り秒単位で待たされる。それでも耐えられるっていう人もいるんだろうけど、気軽に使える処理の重さではないと思う。
AndroidアプリでTwitter使うぶんには、普通に使えるのでアプリのほうがかなり速いと思うぞ。
Re: (スコア:0)
ChromebookでTwitterを開くとデスクトップ用のサイトが開くんですか?
スラドはブラウザにかける負担という意味ではかなり軽い部類ですね。
Re: (スコア:0)
異常に忍耐強い人なんだなぁ、以外の感想が出てこない。
Re: (スコア:0)
「Chromebook(製品)は使えるのか」という話なのになんで「Chrome(OS)は使えるのか」にすり替えてるんだ？
> Windowsがまともに使えそうにないハード性能の端末では
と言っても現状では
> ただし多くのchromebookは糞スペック
であり、同じハードで比較した場合のことを語っても仕方ないぞ。
Re: (スコア:0)
どのへんが、すり替えてるように見えるのかわからんのだが、、、
ARM系の5万ぐらいまでの安い製品は値段ほどの性能もないゴミ。
Intel系の十万オーバークラス(このあたりはSurface Pro3より高性能)のChromebook(こっちも製品)なら使い物になる。
同じ値段だすならWindows使っても変わらんから、機能が制限されてることをメリットにする使い方が出来るならって話でしかないぞ
> であり、同じハードで比較した場合のことを語っても仕方ないぞ。
同じグレードのハード使った製品も出てんだから、普通に意味のある評価だぞ。
Re: (スコア:0)
具体的な製品名を示しているのがすごく分かりやすい。
Re: (スコア:0)
SurfaceRTを思い出した
Re: (スコア:0)
一般人には、ブラウザ(と多少Androidアプリ)が使えれば十分ならオススメ
逸般人は好きなの使うだろうが、Linuxがすぐ使えるハードという点ではオススメ
Re: (スコア:0)
基本使えない
便利ってのはChromeの関連では
目的不明で語って無理だし
複数横断して使っているなら何ができて何が出来ないはわかっても
他を知らないままでは限界がある
Linux が動く素敵なハード (スコア:0)
なので、大満足してるけどな。
Re:Linux が動く素敵なハード (スコア:2, 興味深い)
買ってきてすぐ使えるDebian。コンテナ化されてGUIも動く。
フル機能のChromeがARM64で動く。Google Driveも公式サポート。
動作がもたつかない。OSのアップデートもLinux並みにすぐ終わる。
現時点で個人の道具の理想形と思ってる。
見た目のカスタマイズにこだわりがあると不満かもしれない。
Re: (スコア:0)
armのchromebookで、動作がもたつかないのなんて出てないぞ。
何やるのもクッソ遅いのしかない。
Re: (スコア:0)
モッサリbook
Re: (スコア:0)
市販されてるChromebookで、それが用途なら中華タブレットにTermuxとかUserLand使うほうが、値段半分で数段快適な速度の環境が手に入るだろ。
Android側のChromeはフル機能じゃなくても UserLandの上でフルのChromeでもFirefoxでも動くんだし。
Re: (スコア:0)
タブレットは画面が小さい上にノングレアの液晶が選べないから眼中に無かった。ごめんな。
あと、Linux-amd64以外はChromiumだろ。Chromeと違ってアカウント同期が今はできなくなってしまったんだ。
Re: (スコア:0)
ドライバが￥正常に稼働するであろう予測つくからすごく便利ですね
Linuxストアアプリの追加ほしい (スコア:0)
LinuxコンテナでLinuxアプリケーションをフルに使えるが
結局はコマンドラインの知識がないと利用できないから
一般ユーザには余計に動くソフトウェアが少なくて不便に感じるのだろう
PCでいい (スコア:0)
PCを買える層はPCでChrome動かすのでいいんじゃね、と思ってしまう。
PCでChrome動かすより軽いと言われても、そこそこのスペックのPCなら体感変わらんし、
起動が早いと言われてもPCは常時起動しているし。
同等の体験を得るための金額がPCより安い、ということなら、PC持ってる層は買わない。。
Re:PCでいい (スコア:1)
PCの煩雑さに慣れた人は変える必要ないかと。
むしろ、PCは難しくて分からないけどスマホならそこそこという人に聞いてもらいたい。
Re: (スコア:0)
2-4万ぐらいで売ってる中華のWinタブレット(N4000に4GBぐらい)にFlex入れるのが価格比的にパフォーマンスは悪くないんだよな。
Windows入ってるけど、Windows動かすには、ちょっと荷が重いんだが、N4000+メモリ4Gぐらいあれば、ブラウジング専用端末としては及第点で動く。
価格帯的には1.5倍から2倍ぐらいで売ってるARMのChromebookより、倍以上は動作かるい。
chromefyが動くモデルだとAndroidアプリも使えなくはない。
ただし、バッテリはもたない。
MS Office (スコア:0)
まあ何といってもMS Office が手を引いたのが痛い
Re: (スコア:0)
そういうMSの気まぐれに付き合う必要がなくなるのもChromebookを使うメリットです。
Re: (スコア:0)
Googleの気まぐれはもっと酷いぞ
Re: (スコア:0)
MSがofficeをchromebookではクラウドしか使えなくしたのは、完全に戦略。
気まぐれじゃない
今のIdeaPad Duetにワードエクセルがローカルで使えたら、事務作業メイン機にしてた。
Re: (スコア:0)
ん？
だからそういうのを「気まぐれ」と言う。
Re: (スコア:0)
好意的に見ると気まぐれ
うがった見方をすると
上げて落とすことで期待感を潰す戦略が実行されたとも言える。
Windows RTの失敗だって
ARMを上げて落とすことで期待感を潰して
ARMが苦手なWindowsの優位性を保ったという見方ができる。
ダム端末的使用法 (スコア:0)
Chrome OS Flexのインストール方法がわかりません (スコア:0)
Chrome OS Flexのリリース直後に試してみようと思ったんです。
そしたら、インストールディスクを作るために
macOSかWindowsの環境が必要でした(爆)
これ、地味にピュアLinuxユーザーやUnix系ユーザーから
Chrome OSに対する援護射撃を断っているような気はするんですよね(笑)
普通にLinux系OSの導入が簡単になった今
Windows 7時代のミドルクラスと勝負するくらいのしょぼいパソコンは
激安とはいえ、積極的に購入する理由は無くなったと思っています。
ですから、Windows 7機なんか使い続けている人に
Xubuntuを奨めることはできても、Chromebookは奨められません。
なにしろ、Chrome OS Flexを試すことができなかったので
Chrome OSが便利かどうかを確認する手段が私にはありません。
「試しもしないで他人に奨められるものではない」
そう思っている人は少なくないと思っています。
Re: (スコア:0)
どうぞ。 https://news.ycombinator.com/item?id=30355101 [ycombinator.com]
Re: (スコア:0)
その程度の問題解決ができない人にLinux勧めるの？
Re: (スコア:0)
たとえばWindows 7を捨ててXubuntu化して
のちにXubuntuの新しいバージョンのインストールディスクを作ろうとしたら
けっこう簡単にその方法はわかると思うよ。
でも、Chrome OS Flexは、WindowsかMacの環境が無いと
新しいバージョンのインストールディスクの作り方がわかりにくく
Windows 7を捨てちゃうと、詰む恐れがあるんだよね。
最初だけWindowsがあったから作れた…それじゃ駄目なんよ。
Windowsを使い続けるつもりの人達は
そのリスクをリスクと思っていないから
だいたい話が噛み合わないっぽい。
それに、Chromebookのリカバリーディスク作成手段を紹介する人もいるけど
Chromebookと
Re: (スコア:0)
それに、Chromebookのリカバリーディスク作成手段を紹介する人もいるけど
ChromebookとChrome OSやChromium OSを入れたパソコンを
区別できないで、アドバイスしたつもりになっているように見える。
あれは、うちがLinuxでインストールメディアを作ったときに調べた方法ですよ。いちいち物言いが失礼ですね。
Chrome OS FlexはChromebook リカバリ ユーティリティでメディアを作る。
でも、実態は圧縮されたISOをダウンロードしてddしてるだけだし、マニフェストファイルを見ればそのURLも隠されてないってこと。
あとはUSBを差したまま再起動したら、おめでとう! Chrome OS Flexが起動します。
ライブ環境になっているから、気に入ったらインストールしてみて。
まあメモリ要件が4GBなので、起動しないときはお察しで(笑)
Re: (スコア:0)
やはり無駄に変な拘りが強いくせに問題解決能力が低い人を想定しているようにしか見えない。
そういう人にChromeOSやChromebookは薦められないというのはわかるが、そこで何故Linuxなら薦められるのかが意味不明。
Re: (スコア:0)
〇 その程度の問題解決ができない人がLinux勧めるの？
Chromebookのみならず (スコア:0)
PhotoshopやEmEditorのスクリプトをたくさん組んでしまうと、もはやWindows以外に行ける気がしない
（前者だけならMacでも動くか）
メールやブラウジングのみは考えられるけど、マシン間の連携が増えるし、そもそも場所の確保が