楽天モバイルMNOプランの料金などが掲載されたページが流出、楽天は「仮のもの」と回答 38
ストーリー by hylom
トラブル続出 部門より
トラブル続出 部門より
楽天モバイルはMNOとしてのサービス提供を目指して現在無料の「無料サポータープログラム」を提供している。現時点で商用サービス開始時の料金は発表されていないが、実際の同社の料金プランページと見られるものが発見された（ITmedia）。これに対し楽天モバイルは「内容は仮のもの」と回答している。
このページでは、データのみのプランは5GBで100円、20GBで500円、50GBで700円、通話も可能なプランの場合それに＋200円という料金設定が記されていたという。それ以外に「かけ放題」などのオプションも記述されていたそうだが、このページ自体は制作途中のような感じのようだ。
また、未発表の「Rakuten Mini」（1万9,819円）という端末が謝って公式サイトで購入できる状態にもなっていたという。
無料サポータープログラムの原形 (スコア:4, 興味深い)
OSINT系検索エンジンを使えば分かりますが、静的HTMLで"Last-Modified: Wed, 10 Jul 2019 02:46:41 GMT"なんですよね。カノニカルURLにも"mno.mobile.rakuten.co.jp"という現在未使用のドメインが指定されています。これらのことから「10月からの商用サービス開始に向けて用意したものの、お蔵入りしたプラン＆ウェブサイト」ではないかと想像します。実際には無料サポータープログラムという形での商用サービス開始となったのは周知のとおりです。
auのローミングに頼っている状況ではこの価格設定だと逆ザヤもいいとこなので、無料サポータープログラムと同じく人数や地域を絞っての募集が前提の見せ玉プランだったのではないでしょうか。
何にせよ今年7月時点の構想なので、情報鮮度としては古く、来年開始と言われる有料サービスではまた違ったプランになるでしょう。
どうも、すみません (スコア:0)
> 謝って公式サイトで購入できる状態にもなっていたという。
Re: (スコア:0)
謝らなければ買えないと考えるとすごいですね。
懺悔購入とでも呼べばいいですかね？
#他社SIMを使ってごめんなさい！
Re:どうも、すみません (スコア:1)
>謝らなければ買えないと考えるとすごいですね。
購入者が謝るのではなくて、端末が謝っていたのを購入できるようになっていたようですね(謎)
また、未発表の「Rakuten Mini」（1万9,819円）という端末が謝って公式サイトで購入できる状態にもなっていたという。
Re: (スコア:0)
クソリプの手本みたいなコメだな
Re: (スコア:0)
秀逸な自己紹介
Re: (スコア:0)
楽天「安くてすみません」
Re: (スコア:0)
林家三平で白い犬に勝てるか？
テストページとはいえ (スコア:0)
テストとはいえ1,000円以上になると2文字も増えるから、1,000円未満を予定している？
I○Jを使ってますが (スコア:0)
このサイトの内容が事実になったら間違いなく乗り換えそう・・・
「5GBで100円」、「以降1MBで通信できる」ってどこのMVNOもやってない。
しかも通話し放題が1000円ってことは、1MB通信と話し放題で、1000+100+200(電話番号付帯) 1300円ってことか。
安すぎ・・・これはブクマしておこう
Re: (スコア:0)
しかしこれだけ安いと当然回線品質が心配になるわけで…I〇Jレベルからの移行だと耐えられない予感もする。
Re: (スコア:0)
今は基地局に当たれば快適ですよ。
※そりゃ基地局あたり２人もつなげてないんだからね
Re: (スコア:0)
いくらなんでもこの値段はないでしょう。
単に図表のレイアウトを決めるためのダミーですよ。
なんでそれがアクセスできるところに置かれたのかは不思議ですが。
Re: (スコア:0)
デザインが別会社の場合、デザイナーが自社のサーバに作成したWebページを置いて発注元に確認してもらうというのはよくやる話。
で、デザインの人は往々にしてITリテラシーが低いので、アクセス制限をかけてなくてやらかしたと。
Re: (スコア:0)
でも、なぜGoogleはこのページにたどり着けたのか。
IPアドレスも絨毯攻撃してるんだろうか。それとも、Gmailで取引先に送ったメールにURL書いてたらGoogleBotが覗きにいくんだろうか。
Re: (スコア:0)
Google+で共有されたURLはrobots.txtでブロックが効かないようなことやってるから、GoogleにURLを見つかるようなことを誰かやっちゃったんじゃないの
Re: (スコア:0)
少なくともauのローミング費用があるうちはこんな数字にできるわけないじゃん
Re: (スコア:0)
「この値段の場合にはauローミングありません楽天自社網だけです」(固定ノード向け)
ならばあるいは。
Re: (スコア:0)
楽天自社網のみでも5GBが100円では大赤字だぜ。
auローミングの500円/GBを参考にして頑張っても7掛けがいいところ。(元が取れるとは言っていない)
キャリアにおんぶにだっこしかないMVNOなら兎も角、自前で設備投資するのではこの価格では無理。
Re: (スコア:0)
いや逆だろ？
それだとMVNOは赤字でキャリアが提供し続けているってことになる。
Re: (スコア:0)
逆、ですよねぇ。
他社ローミングやMVNOは従量制で、パケット流量に応じてコストがリニアに増える。
対して自社設備なら一度設備投資してしまえば、いくらパケット流してもタダ。
トラフィックが増えても最悪ユーザー速度が落ちるだけで追加コストは必要ない。
実際にそれを利用したのがソフトバンク参入時のホワイトプラン。
自社設備間の通話はタダにしてユーザーを増やし、他社からの接続料で設備投資を回収した。
Re: (スコア:0)
5GBから20GBは容量4倍で料金は5倍。
20GBから50GBは容量2.5倍で料金は1.4倍
どう見てもデタラメだろ。
Re: (スコア:0)
大半のユーザは20GBも使わない。50GBのプランでも20GB使わない。
だから単価で釣ってやればボロ儲け。楽天に限らず他者もやってる手。
Re: (スコア:0)
容量あたり単価がへの字になるようなプランはどこもやってないだろ。
Re: (スコア:0)
昔のソフバンみたいに、「速度規制されてどうすりゃそんな容量使えるんだ？」って奴にすれば微かに。
Re: (スコア:0)
そっちでなく、容量４倍で値段５倍っての方がいい加減すぎる気がするが。
別々に契約した方が安くなるプランってのは流石にアホだもの。
仮だからノリで書いたってのであれば納得できる。
少なくとも実際に価格の決定権を持って居る人間が選択する数値には見えない。
Re: (スコア:0)
今のFreetelより安くなればすぐに移動したい。現状100MBも使わないけどさ。
Re: (スコア:0)
楽天カードで毎月30万円以上ご利用の方限定、とか小さく書いてないですか？
宣伝 (スコア:0)
トラブルだらけだから、「ステマ」で出したんじゃないの。
Re:宣伝 (スコア:1)
Googleに食わせるために見えないリンクを張っていたのかも
Re: (スコア:0)
言いたいことは分かるが、「ステマ」ってそういうのを含むんだっけ？
Re: (スコア:0)
「ステマ」の定義がよくわからんけど、「宣伝と思われない手法でこっそり宣伝する」ってことなら
当てはまらないこともないような？
＃狭義だと「個人の感想のように見せかけて、報酬を出して個人に宣伝させること」ぐらいか？
Re: (スコア:0)
Rakuten miniって発表していたよね？ (スコア:0)
現物見たいと待っていたってのに未だに出ず。
MNOサービス用って事なんだろうけど、SIMフリーと言っていたし。
Re: (スコア:0)
未発表だけど何故かレビューが有るな
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1909/06/news135.html [itmedia.co.jp]
Palm Phoneサイズのおサイフケータイならちょっと欲しいかも。
Re:Rakuten miniって発表していたよね？ (スコア:1)
// 未発表でなく未発売の間違い?
楽天だし (スコア:0)
通信量の9割ほどは関連会社＆商品の広告メールで占有しちゃうね！とかっだったら笑う
てかKDDIとかの回線間借りしている状態でこの値段は無理だよね・・・