2019年第1四半期のスマートフォン出荷台数は3億1,080万台、Huaweiが2位の座を固める 70
ストーリー by headless
寡占 部門より
寡占 部門より
IDCの推計によると、2019年第1四半期のスマートフォン出荷台数は前年同四半期から2,190万台減(6.6%減)の3億1,080万台となったそうだ。IDCのデータでは5四半期連続の減少となる(プレスリリース)。
ベンダー別にみると、2位のHuaweiが1,980万台増(50.3%増)の5,910万台となり、2位の座を固めた。2018年は第1四半期と第4四半期にAppleが2位、第2四半期と第3四半期にHuaweiが2位となっており、年間では280万台差でAppleが2位となっていた。3位のAppleは1,580万台減(30.2%減)の3,640万台となり、Huaweiに2,270万台の差をつけられている。1位のSamsungは5四半期連続で減少しており、第1四半期は630万台減(8.1%減)の7,190万台。Huaweiとの差は1,280万台となった。
4位はXiaomiで280万台減(2.8%減)の2,500万台。5位にはVivoとOppoが並んでいる。台数では2,320万台のVivoが2,310万台のOppoをわずかに上回っているが、IDCでは同点扱いにしている。Vivoは450万台増加(24.0%増)して2017年第1四半期以来のトップ5に復帰した。Oppoは150万台減(6.0%減)となっており、トップ5の6社で増加したのはHuaweiとVivoのみ。
一方、ランキング外の「Others」も1,980万台減(21.5%減)の2,320万台と大幅に減少している。トップブランドによる寡占が進行するスマートフォン市場だが、7位以下の出荷台数総計は1位のSamsungとほぼ並ぶレベルまで減少しており、上位6社が76.8%を占める状況になっている。
ベンダー別にみると、2位のHuaweiが1,980万台増(50.3%増)の5,910万台となり、2位の座を固めた。2018年は第1四半期と第4四半期にAppleが2位、第2四半期と第3四半期にHuaweiが2位となっており、年間では280万台差でAppleが2位となっていた。3位のAppleは1,580万台減(30.2%減)の3,640万台となり、Huaweiに2,270万台の差をつけられている。1位のSamsungは5四半期連続で減少しており、第1四半期は630万台減(8.1%減)の7,190万台。Huaweiとの差は1,280万台となった。
4位はXiaomiで280万台減(2.8%減)の2,500万台。5位にはVivoとOppoが並んでいる。台数では2,320万台のVivoが2,310万台のOppoをわずかに上回っているが、IDCでは同点扱いにしている。Vivoは450万台増加(24.0%増)して2017年第1四半期以来のトップ5に復帰した。Oppoは150万台減(6.0%減)となっており、トップ5の6社で増加したのはHuaweiとVivoのみ。
一方、ランキング外の「Others」も1,980万台減(21.5%減)の2,320万台と大幅に減少している。トップブランドによる寡占が進行するスマートフォン市場だが、7位以下の出荷台数総計は1位のSamsungとほぼ並ぶレベルまで減少しており、上位6社が76.8%を占める状況になっている。
6位は? (スコア:0, フレームのもと)
ソースを見ると
1Q19 Shipment Volumes
1. Samsung 71.9
2. Huawei 59.1
3. Apple 36.4
4. Xiaomi 25.0
5. vivo 23.2
5. OPPO 23.1
Others 72.1
だから
> 7位以下の出荷台数総計は1位のSamsungとほぼ並ぶレベルまで減少しており
ではなくて
6位以下の出荷台数総計は1位のSamsungとほぼ並ぶレベルまで減少しており
が正しいのでは？
Re: (スコア:0)
上に6社いるんだから７位で合ってるよ。
スポーツでも、何かが原因で優勝が2チームになったとき、その下は準優勝じゃなくて３位だよ。
Re:6位は? (スコア:2)
23.2と23.1で同順位は変だと思うが
Re: (スコア:0)
なんで0.1%差があるのに同率にしたのだろう･･
測定誤差を考慮した？
Re:6位は? (スコア:3, 参考になる)
Re: (スコア:0)
論旨からいっても整数にすればよかったのに。
米騒動 (スコア:0)
アメリカのHuawei叩きの影響あってもAppleに大差か
次の札はどう切りますかね
Re:米騒動 (スコア:2, 参考になる)
実際に使っての感想だけど、率直に言ってHuaweiのスマホの完成度は頭一つ抜けてると思う。
アップデートもちゃんと落ちてくる。
本当は国産のスマホを使いたいけど、そもそも選択肢が少ない上に、使用感やコスパで大分差があるので選べない。
#スマホに9万円以上出せる人にとってはシャープのAquousZeroが良さげ
#P20Liteくらいのスペックで、同じくらいの価格帯のAquosがほしいな
Re: (スコア:0)
P20Liteよりmate20Liteと同等の国産機が欲しいです。
Re: (スコア:0)
ファーウェイはコスパばかり語られるけれど、基本性能、プレインストールアプリの作り込み、細部の仕上げなど製品の完成度が段違いと感じる。
顔認証、指紋認証の性能を体験すると他社のそれは実用に達してないんじゃないかとさえ思う。
Re: (スコア:0)
シャープは今や台湾のメーカーでしょ。
踏まれても踏まれても真っ直ぐ伸びる麦のように (スコア:0)
Huawei見てるとそんな感じだよなぁ・・・
そもそも元凶は中国の国家情報法であるんだけど、米もなんでそこを直接攻撃しないんだろうね。
Re:踏まれても踏まれても真っ直ぐ伸びる麦のように (スコア:2)
完全に内政干渉だから。
アメリカだって愛国者法とかやってたわけだし、そんなところで他国を責めるのは不適切。
Re: (スコア:0)
4位のXiaomiは最近ヨーロッパに進出し始めたとは言え事実上中国を中心とした限定されたアジア市場の数字だから
本気でXiaomiが全世界市場狙えばAppleの4位転落の可能性も十二分にある
異常とも言われていた日本のですら2018年からiPhoneのシェアは50%を割り、今後の端末分離プランの導入により更に下がると予測されている
このままだとAppleが5位以内にも入らなくなる未来も遠くないのではなかろうか・・・
Re: (スコア:0)
台数ベースだとそうだが、利益ベースだとAppleはスマホ市場の５０％以上で圧倒的首位なんだよな〜
薄利の安い端末をたくさん売ってもAppleにはまだまだ太刀打ちできてない。
台数をたくさん売ってその上でサービスを売る、という戦略もあるだろうけど、
Androidユーザーはただでさえ金払い悪いからなぁ。
これからどんどんサービス部門を拡充していくAppleの背はまだまだ遠いかと。
Re:米騒動 (スコア:2, すばらしい洞察)
ぼったくり
Re: (スコア:0)
日本メーカーも同じような値段をつけているので日本メーカーもぼったくりですね
Re: (スコア:0)
売れるぼったくりと売れないぼったくりを比べても空しいですよ。
Re: (スコア:0)
> アメリカのHuawei叩きの影響あってもAppleに大差か
「あっても」じゃなくて「あったから」。
アメリカがHuawei叩く
↓
中国企業がAppleボイコットする。Huaweiデバイス購入に補助金出す。
↓
Appleが中国市場で急減速
↓
Huaweiとの差が広がる
トランプの援護射撃によってHuaweiがシェアを伸ばした。
Re: (スコア:0)
アメリカから閉め出されたから存亡危機だ、とかなんとか書いていたところもあったなあ…。
Re: (スコア:0)
国内だけで、アメリカの4倍近くの人口がありますしね…
Re: (スコア:0)
国内市場がでかい、他国に口を出されない。
日本や他の弱小国に勝ち目はないですね。
Re: (スコア:0)
いやいや
因果関係が逆
トヨタ叩きと構造が同じなんだよ
技術的にヤバイから叩いたんだろ
少なくともファーウェイの内部情報はアメリカに漏れてる…
ちなみに習近平がファーウェイかばう発言したとき
いろんなスジから
「嘘つけー！お前が黒幕だろー！」
という声が上がったが
真相が明らかになるのは先なんだろうな…
日本は小型の機械に強い (スコア:0)
そういう時代も遠い昔になってしまいましたね...
Re:日本は小型の機械に強い (スコア:1)
今から必要な技術者を揃えられるかというと見通しは暗いけど。
Re: (スコア:0)
まあ、あの頃はプロセッサにSH使っていたり、TRONベースのOSだったりと全て日本語のドキュメントを読むだけで作れた時代。
当時の技術者が戻ってきたところで、今どきのスマホの開発にはついていけんよｗ
Re:日本は小型の機械に強い (スコア:1)
5000人配置転換のニュースを見る限り「立場が人を作る」で持ってきただけかもしれないけど、凡人には分からない深慮遠謀があったのだろう。
Re: (スコア:0)
日本は、というか東アジアにすむ人が勤勉で手先が器用なのだと思う
日本は没落してしまったけど、韓国、台湾、中国が頑張ってくれてるんだからいいじゃない
Re: (スコア:0)
自動工作加工機全盛時代に何を
ランキング的に (スコア:0)
1位～3位はSoCを作る能力があるくらい技術力のある会社で、
4位以下は驚異的なコスパを売りにしている会社か
どっちつかずで高付加価値（笑）を付けるしかない所はもう駄目
家電と同じですね
Re: (スコア:0)
日本で今でもスマホに必要な技術力があるとまがりなりにも言える唯一のメーカーは、スマホ用カメラセンサーで世界一のシェアを誇るソニーなんだが、そのソニーもせっかくの強みをまるっきり活かせてないのがね。
あそこはミラーレス一眼に関する技術力ではおそらく現在世界最高峰のものをもっていて、それをきちんと応用できればカメオタもインスタ女子もこぞって飛びつくようなスマホを作れそうなもんだが、なぜかXperiaのカメラってまったく魅力を感じないんだよなあ……。
Re:ランキング的に (スコア:1)
既にイメージセンサー作ってる側が、自社のスマホ事業見限ってるから。
スマホ事業が数を追求してた数年前までは、Xperiaのカメラに最新世代の物を提供してた。
しかし、スマホ事業が縮小方針になったので、今やソニーの最新のイメージセンサーを優先して使えるのはここで出てるランキング上位の6社の方。
センサーを買う側からすると、数さえ出せば優先するという今のソニーの方針なら安心してセンサー買える。
ソニー全体の利益を考えると正しい方針なんだろうけど、悲しいね。
Re:ランキング的に (スコア:4, すばらしい洞察)
ソニーのコンポーネント事業は、ライバル会社が注文してもキーパーツを普通に売ってくれるくらい昔から割り切ってるという印象。
例えばVHSがシェアを取ってからはVHS用のビデオヘッドすら出荷していた（「なくなるの」広告よりもだいぶ前の話）。
センサに関しては、レンズ交換式カメラ用センサを各サイズ・複数社に出してきたし、コンパクトデジカメ用センサも他社採用は多い。
そういえば2005年頃発覚したCCDセンサの不良問題では、はからずもSONYセンサのシェアの多さが一般にもわかった。
一事業だけでなく全体最適を迷わず貫けるところは偉いと思う。
Re: (スコア:0)
小口に冷たいのも昔からだけどな。
Re:ランキング的に (スコア:1)
iPhone も huawei（高級機）も、イメージセンサはソニーじゃないの？
Re: (スコア:0)
なぜかXperiaのカメラってまったく魅力を感じないんだよなあ……。
その何故を解き明かしてまとめればよいのです
ペケペディアとかどうすかね
Re: (スコア:0)
Xperia自体がどうダサくなったかは、中国人が既にまとめてくれてますね。
Re: (スコア:0)
あのこれ出荷台数ランキングです。
高付加価値帯を生産するところは数出さない。当たり前です。
コスパを売りにするところ、スケールメリットが必要な商売をしているところが数出すのも当たり前です。
商売として美味しいか、どちらが良い製品かは別の話。
Re:ランキング的に (スコア:1)
huawei でも、Mate 20 Pro は（iPhoneとさしてかわらない）結構な値段すると思うけど、
高付加価値帯ってのはRazerとかASUSとかの、ああいうやつのこと？
Re: (スコア:0)
ハイエンド機を主力にしているSamsungが一位にいるようですが…
Re: (スコア:0)
主力はAとかJシリーズじゃない？
Re: (スコア:0)
スマホはコモディティ化するから、自社でSoC作って付加価値つけないと生き残れない。
Appleが自社でSoC作り始めた時から言われてることですね。
当時はApple賛美の記事にも見えて半信半疑だったけど、本当にそういう時代が来ちゃった。
4～6位の企業も自社開発狙ってるんじゃないかな。
Huaweiが中国政府から金貰ってるスクープは日本で全然報道されない (スコア:0, オフトピック)
https://www.engadget.com/2019/04/20/cia-claims-huawei-funded-by-chines... [engadget.com]
NHKもトップで報道して、MVNO業者は全部Huawei端末を回収するべきでは？
前期比では (スコア:0)
前期比（2018Q4）では、出荷台数がSamsung微増、Huawei微減なんですけどね。
シェアの変動グラフ（IDC）を見ると、SamsungがHuaweiを上回る伸び方をしています。
Samsungですら微増なのに、なんでHuaweiが増えなかったのでしょう。そんなに圧倒的ならば、ここは増えなきゃいけない所だけど、意外と苦戦している地域があるのか？（東南アジアとか）
Huaweiは米国市場に本格参入出来ない理由があるけど、Samsungも中国市場のシェアがほぼ無い。（Samsungは自滅だが）
インド市場のシェアの差が結果に表れている部分もあるんだろうか。
Re:前期比では (スコア:2)
Re: (スコア:0)
四半期の区切りが会社によって違うってとこも面倒ですねー。
Re: (スコア:0)
2019Q1 Samsung S10発売
2019Q2 Huawei P30発売
広告にものすごい金かけるしオマケのバラマキ商法もすごいSamsungだが、シェア微増しかしなかったんだな。
Re: (スコア:0)
すごい変な文章だよね。
普通に、1位から書くとか、５位から書くとかすれば良いのに。
Re: (スコア:0)
2019Q1に日本国内で3億台もスマホが売れたらそりゃえらいこった
2019Q1はAppleは3位（2018通期はAppleは2位だった）って、読めば普通にわかるのでは？
Re: (スコア:0)
とうの昔に逆転してる。