Samsungが折り畳み型スマホを発表、HUAWEIも続く 52
ストーリー by hylom
落としたときが怖い 部門より
落としたときが怖い 部門より
Samsungが2月20日、折り畳み可能なAnroidスマートフォン「Galaxy Fold」を発表した（AFP、Engadget日本版）。
ディスプレイサイズは7.3インチ（2152×1536ドット）で、さらに折りたたんだ状態でも利用できるよう外側にも4.6インチディスプレイ（1960×840ドット）を搭載するという仕様で、価格は1980ドル（約22万円）から。
一方、HUAWEIも折り畳み型の端末「Mate X」を発表している。こちらは外側にディスプレイが配置される形で折りたためるようになっているのが特徴（Engadget日本版の別記事、ITmedia）。ディスプレイサイズは8インチ（2480×2200ドット）で、折りたたんだ状態では表側が6.6インチ（2480×1148ドット）、裏側が6.38インチ（2480×892ドット）となる。価格は2299ユーロ（約28万8000円）から。
Re: 「Mate X」を発表 (スコア:3)
Re:Re: 「Mate X」を発表 (スコア:0)
まてバツ？
どちらか買うならどちらを買いますか (スコア:2)
HUAWEIかなぁ
理由: こっちの方がかっこいい
実際にはこんな高いもの怖くて買えないけど
Re: (スコア:0)
折り目が気にならないのであれば
Imgur: The magic of the Internet [imgur.com]
http://livedoor.blogimg.jp/funs/imgs/7/9/79f1b48c.jpg [blogimg.jp]
Re:どちらか買うならどちらを買いますか (スコア:2)
これは結構来てますね
私が昨日見たときはこんなもんかって感じでしたが
サムスンのはどうなんでしょうね
Re: (スコア:0)
HUAWEIはスマホモード時に裏画面が指紋べったりになりそう
開き方も不自然というか手帳と同じ開き方のSamsungの方が扱いやすい気がする
案の定，折りたたみ癖は付くのね (スコア:2)
Samsungの方が現実的かなあ。理想的なのはHUAWEIだけどさ。
日本も、こういった基礎技術はいくらでもあったのに出せなかった、というあたりが限界よね、やっぱ。
まあ、これがモノになるか、といえば微妙なんだけどさ。
Flexible ELの本分は折り曲げじゃなくて「自由な形」だと思うし。
Re: (スコア:0)
技術基盤以前に、もう日本はスマートフォンなんてまとも作れない国になってしまっている…
Re: (スコア:0)
>日本も、こういった基礎技術はいくらでもあったのに出せなかった、というあたりが限界よね、やっぱ。
あったっけ？
少なくとも折りたたみ可能なディスプレイとしては第一世代の商品でしょコレ。
まぁSamsungはディスプレイ屋でもあるから自社製として、Huaweiは外部調達かな？
それなら同じパネルは買って来れるかも知れないけども。
Re:案の定，折りたたみ癖は付くのね (スコア:2)
まあ、有機ELは研究ばっかりで、産業としての立ち上げを失敗してるからねえ。
Re: (スコア:0)
>有機ELを丸めたり折り曲げたりは、結構早い時期からやってたはず。
商品化されてない奴なら世界中って位に有るけどね。
液晶に比較して大学の研究室レベルでも作り易いって言っていた。
ただ商品レベルにするのが難しいってさ。
Re:案の定，折りたたみ癖は付くのね (スコア:2)
んで，それは全然悪いことじゃない。アメリカでもなく，日本でもなく，中韓だ，だというのも仕方なし。
高過ぎ (スコア:1)
初物のプレミアムがついているにしろ、少量生産しかしないつもりの価格設定に思える
Re: 高過ぎ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
歩留まりはそんなに変わらないんじゃないかと
問題はヒンジの強度の方かな
Re: (スコア:0)
強度は心配しないけど、開いた時に綺麗に平面度がでるかどうかとかが。
指を滑らせて段差を感じる様では、利用されるアプリケーションに制限が出るだろう。
Re: (スコア:0)
ただのこんなん作れます、そんなんうちでも作れますアピールじゃないの
Re:高過ぎ (スコア:2)
本体の足を絶賛引っ張ってる
ソニーのモバイル部門にそんなことやる余裕なんてねえから素直にうらやましいな。
中韓の２社がこういうゲテモノ出せるのは、
スマホ事業自体だけで、こういうコストが吸収できるだけ稼いでるからこそ。
できるできない、というよりは、出せる出せない、の話だし。
ソニーもXEL-1とかチャレンジブルな商品は出してたんですけどね。
結局そこからつなげるだけの体力がなかった訳で。
Re: (スコア:0)
「ただの」ってやつでいいから、日本メーカーもお願いしますわ。
Re:高過ぎ (スコア:1)
そちらだど、「ただの」の以前に「普通に使える」スマホもあやしいですね。
Re: (スコア:0)
SHARPさん、グローバルモデルが基本になったからか、マシになったじゃん。
前はSHARPの国内キャリア向け専用アプリって、ほぼ自爆装置みたいなもんだったけど。
Re: (スコア:0)
出したら出したで
高いとか売れないとかこんなの作るよりもっと他の～とか
文句言う過去のスラドの傾向
Re: (スコア:0)
所詮はまだまだ一般販売もするエンジニアリング・サンプルのレベルでしょうね。
ただ、この手の物って作らないと安くもならないから。
ただアプリケーションとしては先行者は試行錯誤が必要だからそちらでも高コストになる。
けど、どっちもタブレットメーカーの生き残りだから、可搬型タブレットの置き換わりの可能性があるのなら放置も出来ないって所でしょう。
ま、一般人はフツーと思える値段になってから考えれば十分でしょう。
液晶保護フィルムが貼りにくそうだな (スコア:1)
フォールド部分の画面の硬度も足りなさそうだし
スマホというより (スコア:0)
折り畳むことで大画面を持ち歩く、が趣旨なら、スマホというよりタブレットに見える。
耐久性とかアプリの互換性の面で不安だし、この値段ならスマホとタブレットをわけて買えばいいや感も。
Re: (スコア:0)
タブレットとスマホ両方あればいいってのを良しとしないで、一台で済ませたいってのが趣旨なんだろうと思うよ。
耐久性はやっぱり不安だけど、互換性については、解像度変更とか Samsung は Galaxy S2 や Note シリーズで、ずっと実装してあるし、アプリ側もAndoridアプリ市場でSamsung対応は必須みたいなもんだから問題ないんじゃないかな。
今の段階では、技術アピールって面のほうが大きい気はするので、最終的な完成度とか品質はどうかわからんが。
Re: (スコア:0, 参考になる)
流石に、ただ画面を2つ並べただけのものと同列に語るのは無理がある…
国内メーカーはもう面白い端末を出すところはなくなってしまいましたね。
Re: (スコア:0)
画面２つ並べる方が１つの大画面よりは可能性広がると思うけどね。
それが売れなかったのであればそういうことだろう。
Re: (スコア:0)
技術的に平凡な方が実際は実用性として上という往々にしてあるやつだね。
それでもいろんなメーカーが「出来る」というだけでやりたがる。
中華メーカーが普通に出すようになったせいで技術アピールにもならないというのに。
Re: (スコア:0)
1つの大画面ならアプリ側で個別に対応がいらないからメリットを享受しやすい。
2画面にOSレベルで対応したり、アプリが特定の端末のために個別に対応しなきゃいけないものなんて流行るわけないじゃん？
Re: (スコア:0)
2画面並べるのではなく、1画面じゃないと駄目だったという結果ですね。
Re: (スコア:0)
逆だな。
一つの大画面ってのは、仮想的に２つの画面としても使えるだろ。
PCのマルチディスプレイみたいに配置を変えられるのなら兎も角、固定で開閉するのであれば、
画面二つだと折りたたみディスプレイの下位互換が精々だ。
ま、メーカーとしては判って居て出して居ると思うけどね。
Re: (スコア:0)
1枚のディスプレイが折りたためるのは大画面をコンパクトに持ち歩くことに意味があるので、2画面と比較するのはちと恥ずかしい。
折り畳みの次はロールかな。
ロール式の大画面テレビはLGが年内に発売するようだけど。
技術力を失った日本メーカーはLGから買えばいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
> ローエンド端末ですら5年前のハイエンド端末並の性能
CPUやGPUについてはともかく、ローエンドはストレージの速度が全然ダメ。
Re: (スコア:0)
むしろスマホの機能いらないかも。Chrome Cast程度の機能があればよし
折りたたんで持って行けるタッチパネル式モバイルディスプレイとして使いたい
Re:スマホというより (スコア:2)
そんなたくさん電気使ったらまた燃えないかしら
というコメントへの「フレームのもと」というモデレーションに「すば洞」と「おもおか」を足して２で割った評価したい（何
Re: (スコア:0)
気持ち悪い
カバー (スコア:0)
折りたたみだとカバーは着けられないですよね
ちょいちょい落として「このカバーがなければヤバかったぜ」となる人間なので、カバーなしは不安がいっぱい
あと「Mate X」の方はスマホリングなんかもつけられないですけど、片手持ちってもう主流じゃないのですかね
Re:カバー (スコア:1)
画面を内側にして折り畳めば背面がカバーになるんじゃ？
Re: (スコア:0)
Samsungタイプなら普通に手帳型ケースで保護できるでしょ
HUAWEIもカバーあるけど使用後に外側に巻き付けるスタイルのようで使いにくそう
巻物タイプを期待しています (スコア:0)
先祖返り。
Re: (スコア:0)
さらに遡ると銘板(tablet)へ…輪廻
Re: (スコア:0)
もう市販されてるなら、誰か実際に買ってみた人っていないのかな。
いれば話を聞いてみたいかも。
Re: (スコア:0)
金持ちはあなたが考えるより多い
Re: (スコア:0)
> 金持ちはあなたが考えるより多い
まあこういうコメントしか書けないよね
Re: (スコア:0)
サムスンは昔から中国で20万円以上するガラケーみたいな二つ折りのハイエンドスマホを売り続けていて、セールスも悪くないし、Galaxy Foldもハイテクエンスーだけでなくそういう層をターゲットにしている
ファブレットはでかくてポケットにいれたら型崩れするから敬遠する人も多いんだ
おしゃれに縁のない人は知らないことだが
Re: (スコア:0)
自分で書いてる問答の答えが全部アレゲじゃないか
Re: (スコア:0)
>フラグシップモデルなんて採算度外視でそもそもメーカー側はこれで利益をあげようなんて考えていない
普通フラッグシップで（ハード価格よりも値段をつり上げて）儲けるもんだと思うよ。
これはフラッグシップじゃ無くて試作機。