3GPP、第5世代移動通信（5G）の標準仕様を策定 28
ストーリー by hylom
対応iPhoneがいつになるかが鍵？ 部門より
対応iPhoneがいつになるかが鍵？ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
携帯向け通信規格の標準化プロジェクトである3GPPが、第5世代（5G）無線通信方式の標準仕様を策定した（ITmedia、ケータイWatch）。
3GPPには世界各国の大手キャリアや端末メーカーなどが参加している。5Gではより高速な通信速度、低遅延、接続数の向上などが課題とされており、毎秒当たりの通信速度は「ギガビットレベル」になるという。
米国では2018年内に5G方式を採用したサービスの提供が開始されると報じられている。とはいえ、5G対応端末の登場はもう少しあとになるようだ。
へぇへぇへぇ (スコア:0)
＞毎秒当たりの通信速度は「ギガビットレベル」になるという
いくら物理層の速度が上がったとしても格安SIMを使ってたら
混んでる時間帯の速度なんていいとこ300kbps程度でしょ?
Re: (スコア:0)
バックボーンについては別物ですからねぇ
Re: (スコア:0)
それでも
物理層の占有時間が減るから、システム容量増えるから、
切り替える動機にはなる
かも
Re: (スコア:0)
仮にギガビットレベルが出たとしてもその速度出し続けたら1分かそこらで「ギガがなくなる」んじゃなあ。
Re: (スコア:0)
そして、たとえ速くなっても転送量制限が痛い。
実際に1Gbpsが出たとすると、毎秒120MBくらいだし、6GBプランでも50秒で消える。
転送量単価を下げてもらわないとどうしようもねぇ。
もしくは、速度規制をの下限を上げて10Mbpsくらいにしてくれるなら・・・
Re: (スコア:0)
バーストモードがあるなら、意味はあるんじゃないかな。
総転送量が同じでも、画面表示までの時間が早くなるわけなので。
バックボーンって点でも、バーストモードのみ高速化、って程度ならあまり支障が無いかも。
※高速回線の話だと大容量を使い切るとか、ずっと高速とか前提の話になるけど、実用途は違うっしょ。
Re: (スコア:0)
実際、接続距離も短いだろうし、街中の飽和状態の解消用とかでは無いかな。
まさかあのまま全国で使うつもりなんだろうか？
キャリアのWiFiサービスの替わりとかには良いかも知れない。
Re: (スコア:0)
何年かしたら「今月99GBも使っちゃった」とか呟かれるようになるよ
Re: (スコア:0)
まあ、それでも今より悪化することはないんじゃないかな。
3GからLTEで速度とコストが改善されたように、5Gだってよい方に改善されれると思う。
とくに5Gは範囲が狭いらしいく基地局を増やす方向に進むので、混雑する基地局は減るんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
ベストエフォートなんだから当たり前。
保証が欲しければ見合った金を出せ。
Re: (スコア:0)
おまえはキャリアの回し者か。
Re: (スコア:0)
SLAって知ってる？
PHSユーザーの切なる願い (スコア:0)
PHS相当のADPCM圧縮伸張モードつけてくれ
Re:PHSユーザーの切なる願い (スコア:2)
VoLTE路線でいいんじゃないですか？
最近VoLTEの恩恵受けられるようになりましたが、MP3音楽で充分な程度の自分の耳では、PHSとあまり変わらないくらいの品質に感じられました。
Re: (スコア:0)
今更ADPCMつけてどーすんのよ。
やるならハイレゾでしょ！ 電話先のおっさんの息吹も忠実に再現。
真面目な話、ADPCMを使ってたのは当時のプロセッサ性能上高性能のCODECが積めなかったからにすぎないわけで、音質重視するならmp3的な、例えばAACあたりを使えばいいんじゃないかね。
Re: (スコア:0)
電話の音質なんてそこそこで良いです。
嫌な電話をハイレゾで聞かされたって嬉しくもありませんし
下手したら飛んじゃう人が出るかも。
あと、VoLTEに要する帯域を増やされるるのは、MVNOな人は嬉しくないのでやっぱりそこそこの音質で良いです。
Re: (スコア:0)
音声通話だと応答速度の問題から実用レベルだとブロックサイズが全然伸ばせない。
長いブロックの方が効率的にパラメータ化したり符号化できるけど、それだけ応答速度が落ちる。
元々音声さえ通ればいいでサンプリングレート落としてるから、同じ遅延だとサンプル数も減るという悪夢。
圧縮は相関取って潰すのが一番なのに、ブロック内で使えるサンプル数が少なすぎてまともに潰せない。
(PCM→DPCM→)ADPCM [wikipedia.org]は1サンプル単位で圧縮するから応答速度面ではめちゃくちゃ強い。
AMR [wikipedia.org]やEVS [ntt.co.jp]とかは(CELP→)ACELP [wikipedia.org]の系列みたいだけど、
コイツらは64～80サンプル位(レートの高いEVSではもっと長いかも)の10ミリ秒位のブロック単位で圧縮する。
Re: (スコア:0)
AACの遅延は許容範囲じゃないかね？
まぁ別にAACじゃなくても良いんだけど。
ADPCMの応答がゼロ速度なのは魅力でも、パケット通信してる以上、あまり意味ないようにも思うしなぁ。
PHSは回線交換だったでしょ。
思うに、PHSが良かった幻想って、半分は回線交換にあるんじゃないかなぁ…。
Re: (スコア:0)
当時比較されたPDCやW-CDMAも音声通話時は回線交換なんですけど。
Re: (スコア:0)
> AAC
そこは Opus とかじゃないのか
hylomの時代(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｺﾚ!! (スコア:0)
5G
↓
ごじー
3GPP (スコア:0)
そろそろ組織名を変更するべきでは
Re: (スコア:0)
GSMA「そうだな」
Re: (スコア:0)
10年以上 preprintの略だと思ってたのは内緒にしておいた方がいいのかな
China Mobile (スコア:0)
他の企業がアルファベット順なのに一番上にあるの気になる。
めちゃくちゃ金出してるとかそういうのかな。
Re: (スコア:0)
たかがドコモのPRの並びに? まさかぁ
Re: (スコア:0)
China Telecom、China Unicomと並ぶのは嫌だから先頭にさせろって金積んだんですかね。
Re: (スコア:0)
5Gは単独でやるのきついから他社と技術提携してるけど
ことChina MobileはDocomoの戦略的パートナーなので…。
共同で技術開発や実証実験とかやってたと思う。
あとマルチベンダ間eSIM連携とかもやってる。
http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/5479/Default.aspx [businessnetwork.jp]