イギリスのバーが、「ソーシャルメディアは英国式パブにふさわしくない」として携帯電話を利用できなくするための「ファラデーケージ」を導入したそうだ（Telegraph）。このバーでは、金属製の網を店内の壁に張り巡らすことで電波をブロックし、さらに店内に外部から電波が入り込むことを防ぐためのデバイスも導入したそうだ。店によると、店内では画面を見るのではなく、客同士での会話を楽しんで欲しいとのこと。
通信機能抑止装置 (スコア:3)
Re:通信機能抑止装置 (スコア:1)
＞コンサートホールとか劇場で普通に使われている
そうなん？
緊急地震速報までも遮断されるとかでいま一つ評判が芳しくなくてあまり導入が進んでないという話なら聞いたことあるけど。
普通に使われているというほど普及してるの？
Re: (スコア:0)
通信機能抑止装置 - 導入企業・施設 [wikipedia.org]
wikipediaには70箇所ほど実例が載ってる。
英国の例は「電波暗室」なので免許不要 (スコア:0)
> 日本では総務大臣の許可を得て、コンサートホールとか劇場で普通に使われているけどね。
ご指摘のものは、通信機能抑止装置で、電波を出すため免許が必要。
一方ファラデーケージは一種の電波暗室 [wikipedia.org]であり、ジャマーではないので、日本においても免許がなくても設置可能。
Re: (スコア:0)
まあおそらくだけど、ケージを劇場など全部を覆うように設置するコストは馬鹿にならんのでは。
正式に免許取ってジャマー設置のほうが早い。
Re: (スコア:0)
逆に小さな店だと、店の外にジャマーの影響が出ないように設置するのが難しくて、
それだったら電波暗室の方が早いってなるような気も。
近所の店からしたら、ジャマー設置なんて迷惑以外の何物でも無いだろうからねえ。
Re: (スコア:0)
入り口にロッカー設置して携帯はここに入れろって書いとけばいいんでは
Re: (スコア:0)
よく考えたらそだね。
日本なら「うちの店は携帯禁止って書いてあるだろ聞かねえなら出て行け」というのもアリ。
英国式は、そうやって追い返さずに、紳士的に使えなくするということか。
Re: (スコア:0)
そしてロッカーごと引きずり出されて盗まれるんですね、怖いです。
あ、でも最近は従業員のほうがもっとあｂ・・・おっと誰か来たようｄ・・・
Re: (スコア:0)
従業員が商品を盗むのは昔からでは
Re: (スコア:0)
＞さらに店内に外部から電波が入り込むことを防ぐためのデバイスも導入したそうだ。
これ、ジャマーのことでは？
Re: (スコア:0)
入射する電波に半波長位相のずれた電波を重ねることで打ち消す電波キャンセラーだろう（適当）
ぼっち禁止 (スコア:2)
>店によると、店内では画面を見るのではなく、客同士での会話を楽しんで欲しいとのこと。
英国は世知辛いのぉ
Re: (スコア:0)
スマートフォンは電子書籍を読むためのデバイスですよ。ソーシャルメディアってなんですか？
Re: (スコア:0)
スマートフォンは、従来式のダイヤルボタン付き電話の新機種がなぜか出なくなったがゆえに
仕方なくもつ物ではないのれすか？（お目目ぐるぐる
＃プライベートの電話は宅配関係のしかないなぁ…
Re:ぼっち禁止 (スコア:1)
「ダイヤルボタン」……黒電話のジーコジーコと回るアレのようなボタンか。ノスタルジーでいいなあ。
スマートフォンならそういう配置を簡単に実現できると思うけど、もう在るのかな？
Re: (スコア:0)
電話文脈において「ダイヤル」とは回すものではなく「番号を指定する」ものだよ。
トーンダイヤルなんて典型。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%BC%E3%81%97%E3%83%9C%E3%82%BF%E3%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
それは後からプッシュ式が出てきたからだろうに。
Re: (スコア:0)
出てから何年経ってると思ってるんですか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな。
ぼっちはお前だけだ。
Re: (スコア:0)
私の勘違いでなければ、スマートフォンはSNSだけじゃなく、電話もできる。
そういうことせず、客同士会話しろっていうわけよ。
Re: (スコア:0)
客の体験としては「この店は電波が届かない」だけなので、繋がってないと困る人は行かない、という選択は客に任されているわけで、あまり違和感はありませんでした。
Re: (スコア:0)
俺も。
ドレスコードみたいなもんかな？って。
Re: (スコア:0)
パブは一人で行って、見知らぬ客と話を弾ませる
ところだろ。
コミュ障禁止は、その通り。
Re: (スコア:0)
知ったか乙
Re: (スコア:0)
じゃあ何するんだよ笑
家で飲んでおけ
逆効果 (スコア:1)
技術的に、やれるもんならやってみろ、と構えるのは悪手。
そこに技術的障壁があると聞くと乗り越えられずにはおれない度しがたいハッカー共が詰めかけて、有線LANやらパラボラアンテナやらだらけにされる。
Re: (スコア:0)
そこは伝書鳩とか狼煙とかじゃないのか。
#RFCへのリンクはめんどくさいので諦めた
Re: (スコア:0)
そして客（ハッカー）同士での（どうすればいいのかという）会話を楽しむんですね！
＃釈迦の手のひら
Re: (スコア:0)
そして、店内限定のSNSが立ち上がるんですね
Re: (スコア:0)
ああ、以前言われた、家族同士メールで会話するみたいなものか。
不気味だってばｗ
Re: (スコア:0)
日本なら、PHSのグループ機能使えば店内限定の通話はできそうですね。
＃地震の時役立った
Re: (スコア:0)
かといって技術対処なしに禁止すると
「使われたくないのなら店側で技術対処すべき」
と言う奴が出て来る。
ってか、モラルを求める話だと必ず「出来ない様にしない奴が悪い」と言われるよな。
Re: (スコア:0)
どちらも、店に許可を得ずに、法令違反を起こさずに実現するのは難しいのでは？
携帯電話のアンテナを改造するなら、個体ごとに認証を取らないと、試すことすらできない。
Re:逆効果 (スコア:1)
プロトコルを肉声で伝達すればいいんじゃないかな。
おっさんA「えーえいちえるおー えぐざんぷるどっとこむ」
おっさんB「とぅーふぃふてぃーん めいるどっとえぐざんぷるどっとこむどっとゆーけー」
おっさんA「めいる ふろむ ころん……」
＃「すたーとてぃーえるえす」と言われたら返せる自信がない。
Re:逆効果 (スコア:2)
こういう記述で RFC 2606 に従わんでも…（ちょっとワラタ）
Re: (スコア:0)
最近可視光レーザー通信ネタとかなかったっけ？
日本には (スコア:0)
店内では私語禁止などという思い上がった屑なラーメン屋があるが、それに比べれば遥かに真っ当で筋が通った主張だな。
都内に同様の店ができてくれないかな。
Re: (スコア:0)
そういえば秋葉原にも携帯禁止の牛丼屋がありましたね。
あのお店でもファラデーケージとやらを導入してみよう
Re: (スコア:0)
入るまでわからないならともかく、
入り口で掲示した上でそれでも入ってくる客は同意したとみなしていいんじゃないの？
このパブと同じ方法論で客の会話を封じようとしたら、
口を強制的に塞ぐぐらいしかないけど
どこをどう読んで引き合いに出してるの？
Re: (スコア:0)
元コメの話は置いといて
>このパブと同じ方法論で客の会話を封じようとしたら、
だけに反応するけど、
何も静かじゃなきゃいけないという命題は示されていないから、会話できないほどうるさくする、という方法論もあるな。
あと無駄にハイテクでアクティブキャンセルするとか。いや、能動的に口ふさぎに行くという意味ではなくて。
伝統の技としてはチョークを投げるという手もあるかも。
実は (スコア:0)
このバーの中に超レアポケモンが出現します。
Re: (スコア:0)
ポイントにすぎないから、だだ広いバーの真ん中にわかないかぎり、外からゲットできる。
Re: (スコア:0)
SSIDに指定の文字列があれば、そのSSIDが届く範囲はポケモンが現れない、って決まり作ってくれると助かる。
Re:実は (スコア:2)
> SSIDに指定の文字列があれば、そのSSIDが届く範囲はポケモンが現れない、って決まり作ってくれると助かる。
きっとモバイル Wi-Fi を持って妨害に行く人がでると予想します。
Re: (スコア:0)
その機能を使ってる間中「ニフラム！ニフラム！」ってスマホがしゃべればいいな（ゲームが違う
#「現在こやし玉使用中です」でもいいかもしれない
Re:実は (スコア:1)
Wi-Fi通信はゲームをプレイする上での必須要件ではないので、Wi-Fi機能でしか検知できないSSIDをシステムの信頼性の根拠にするのは難しいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
SSIDに指定の文字列があれば、そのSSIDが届く範囲はポケモンが現れない
Elberethですね、よくわかります。
アラートのメールも上司の呼び出し電話ももううんざり (スコア:0)
そんな運用屋さんが平穏を求めて入り浸ってたら…怒られるだけか。電源切りゃいいだけだしな。