NTTドコモ、FOMAからiPhone SEへの「0円」での機種変更提供を撤回へ 65
ストーリー by hylom
横やり 部門より
横やり 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
NTTドコモは従来型携帯電話（いわゆるガラケー）からiPhone SEへの機種変更時、端末を「実質0円」で販売する方針だったそうだが、突然これを撤回、「実質648円」での販売に変更された（朝日新聞）。NTTドコモ側は「さまざまな指摘を受けたため」としている。
各キャリアのiPhone SEの販売価格はITmediaがまとめているが、機種変更/新規契約どちらの場合もドコモが1万368円/1万9,440円、auとソフトバンクが1万800円/1万6,200円（それぞれ16GB/64GBモデル）。ただし、3G回線（ドコモのFOMA、au/ソフトバンクの3G）からの機種変更の場合は割引額が増え、ドコモが648円/9,720円、auが720円/6,120円、ソフトバンクが432円/5,832円（それぞれ16GB/64GBモデル）。
どっちにしたって変えない (スコア:2)
今、ガラケー使っている人が、0円と言われても変えると思えない。
ちょうど、変えようと思っていたら、タダと言われて喜ぶでしょうが。
だから、どうでもいい。
自分もその一人。
スマホにしたら、利用料金が倍以上。
狭い画面を外で無理して見る気もしない。
話題提供以外の価値はどれくらい?
ガラケーからスマホへの変更はキャリアにとってとても美味しいから (スコア:1)
短期の解約での違約金を増して穴も塞いだんだから、そりゃ今は実売で6万程度の廉価版をくれてやっても痛くもかゆくもないわな
物理的なものじゃないからプリンタやカミソリより取りっぱぐれないわけで、そっちが増えるように誘導するのは経営的にはとても合理的な判断だろう
MNP優遇は回遊乞食獲得の消耗戦になってたから禁止されたのはキャリアにとっても渡りに船だったろうが
法律ではない国の有形無形の圧力に負けて、 未だガラケーに残ってたような数少ない長期優良顧客になってくれるかもしれない所の販促まで自粛しちゃうのは日本企業らしいな
情強様は格安SIMで金にならんだろうから、力入れても仕方ないしね
Re: (スコア:0)
さらに2020年の5G開始の準備のため、今のうちに3G端末の巻取りを進めたいという事情もあるかもね
指摘を受けたら対応するんだ (スコア:0)
ケータイ料金が高いっていう指摘は散々受けてるだろうに、なぜ値下げしないのか？
Re:指摘を受けたら対応するんだ (スコア:1)
>ケータイ料金が高いっていう指摘は散々受けてるだろうに、なぜ値下げしないのか？
指摘じゃなくてクレーム(イチャモン)として受け取られていたりして
Re: (スコア:0)
そう思うなら大手キャリアからMVNOに乗り換えればいいんじゃね？
乗り換えるやつが多けりゃ大手も動く事でしょう
そうしないのは「値段」だけ見たら高いけど、サービス相当の価格だと頭の片隅で認識しているからでしょ
Re: (スコア:0)
何で関係ないMVNOの話を持ち出してくるのか。
Re: (スコア:0)
なぜ関係ないと思えるのかがわからん。
そもそも「競争をあえて阻害する方針に従った指摘」と
「競争の結果、均衡してしまった部分に対して「まだ高い」とのたまうだけの指摘（むしろ妄言）」を
同等にとらえている#2988621のほうがおかしいとは思わんのかね？
さらに言えば、政府としては、短中期的に見て最悪手ながら、MVNOの推進という手で価格均衡を崩そうとしている。
政府による「過度な端末値引きの禁止」を元とした指摘を指示するのなら、
政府として価格競争を再創出する方策（方針）にのっとった存在であるMVNOを活用せよ、
とする#2988649の提案は非常に的を得ている。
Re:指摘を受けたら対応するんだ (スコア:1)
>なぜ関係ないと思えるのかがわからん。
物事の関連性に気が付かない人はきっと幸せなんだ。
#風が吹いたら猫が減る。
Re: (スコア:0)
ドコモの「指摘を受けたから対応した」ってコメントは、建前の理由だろうという話をしているのに、
ユーザーがMVNOを選択すればいいんじゃね？と言う話は全く見当違いの方向の指摘だろう。
「料金が高いっていう指摘…」云々は皮肉という奴だ。
なんつーか、字面通りにしか文章を読めない奴が増えたな。
Re:指摘を受けたら対応するんだ (スコア:1)
『ドコモの「指摘を受けたから対応した」ってコメントは、建前の理由だろうという話』とは読めなかったな。
#2988621 は総務省の指摘には対応するけど、利用者の指摘は聞いていられない、ってことだと思ったよ。
なので利用者側はMVNOに乗り換えたらいいんじゃない、は適切なコメントにみえる。
Re: (スコア:0)
ケータイ料金が高いっていう指摘は散々受けてるだろうに、なぜ値下げしないのか？
対応不要な指摘だから。
Re: (スコア:0)
iPhone SEのほうはなぜ対応が必要なのか？
Re: (スコア:0)
対応した方が利益が増えるから。
Re: (スコア:0)
このケースは、値上げしてるもんね。
微々たるものだけれど。
Re: (スコア:0)
じゃあ理由は「利益が増えるから」であって、
「さまざまな指摘を受けたため」じゃないね、という話。
Re:指摘を受けたら対応するんだ (スコア:1)
「さまざまな指摘を受けたため」その中から中長期的に見て対応したほうが利益が増えるものは対応するし、対応したら利益を損なうものは対応しない。
企業としては当たり前の行動ですね。
Re: (スコア:0)
君は自分の人月単価が高いって言われたら、そうですねと下げるんですか？
Re: (スコア:0)
その理由が正当なものなら。
Re: (スコア:0)
じゃあ政府の「料金下げろ」って指摘が不当なんじゃね？
誤記指摘のみ(オフトピ、-1) (スコア:1)
s/安部/安倍/g
Re: (スコア:0)
高いのはケータイ料金ではなく、データパケット定額の料金だから。
という野暮なツッコミはおいといて。
本当ならバカ高いスマホを実質0円だので買えるための料金体系ですからねえ。
あちらにはあちらの事情がある。
初期費用は安く、釣り上げた魚は骨まで美味しく。
Re:指摘を受けたら対応するんだ (スコア:1)
>初期費用は安く、釣り上げた魚は骨まで美味しく。
フリーミアムは大正義。
Re: (スコア:0)
よくこういう頭悪い指摘あるけど、ちょっと違うんだよなぁ。
端末の値下げ止めてももう通信料はあんまり安くならないんだよね。
大部分はネットワークの設備費と営業費用なわけで、それに比べればインセンティブは微々たるものとは言わないけど、まだまだ一部。
ぶっちゃけ家電とかの値段に対して「広告するための」「小売店への営業をするための」って言ってるに等しいということを
なぜこの手の人間は理解できないのだろう。
＃そもそもＳＢが始めた「月々の分割支払金額分を毎月の基本使用料金から引く」を消費者市場が支持し、
＃それを止められなかった時点で、消費者側は希望を出すのはいいけど、「キャリアが悪い」と批判する資格はもう無いんだよねぇ。
Re: (スコア:0)
> 「キャリアが悪い」と批判する資格はもう無いんだよねぇ
意味がわかりません。支持されたかどうかと適切かどうかは同じじゃないでしょう。
パチンコも批判されるいわれはないってこと？
Re: (スコア:0)
ユーザに対して割り引いた分は、どっかで取り戻さないといけない、という話かと。
パチンコは、プレイヤーの３割が勝利しますが、その人らの景品代は、残り７割の敗北プレイヤーが出しています。
企業だって、お金が湧き出る泉を持っていたりはしないので。。
Re: (スコア:0)
だから、そういう純朴な資本主義者は気に入らないかもしれないけど、インフラを営利的にやったら、水道代とか関所の通行費とかえらいことになるよ、って話だよ。明日から東京だけ水道代を3倍にしたら、住民が減るのか？って話だよ。仕方なく払う人が大半だろ。じゃあ、なんで水道代をもっと上げないの？東京都民が渇死する寸前まで上げた方がいい。
電波は国民の財産なんだから、総務省が口を出すのは当たり前。逆に固定回線の方は二重三重に引いたって問題ないから好きな値段付けてくれていいんだけどな。電波はそうはいかない。
そもそも、ITは国家戦略にかかわることだから、高額の通信費は全体のイノベーションを押し下げて、あとで国民全体が不利になる仕組み。
Re: (スコア:0)
企業も政府も、お金が湧き出る泉を持っている訳じゃないしなあ。
かつて国鉄運賃は政府が意図的に安価に抑えていたけど、そのため巨額債務へと膨らんで、結局は国税負担で処理されてる。
目先の問題から逃げたところで、どっかで取り戻すことになるのさ。
あと水道については、地方公営企業法で独立採算が義務付けられているので、コストはすべて水道料金に反映させることになってる。親会社が利益を吸い上げるような勘定はできない。
Re: (スコア:0)
>大部分はネットワークの設備費と営業費用なわけで、それに比べればインセンティブは微々たるものとは言わないけど、まだまだ一部。
ふつう製品販売を代行する業者に支払う費用は営業費扱いになる。
端末代分の割引をなくしてその分を平等に割り引くようにしろという主張はまあもっともなものだ
キャリアがどうするかは別として
この金額も横並びになるに (スコア:0)
648ペリカ
タダでもいらないかなぁ (スコア:0)
ガラケー3Gのいいところは月額のやすさですもの
格安SIMで使うには
中古端末か端末抱き合わせを
大手キャリア以外で入手するしか無いわけで
月額2倍以上かかる大手キャリアからじゃ
タダでもいらんよってとこですな
# 規制するより周知するほうが効果あるんじゃないかな
SIMフリー版の平行販売を義務づければ済む語 (スコア:0)
たとえばXperiaZ5などをMVNOで使おうと思っても、ドコモなどに行って本体だけを
買うということができないよね。どうしてここを突かないんだよ。
中古市場が潤うまで待てとでもおっしゃりたいわけ？ 高市なんとかさんよ。
SIMフリー版の平行販売を義務づければ0円販売なんか些細なことだとわかるのに。
Re:SIMフリー版の平行販売を義務づければ済む語 (スコア:1)
「済む語」って何語？
#釣り針がでっかい
Re:SIMフリー版の平行販売を義務づければ済む語 (スコア:1)
SIMロック問題の時に、打つ手を間違えてSIMロック解除の義務化なんてやってるからこういう事になる。
本来ならSIMロック端末の販売を禁止してSIMフリー端末のみ販売を許可していれば問題も起きないものを。
Re: (スコア:0)
au秘伝のバンドロックですか？
Re: (スコア:0)
SIMロックフリーだけどAPNロックIMEIロックですねわかります
Re: (スコア:0)
今回問題のiPhoneはApple StoreでSIMフリーの本体だけ買えるんですけど、Xperia等の端末も同様にすれば丸く収まるという根拠を詳しく教えていただけますか？
Re: (スコア:0)
Xperiaも未使用の白ROMの方がキャリアの定価より安く流通していますな。
Re: (スコア:0)
SIMフリー版の平行販売を義務づければ0円販売なんか些細なことだとわかるのに。
端末メーカーにすりゃ、キャリア版とSIMフリー版のテストをしなきゃいけない訳でいやだろうなあ。
それより、端末メーカーがキャリアに卸す端末も、SIMフリー版にすりゃ良くね？
メーカーから端末を受け取ったキャリアは、SIMロック掛けてキャリア独自のアプリをインストールすればどうでしょね。
Re: (スコア:0)
>>たとえばXperiaZ5などをMVNOで使おうと思っても、ドコモなどに行って本体だけを買うということができないよね。どうしてここを突かないんだよ。
製造元でもないし販売代理店でもないんだから当たり前でしょ。
100%割引がアウトで99%割引がオッケー。 (スコア:0)
無料が許されないだけで九割九分九厘値引きするのは許されるのか？
どちらも極端な値引きじゃないのか？
Re: (スコア:0)
ちなみに、ソフトバンクの場合はMNP窓口に電話すると64GB版が120%割引で買えます。
もう訳がわからないですね。
Re: (スコア:0)
０円がダメ０円がダメって声でごまかされそうになるけど、
問題なのは「端末の値引き以外でのキャッシュバック」の方が過度の競争として問題だよね。
０円どころか～万円分手元に来るよ！ 的な。
ギフト券はいい方で、堂々と「現金」って書いてるとこもあったよ。白い犬のとことか。
まあ固定でもよくある話だが、程度問題として携帯電話は競争が活発な分動く額がでかいから。
はっきり言って堂々と「端末価格が本当に０円！ それ以外はびた一文負けないしキャッシュバックもない！」
の方が現状よりましだよ
Re: (スコア:0)
長々と書かなくても、
ハゲヨリマシ
で済む話です。
Re: (スコア:0)
じゃあどこからならOK？
Re: (スコア:0)
ほんとにスマホ単品で値引くならおかしい。
でもこれ、二年縛り契約とせっとなんだよ。
そういう値引きは不当廉売ではない。
総務省としては、「実質０円」という売り文句はやめれといっただけ。
だいたい消費者が「二年分の通信費または解約料とセットだとして金額計算」してるなら、実は何も問題ないので、そんな計算もできないアホだという前提なのこの議論。
Re: (スコア:0)
二年契約とセットですがそれだけではありません。
二年を超えて古い機種を使い続けても毎月の支払いが減る事は無いんですから。
二年サイクルで機種変更すると妥当な値付けになって、機種変しない人は丸損という構造。
加えて言うなら、二年サイクルでMNPする人は格安料金で通信サービスと新機種を手にする事が出来た。
総務省の意図としては通信料と端末代金の分離をしたいんでしょうけど、キャリアはなんとしてもそれを避けたい様子。
もう値引き止めろとか遠回しな言い方は止めて、端末販売禁止とか、(通信に限らず)サービスの契約を条件とした端末値引きの禁止とかやらないと駄目なんじゃ無いかな。
月々割が根本的に駄目なんだよね。
ああいう変な割引を止めて普通に基本料金を下げて、割賦金を普通に請求すれば良いだけ。
Re:100%割引がアウトで99%割引がオッケー。 (スコア:2)
> ああいう変な割引を止めて普通に基本料金を下げて
基本料金を上げたいから、変な割引で安そうな雰囲気を作ってるんだよ。
多くのユーザは同じキャリアで機種変更し続ける方法を取るしかなくて、精々三大キャリア間のMNPしかできない。
だからいくら料金が上がっても解約はできなくて、であれば値下げする動機がキャリアには全然ないんだ。
Re:100%割引がアウトで99%割引がオッケー。 (スコア:1)
まあシャープは現状維持でもそのうち死にますけどね
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
やっと日本もおフランス [it.srad.jp]並みになったんですよ。
あ、日本も太古の昔から一円入札とかやってたんだっけｗ