携帯電話端末の「実質0円」販売はなくなっていない 79
ストーリー by hylom
いまの売り方が変わらない限り残りそう 部門より
いまの売り方が変わらない限り残りそう 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
先日総務省、スマートフォンの過剰な割引やキャッシュバックについての通報先を開設という話があったが、それでも携帯電話端末の「実質0円」での販売はなくなっていないという（東洋経済）。
総務省の有識者会議による提言では「行きすぎた端末割り引きの抑制」を要請しているが、その中に「下取りは端末購入時の値引きに当たらない」との一文があるそうだ。そのため、最近では利用者の端末を2万円弱～3万円弱で下取りするという「抜け穴」が利用されているという。そのほか、さまざまな抜け穴を使って端末が安く販売されているという。
元から断て (スコア:3)
キャリアからの過剰な販売奨励金が
各販売店舗の「行きすぎた端末割り引き」の原資になってんだから、
そこの抑制を求めれば良いんじゃないの？
お前ら落ち着け (スコア:0)
> キャリアからの過剰な販売奨励金が
そう、過剰な、な。
しかし禿は禿で弱小店舗を潰すためにノルマをキツくして
人気店ばかり奨励金が入るようにしてみたりと、
問題行動が目立つのは確か。
Re:元から断て (スコア:2)
雨が少なければ芋を植え、雪が積もれば家で縄を編む。
天に向かって「俺に死ねと言っているのか」「俺を殺す権利があるのか？」という人は生きていけません。
Re: (スコア:0)
雨がいっぱい降ってるところで、今まで育ててたものを収穫してる最中に
突然の旱魃に見舞われれば、天に向かって文句も言うと思うが。
用水路が完備された畑で収穫直前になって、悪代官に元栓締められたら
何事も無かったようにそれは捨てて芋植えれるものなの？
Re:元から断て (スコア:2)
＞悪代官
問題を指摘されている状況でこの表現は、我田引水が過ぎるのでは有りませんか？
丁度この件は「お前の田んぼ、水引っ張り過ぎで余所に迷惑かかってねえ？」と
その用水路のシステムに指摘が来た話になるのでは？。
Re: (スコア:0)
契約するだけでテレビやプレステがもらえるインターネット回線契約を放置してこっちだけ取り締まってるようでは悪代官と言われるのも当然でしょう。
やっていることは同じなのにあっちは許してこっちは拒否するのは不公平ですからね。
ついでに言うとリベートの規制も自由主義経済下では制度にそぐわない。ピンポイントで携帯販売店を取り締まるような規制を構築するのは難しいしそういう狭い規制は条件があれこれ付くので抜け穴だらけになってしまう。抜け穴だらけの規制は抜け穴を使われるので意味がない。
ぶっちゃけ新しい法律をわざわざ作る必要はない。キャリアショップの運営元を何社か不当廉売で摘発すれば済む。
Re: (スコア:0)
「契約すれば」回線値引きとかキャッシュバック、ならまあわかるんよね
「端末買ったら」回線値引きとかキャッシュバックって何ぞと。
MNP転入だけで同等の特典(端末代値引き5万円相当とか込みで)くれるところってちょっと知らない。
Re: (スコア:0)
> 「端末買ったら」回線値引きとかキャッシュバックって何ぞと。
そんなことどこにも書いてないんだけど？
Re: (スコア:0)
携帯だってキャッシュバックの条件は新規契約です。MNPだって新規契約です。
Re: (スコア:0)
少なくとも、「天」なんていう誰にもどうしようもない、人に非ざるものよりは、人間である分悪代官のほうが近いと思いますけどね。
政府や役所には積極的にモノを言わないといけない。
そうしないと、自分一人が損を背負い込むことになる。
Re:元から断て (スコア:1)
「「通常は名刺の裏に値段を書いて（客に）渡すが、今はしていない」と証拠を残さない工夫」
こういう商売なら、止めさせられても仕方ない。
Re: (スコア:0)
こういう商売なら、止めさせられても仕方ない。
奨励金払ってる側は損金として、
奨励金をもらってる側は売上として計上しているので
こういう商売には当てはまらないんでしょうね。
Re:元から断て (スコア:1)
2007年6月に総務省はキャリアインセンティブを廃止するように各社に求めたが
その後撤回しているんですね。
http://allabout.co.jp/gm/gc/81463/ [allabout.co.jp]
総務省は、現在の携帯電話販売で適用されている「インセンティブモデル」、いわゆる「販売奨励金」制度の見直しやSIMロックの解除、MVNOなどを段階的に改善することを通信業界に求めました。当初予想されていた「販売奨励金の廃止」といった強硬措置は回避されたようです。
「販売奨励金」については問題があることを明確化したものの、端末市場への影響を考慮して通信事業者の判断とし、法的措置の廃止は行わないようです。
Re:元から断て (スコア:1)
携帯代理店の殆どは地元土着の中小企業だから、儲かれば真っ先に参入するし、
儲からなくなったら我先に撤退するようなフットワークの軽い人たちでは・・
「太陽光パネル代理店」なんかも、そんな感じ
変にしがみついて粉飾チャレンジされるよりも、よほどクリーンじゃないかなあ
Re: (スコア:0)
キャリアからの販売奨励金が無いと続けられない商売はまともな商売ですか？
Re:元から断て (スコア:1)
キャリアからの販売奨励金が無いと続けられない商売はまともな商売ですか？
電気小売りも販売すると奨励金もらえる。
保険もそう。
車も。
Re: (スコア:0)
自爆営業なんかが横行している業界ですねw
Re: (スコア:0)
> キャリアからの販売奨励金が無いと続けられない商売はまともな商売ですか？
物を販売してお金をもらうという商売がまともではないと？
Re: (スコア:0)
＞物を販売してお金をもらうという商売
そのお金って「販売奨励金」ではなく「販売手数料」では？
Re: (スコア:0)
販売奨励金に規制を掛ければ良い。その上で続けるかどうかはショップ経営者の考えるところだろう。
# この手の規制なんていくらでもある。金融、医療、景品等々
むしろいいんじゃない？ (スコア:2)
大幅値引きの口実にしても、これが実際の回収の一助にもなるのであれば「一石二鳥」と考えて良いんじゃないかな。
#もちろん「回収機体も正しくリサイクルに回るなら」だけど。
つかね (スコア:1)
電波法書き換えるなり運用見直すなりして、「キャリアが端末を売ること」に独禁法の網掛ければ良い。
今はキャリアが自社網に最適化した端末を供給する義務があるとかいうのを盾に端末ビジネスしてるっぽいけど、そんな建前は右に倣えでiPhone投げ捨ててる現状見れば明らかに崩壊してるわけだし。
電波を握ってるっていう優越的地位を利用してメーカーから一括で買い上げて0円で投げ捨ててる現状がおかしいんであって、まともな値段でSIMフリー端末売ってるメーカーから見れば何抱き合わせで不当利得得てるの？ってなるでしょうよ。
ユーザーだってiPhone使いたきゃAppleから買えば良いし、Nexus使いたければGoogleから買えば良いし、Arrows、AQUOS、Xperiaだって最近は店頭売りするようになった(つまりメーカー的にもそういうのに対応できる態勢が出てきた)し。
で、キャリア側もそれと組み合わせるのにMVNOじゃなくてMNOとしてのサービスを選んでもらえるようにサービスに見合った値段付ければいい。1万円が妥当なら1万円付けてれば良いし、7000円で良いってんならそれでも良いし、Y!mobileのように3～4000円でどうかと攻めたっていい。
その結果機能やアフターサポートで端末が選ばれて、サービスと料金のバランスで回線が選ばれて、それが健全な市場ってもんじゃないのかと。
Re:つかね (スコア:1)
「独禁法を使って規制強化をー」と言ってますけど、その結果、競争が活性化するどころか、更にdocomoへ一極集中するだけに思うけどなあ
SIM売りだと、日本じゃdocomo以外のMNOを選択する理由が存在しないから、docomo以外の会社が一網打尽になってしまう。
auとかsoftbankとか、端末の力と営業の力で持っているようなもんです。
「日本にMNOはdocomo以外要らないわ、他は全部docomoのMVNOでやればいい」という考え方もあるかもしれないけどね。
今の光ファイバー市場がまさにそれ。「auひかり」といいつつ、NTTから光回線を仕入れてる
Re: (スコア:0)
キャリアが変に端末をカスタマイズするからパッチもまともに当てられないっていうのもありますものね。
端末は売るけど後は知らないという状況は、やはり正しい有様とは言えない。
Re: (スコア:0)
結果論だけど、ガラパゴス化が進むは果ては端末メーカーの国際競争力が削られるわ
ユーザーにとっても初期不良を知らんふりされたりとか、端末抱き合わせシステムのせいでいいこと無しだったしね
一時期だけキャリアが独自コンテンツの仕組みで荒稼ぎできただけで、その旨みが忘れられなくて今のアホみたいな料金制度だし（自分たちがGoogleやAppleに明け渡したくせにさ）
電波召し上げたら？ (スコア:0)
罰として。
Re: (スコア:0)
店舗の問題であって、キャリアは関係ないじゃん。
という建前。
Re: (スコア:0)
0円携帯が問題なのではなく、バックマージンを利用者が負担するカラクリが問題で、
バックマージンやめて月額利用料を安くしろって趣旨なので．．．．．．
Re: (スコア:0)
ほんとそうだよね
無駄に高くなってるとしか思えん
Re: (スコア:0)
QCでお馴染み「水平展開」は嫌われるらしい。
http://vaaaaanquish.jp/pdca/ [vaaaaanquish.jp] ← PDCAが嫌われるのと同じように。
4/1までの駆け込みでしょ (スコア:0)
4/1以降は販売奨励金の削減が課せられるようになる。
そうなると、実質0円の原資が減らされるわけだから、このままを続けるわけにはいかなくなるでしょ。
更に、長期ユーザーの優遇の取り組みを報告する義務も始まる。
どっちにしても、現状の新規ユーザーを増やしてってやり方はお終いかな？
Re:4/1までの駆け込みでしょ (スコア:2, 興味深い)
販売奨励金やそれを当てにした携帯ショップビジネス、
これは携帯電話を普及させるのに役立った。それはいい。
でももう、とうに役目を終えてた。もう一気に新規ユーザーが増えるわけもなく、MNPで取り合いしてただけ。
なのに惰性でやってた。既存ユーザーの負担を原資にね。
総務省は自分からやめると言えない大手キャリアに、最後のひと押しをしただけだろう。
それでもまだグズグズしてるのは、既に多く立ててしまった携帯ショップや代理店との柵か。
惰性ではない (スコア:0)
奨励金がなくなって来店者数がガクッと減った、が出てくる前までも、
キャッシュバックで見返りが大きい所に客はどんどん寄っていっていた。
つまりキャッシュバック競争する意味を客側がもたせてしまっていたんだよ。はっきり言えば競争としては正常な状態。
独占的立場で取引相手に圧力かけて競争を阻害していたわけでなく、
市場という強く統一意思がない力によって生まれ、生き残ったものなのだ。そうそう消えるわけがない。
国もＭＮＰでがっつり後押ししたしね。
そもそも販売奨励金自体は「頑張って結果を出した人にはたくさんご褒美を」なんだから、
下手
Re: (スコア:0)
>なのに惰性でやってた。既存ユーザーの負担を原資にね。
禁止強制でも無いかぎり先に止めると利益を継続した店舗の方に持って行かれるのだから、
続けたがるのは当たり前。
しっかりしろよ総務省 (スコア:0)
緩和した条件に付け込んで要請の趣旨を無視した営業を続けてるとか舐められすぎだろ。
善意のショップに呆れられないようにしてくれ。(そういう所があるのかは知らんけど)
Re: (スコア:0)
むしろ善意から今の状況に至っているのでは…
Re: (スコア:0)
あるわけないじゃん。
そもそもの主旨であるキャリア月額料金の減額がされてないんだから
端末をただ高く売るだけの店になっちゃうだけだし。
Re: (スコア:0)
それでいいんだよ。市場原理で値下げするよ。構造的なものじゃなければね。
Re: (スコア:0)
市場原理での値下げを抑えるため各社横並びを選んでいる現状ではな。
Re:しっかりしろよ総務省 (スコア:1)
MNOは横並びだけど、徐々にMVNOが伸びてきている今は果たしてどうかなあ？
え、田舎にはMVNO取扱店がない？それは失礼
Re: (スコア:0)
市場原理が働いて成立した均衡価格が現在の価格です。短期的には外部要因がなければ変化は起きません。
まあ十年後にどうなってるかは知らないけれど。
Re: (スコア:0)
店が受け取った販売奨励金を元に、客にキャッシュバックしてくれるんだから、とても善意な店だと思うんだけど
客へのキャッシュバック全面禁止すると、結局は大手の家電量販店が優位になるだけよ。
家電マーケットでも、カカクコムと零細通販サイトが登場する前がそんな感じだった
結局端末価格が値上がりして利用料金も下がらない未来しか見えないが (スコア:0)
ケータイ会社はうはうはやな。。
Re: (スコア:0)
ウハウハなのは、
一般の人がMVNOの存在すら知らないだけなんだよね。
代理店がなく、携帯ショップ販売もできないのが、広がらない理由か。
既にネットユーザーでない人には接点すらない。
でも販売奨励金キャッシュバック商法がなくなれば、携帯ショップで高いスマホを買わされて、
スマホは高いわ料金高いはどうよ→MVNOってあるよ！
という流れになるんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
ショップで長々と説明を聞いているような情弱に、MVNOを自分で契約して設定までできるとは思えないなぁ。
サポートが必須なら安くは提供できないし。
Re: (スコア:0)
日本人はサポートは無料という意識もあるし、手厚く説明してくれるのが当たり前と思っているからね。
店舗なし、サポートはネットのみ、自分で調べてね。
で済めば安くなると言われても、今はまだ難しいでしょうね。
あと格安スマホが数年後どうなっているか
結局安物買いの銭失いだったということになったらww
Re: (スコア:0)
MVNOは品質に問題がある。おまけに理想状態の通信速度は公開するのに実効値は非公開で実効値と公開情報の間には天と地ほどの差がある。
だから流行らない。
Re: (スコア:0)
＞スマホは高いわ料金高いはどうよ→MVNOってあるよ！
というのはちょっと楽観的ですね。
店頭販売網も「サポート」のうちなんだよなあ、と思う。
今格安SIM回線は500万契約(昨年9月で400万回線なので)くらいだけど、
1000万を超えるのは厳しい気がする。
今の低価格路線だと固定費増やせないから、マスを狙うと自滅する。
金払いの悪い客ばかりだとニッチにしかならないというか。
やっぱりね (スコア:0, 興味深い)
ゴミみたいな新プランを出してきたりした時点で分かってはいたけれど、キャリア各社（ドコモだけは良い子だったらしいけど）は改善を求められた根本的な理由を理解する気すらなかったみたいですね
こんなイタチごっこの犯罪みたいな様相じゃ免許剥奪くらい厳しく処分していいんじゃない？
Re:やっぱりね (スコア:1)
届かない暴論吐いて得意顔