ケータイ早打ちの世界最速記録更新、iPhoneで達成 61
ストーリー by hylom
さぁみんなでやってみよー 部門より
さぁみんなでやってみよー 部門より
papa-pahoo 曰く、
アメリカのブライアン・スイートさんが8月24日、ケータイ早打ちの世界最速記録を更新したと宣言した。（ITmediaの記事）
課題文は以下の通り。ギネス認定を受けるための標準テキストになっている。The razor-toothed piranhas of the genera Serrasalmus and Pygocentrus are the most ferocious freshwater fish in the world. In reality they seldom attack a human.
それまでの最速は、SamsungのGalaxy Sを使ってイギリスの女性が23日に達成した25.94秒だった。ブライアンさんはiPhoneを使って21.8秒で入力したという。
これは意外ですねー (スコア:2)
物理キーのあるケータイのほうがまだ早打ちできるかと思ってました。
フリック入力などを駆使するとタッチパネルのほうが高速入力できるということでしょうか。
Re:これは意外ですねー (スコア:2, 参考になる)
苦肉の策というか必要は発明の母と言うか・・・
フリックは中々画期的なものですよね。
ところが、街中でiPhoneでメール打ってる人は、
殆どの場合画面を連打しているという。
やはり和文(あアｱ1ＡAａaの混合文)＋絵文字だと別の難しさがあるんじゃないかと。
もしくは、学習意欲が無いだけかもしれませんが・・・
某Poboxの人が様々なモバイルの入力法をまとめてるページ [pitecan.com]を貼っておきます。
速く打てるものほど学習コストがかかる傾向がある気がします。
Re:これは意外ですねー (スコア:1, 興味深い)
確かにフリック入力は漢字かな英数混じりの文章を入力するときには若干難がありますが、
別にそういう話ではなくて、iPhoneでテンキー入力を使っているのにフリックを使わない人の
多くは、そもそもその存在自体を知らないんじゃないかと思います。
今iPhone4のクイックスタートとiPhoneのブックマークにあるユーザーガイドをざっと
見てみましたが、フリック入力に関する記述は見つかりませんでした。
#オンラインのユーザーガイドにはどこかに記述されてた記憶があるんですが見つからない…
iPhoneのユーザーは増え続けていますから、知る人より知らないままの人のほうが多そうな
気がします。というかこの状況で知っとけ、という方が無茶というか。
そして、それでも(入力が面倒くさいという点を除けば)別に問題なく使えてしまうので、
普通に連打入力の人が増える。そういう構造じゃないかなー、と考えますがどうでしょう。
Re:これは意外ですねー (スコア:1)
俺も全然知らなくて、弟に教えられてはじめて知りました＠フリック入力
これが覚えたらべらぼうに速い。
それはそうと、以前にやりすぎコージーで、
アイドルっぽい女の子がフリック入力のことを得意げに説明したあと、
フリックトレーナーというタイピングゲームみたいなやつで自分がすげー速いって主張して、
いざゲームが始まると連打しまくり、芸人たち誰も突っ込まないという不思議な映像を見ました。
知らない人もいれば、理解出来ないような人もいるようです。
Re: (スコア:0)
彼女の場合は「ハイブリッド入力」です。
「あ」～「う」段はケータイ入力で、「え」と「お」の段はフリックを使ってました。
「う」段は３回連打することになるので、理論上はフリックの方が速そうですが、
まあ「慣れ」で打てるってことでしょうね。
これで１分間に１３０文字打てる、って言ってた気がするけど、最高記録だったとしても神レベル。
Re:これは意外ですねー (スコア:1)
＞これで１分間に１３０文字打てる、って言ってた気がするけど、最高記録だったとしても神レベル。
今やってみたら、特に急いだわけでもなく1分間に147文字が出たんですが、
1分間に130文字のどこが神レベルなんですかね。
1秒に2文字強ですよ。
Re:これは意外ですねー (スコア:1)
＞＞フリックは技術上どうしても待ち時間が発生するので、
＞これ、具体的にどこで待ち時間が発生するのでしょうか。
たぶん、たとえば「か」を下にずらして「こ」を打つと、
「な」の上にしばらく「こ」の表示が残るので、
次にナ行を打つには消えるまで待たないと行けないという思い込みとかじゃないですかね。
全く待つ必要無いんですけどね。
＞あえて言えば「ああ」みたいなケースですが、
＞それは連打式でも同じな上に右矢印を押せばいいですし。
これは、ひとつめの「あ」を打った後、次に「あ」を押しながら好きな方向にフリックして、もういちど「あ」のところに戻すという動作で「ああ」を入力できますね。
「あ」の場合は右矢印も近いので恩恵が少ないですが、「はは」とか「らら」みたいに右下に行けば行くほど恩恵が大きくなりますね。
Re:これは意外ですねー (スコア:1, 参考になる)
親コメのモバイル入力法、興味深いですね。良い情報をありがとう。
ちなみに、iPhoneの日本語フリック入力は、
よく言われるように、打つだけなら速いです。ただ、
・間違えて打った時の修正に時間がかかる。
(文字を消さずに数文字前に戻ろうとすると、
文字列をタッチして直接カーソル挿入、という細かい操作が必要になる)
・おまけに、タッチパネルなのでボタン入力より誤入力が発生しやすい。
・画面を見ていないと入力できない。
というわけで、一文字ずつ目視確認しながら打つことになり、
結局、実用ではそれほど速く打つことはできません。
Re: (スコア:0)
今のところAppleのiなんちゃら以外ではあまり普及してないというのも大きいのでは？
UIなんて普及してなんぼなのにマルチタッチにしても自分のところだけで囲っておきたい感じだし。
アクセル・ブレーキ(&クラッチ)のペダル配置が決まってるからこそほかに乗り換えても違和感が少ないわけだし、
そこで独自色なんか出しても最終的には損だと思うな。
#タダでヨソにも使わせろってことじゃなく他社の特許と引き換えに使わせるとか
#まぁ他社にとって交換するほどのモノじゃないのかもしれないけど
Re: (スコア:0)
私は指がくっついてスライドさせること自体よく失敗するので、普段は2タッチ方式を利用していますが、漢字変換で連打やイレギュラーな動作が入るのでどうしてもテンポが狂いますね。案外トグル打ちのほうが合理的なのかもしれません。
Re:これは意外ですねー (スコア:1, 興味深い)
「あ」→「い」→「あ」のように往復フリックすると覚えた方が「あああああ」
などと連続入力しやすいと思いますし、テンポもキープできるような。
Re:これは意外ですねー (スコア:1)
個人的には、スライドを戻しすぎて
「あ」→「い」→「え」
になっちゃうので
「→」を明示的に押して進める方がテンポが崩れないです。
Re:これは意外ですねー (スコア:1)
個人的には5方向にフリックさせるべきだったんじゃないかなとか思ってます。
で、フリックしない場合には普通の5タッチ入力になる、と。
#デザインとしてキーの形状が四角形だと見た目が微妙になりそうではありますが。
Re:これは意外ですねー (スコア:1, 興味深い)
「っ」や「ょ」どを入力する仕組みもあって感心したものです。
Re:これは意外ですねー (スコア:2)
「早い」と、「楽」とか「便利」とかは、必ずしもイコールではないから。
日本語だと変換操作が色々な意味でネック。よくある予測変換は、必ずしも早くないけど楽チン。
日本のケータイの片手操作も慣れると楽チン。全面タッチパネルの機種であの楽チンさはない。
Re:これは意外ですねー (スコア:2)
予測変換も自分の旧機種に比べてずいぶん優秀です（もっと上もあるのでしょうが）。
まあ、タッチタイプができないのは不便ですけどね。
フリックは日本語だけ (スコア:2)
英語じゃフリックなんかよりQWERTYの方がずっと速いですよ。テンキーで追いつくにはT9なんかが必要かと思いますが、コンテストでは認められないと思います。テンキー打ちが速く見えるのはキーのタイプ回数が多いからであって、決して作文自体が速いからじゃないんです。
Re:これは意外ですねー (スコア:1)
Re:これは意外ですねー (スコア:1, 参考になる)
Swipeでは，一連の文字をトレースして入力できることだけでなく，かなりアバウトなトレースでも正しいワードが入力されるように設計されていることが，素早い入力を可能にさせているようですね．
参考: http://www.youtube.com/user/MySwype#p/u/14/WuP6AQPRpUg [youtube.com]
このムービーを見ると，「トレース入力」よりも「アバウトな入力OK」機能が有効に働いているのではないかと感じます．
# ibrbabt というトレース入力に対しinexactと入力されることに感心．
それぞれの機能がどの程度の割合で，素早い入力に有効に働いているのか気になるところ．
従来のタップ入力方式+アバウト入力OK機能 と トレース入力方式 + アバウト入力OK機能無し のそれぞれで，どの程度入力が素早くできるようになるのかを調べてみたいものです．
Re: (スコア:0)
固定された文章
課題文は以下の通り。ギネス認定を受けるための標準テキストになっている
とのことなので、そういう場合は早いんじゃないですかね。
文章を打つといういうより指を運ぶだけっていう感じ。
Re: (スコア:0)
運指をみると、押し下げがないぶん速いようにも見えますが、なんとも言えません。
あらかじめ決められた文章でない場合にどうなるかもわかりません。
Re: (スコア:0)
皆元動画の話を前提にしてない…。
早いのはフリックじゃなくてQWERTYキーのマルチタッチ打鍵だからとか入力レスポンスの速さとかの文脈とか出てくるものだと思ってたのに。
Re: (スコア:0)
記録じゃなくて実用面でもそう思う
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
SIIの電子辞書使ってます。
SIIのキーボードはあのサイズとしてはかなり打ちやすい方だと思うけれど、やっぱり
「指の太さより小さいキー」では連打は難しい感じがします。電子辞書では通常は
英単語一個打つくらいだから大丈夫だけど、例文を入力する時などはかなり面倒です。
iPhoneのほうは知らないけれど、上手くすれば多少ボタンの中心からズレて打っても、
ソフトウエアの方で補正が賭けられるんじゃないですかね。あと打った文字が上に拡大
して表示されるので、タイプした文字が確認しやすいというのもあるのかも。
入力する文章が決まっているなら (スコア:2, おもしろおかしい)
この文章専用のソフトウェアキーボードを作ってしまえばよいのではないの？
ほら、3Dベンチマーク専用にビデオドライバを作るなんてよくあることだし、別に問題ないよね？
SamsungのGalaxy S？ (スコア:1, おもしろおかしい)
ケータイには詳しくないので「SamsungのGalaxy Sってなんぞや」と思ってググってみると、
………どこかで見たことあるよな既視感が。ｗ
http://k-tai.impress.co.jp/docs/event/ctia2010/20100324_356436.html [impress.co.jp]
Re:SamsungのGalaxy S？ (スコア:1)
そうですね。
秋に国内で発売されるって発表されてますもんね。
http://www.google.co.jp/search?q=galaxy+s+docomo [google.co.jp]
# 全面タッチパネルにしたら、どこかで見たようなデザインになるのは当然かな。と
# 角が丸いかどうかくらいしか差別化できないじゃん
## 該当端末はAndroidなので下にボタンがあるけどね。
Re:SamsungのGalaxy S？ (スコア:2, 参考になる)
># 全面タッチパネルにしたら、どこかで見たようなデザインになるのは当然かな。と
触ったらわかるけど、中身のGUIや挙動とかも3GSの○パクリです。
アポ嫌いだけどこれは訴えられても仕方ないレベル。
あんまり先入観無しに評価したいけど、やっぱりこのメーカーは、、
とか思ってしまいますね、この製品見ると。
素直にAndroid標準のままでいいのに。
デバイスとしてのAMOELは良い出来だと思うだけになおさら。
Re:SamsungのGalaxy S？ (スコア:1)
http://juggly.cn/archives/8534.html#more-8534 [juggly.cn]
モトローラのこれもかなりそっくりですが、モトローラも韓国企業ですか！
教えてＡＣの人！
Re: (スコア:0)
AMOLED 搭載の HTC Desire は品薄が続いた上に、販売終了になってしまったのが残念。
そろそろ発売の後継機 は TFT になるそうですが、これで安定供給されるといいな。
Re: (スコア:0)
># 全面タッチパネルにしたら、どこかで見たようなデザインになるのは当然かな。と
># 角が丸いかどうかくらいしか差別化できないじゃん
>## 該当端末はAndroidなので下にボタンがあるけどね。
色とか質感くらいは差別化できると思うけどね。
Re: (スコア:0)
全面タッチパネルでAndroidときたらHTCのデザインがまず最初にイメージ出てきません？
丸みを帯びたカーブにボタン部を出っ張らせてなおかつ片手持ちしやすいような心なしか細いデザイン、HTCのデザインも次作を出すたびにコンセプトを踏襲してくるとオリジナリティが芽生えるものだなあと関心してて、パクるなら多分HTCの方をぱくってくるかなと思ってました。
＃まさか
その辺に大量に転がってるパチモノiPhoneを真似てくるとはSamsung…汚いなさすが忍者きたないRe:SamsungのGalaxy S？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
PRADA Phone by LGですね。
わかります。
既視感(オフトピ) (スコア:0)
>>どこかで見たことあるよな既視感
ｷﾓﾁﾜﾙｲ!
お仕事は？ (スコア:1, 興味深い)
「えー！コンピュータの仕事してるんですね！すごいなぁ！、で、キーボードはどれくらい打つの速いんですか？」
と、子供に聞かれ、さらによく聞くと、「コンピュータのプロ」は「キー打つのが速いプロ」という思い込みがあることが判明。
「コンピュータを仕事にしている、ってのは、キーボード打つのが速いとか、関係ないんだけど」
と言うと、彼は「？？？」な顔してたのを思い出す。
という話を思い出した。。。
Re:お仕事は？ (スコア:1)
昔は、プログラマはプログラムを紙に書くだけでキー入力はパンチャーの仕事だったので、キーボードをうつのが遅いプログラマも一杯居たに違いない。
Re:お仕事は？ (スコア:1)
eniacの中の人の談話ですね、わかります。
Youthの半分はバファリンでできています。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どういうジャンルの人だろう？
ゲームのテスターとか？
qwertyなキーボードが存在していない時代のプロとか？
ちょっと想像できない。
子供の思い込みのほうが正しいような気がする。
「サッカーの選手は足が速い」
「バレーボールの選手はジャンプ力がある」
「料理人はキャベツの千切りが速い」
というような、基礎中の基礎力な気がするが。
キャベツの千切りができないほど包丁を使うのがへたくそな
料理人みたいなものでしょうかね？
Re:お仕事は？ (スコア:1, すばらしい洞察)
皆押並べてそれ程タイピングは得意じゃないと思う、周りを見るに。
Re:お仕事は？ (スコア:2)
私はBackspace、Enterキーが遠くてCtrl-h、Ctrl-m、
カーソル移動もCtrl-p,n,f,bというxkeymacs常用の古い人間ですが
最近の若いプログラマーは、マウスで選択したり、
ノートPCのあの小さなカーソルキーを的確に押せたりしてて
こいつ、ニュータイプなのか！？
とか逆に劣等感を覚え始めてます。。。
Re: (スコア:0)
入力が遅い人なんて腐るほどいるよ
CGデザイナーだってコンピュータ関係と言えなくもないし
優れたアルゴリズムやプログラムを書くのに、
入力スピードが遅いとか速いとか、まったく関係ない
もちろん、速い方が生産効率が上がるのは当然
サッカー選手で足遅かったら、そりゃもうキーパーとかしかできないじゃん
例えが相当おかしいよ？
わざと言ってるのかもしらんけど
Re: (スコア:0)
ハードウェア周りとか論理設計関連とかそういう職かもしれないじゃないか。
#コンピュータを使った何かのプロなのか、コンピュータそのもののプロなのかですでに大きく違うよね。
やってみました (スコア:0)
何回目かでなんとか1分きりました。 by au IS01
Re: (スコア:0)
日本語なら (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自分では2タッチ入力派ですが、トグル入力方式の友人と競ってみると半分程度の速さでした。
彼女はとにかくテンポよく途切れず連打していたのに対し、2タッチは運指は大きく少なくが基本ですから、連打になりがちの漢字変換とは相性が良くないですね。
(むろん変換がなければ2タッチが優位だと思います)
typo (スコア:0)