光沢液晶、好きで使ってる人っているの ? 108
ストーリー by reo
手の脂がねー… 部門より
手の脂がねー… 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
本家 /.「Does Anyone Really Prefer Glossy Screens? 」より。
自然光が溢れる南ヨーロッパの小さな国で暮らしていると言えば聞こえはいいが、光沢液晶を見るにはこれほど不適切な環境はないように思う。ノートブックを使おうと思えば、まず暗い場所を探さないとならないくらいである。
また、この国は決して大きなマーケットでは無いため、メーカーの製品群の一部しか入ってこないという問題もある。このため他国では提供されているノングレア液晶などのオプションが手に入らなかったりもする。さらに、キーボードレイアウトも特殊であるが故、海外製品を購入しても使えない。
メーカーはなぜ光沢液晶を推しているのだろうか ? 日々の仕事や作業を行うのに、全く支障はないものだろうか ? 皆光沢液晶を本当に好んで使っているのだろうか ?
以前にも同じようなストーリーが掲載されていたが、その頃よりも断然光沢液晶のシェアは拡大しているように思う。/.J 諸兄方は光沢派だろうか、ノングレア派だろうか ?
光沢液晶の利用例 (スコア:4, おもしろおかしい)
やべ、背後にBOSSが来た。 Slash Dot閉じないと
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
Re:光沢液晶の利用例 (スコア:2)
Re:光沢液晶の利用例 (スコア:3, 興味深い)
LCDにくっつけて後ろをチェックするバックミラーを金融なオフィスでよく見かけるんだけど。
Re:光沢液晶の利用例 (スコア:2, おもしろおかしい)
屋外では迷惑なんだが、太陽拳のように (スコア:4, 興味深い)
これを使い出して、はじめて気づいたのですが、デジタルガジェットの液晶は
たまに「直射日光を反射して、第三者がまぶしい目にあうことがある」のです。
こういう機器の使う場所には、車の助手席でということもあるので
持ち歩く機器として、不安全なデザインだとも思います。
PL法がある国に生まれてよかったと思います :-)
ちなみに、NetWalkerの前には12.1インチ液晶のX31を使っていました。
液晶面積比で4倍以上あると思いますが、ノングレアなので
反射でまぶしいなんてことを言われたことはありません。
/.では異端かも (スコア:3, 参考になる)
選んだ理由としては副業というか内職的ですがデザインのまねごとをしているので
世の中の主流である光沢液晶での見栄えを確認する必要があることと
カメラで撮った写真や動画はやはり光沢の方が家族受けが良いからですね
あと一番大きな理由としては光沢液晶の場合プラスチックやアクリル等が余分に入る分
非光沢よりも強度が増すことが多くちびっ子やお猫様の簡易的な攻撃に耐えるというのがあります
同じ理由でテレビもプラズマを選択しています
ただ傷は付くので携帯電話並のハードコートなでそこそこ品質な液晶モニタって出ないかなと思う日々ですが
目的の違いですよね(Re:/.では異端かも (スコア:2)
プリントした写真の話になりますが、たいていの人はグレア(光沢紙)かノングレア(マット紙)かだと、グレアを選びます。
でも、仕事用のA4用紙を光沢紙にしている人は、今のところお目にかかったことはありません。
そういう目的の違いの話なんじゃないかなあ。
# 議事録とるにはポメラのモノクロ液晶が最高だと思ってますが、だからといってカラー液晶が不要だとは思いません:-P
Re:/.では異端かも (スコア:1)
うちの液晶モニタ(ノングレアタイプ)は、画面を指で押すと少しぷにぷにしますよ。
押した瞬間だけ、その部分の色がちょっと変わったりします。
光沢タイプはアクリル板かなにか硬質で透明な板が最前面にあるものばかりしか知らないので、
うちの液晶モニタよりは強度がありそうだと思っています。
でも写り込みが気になるので光沢タイプは使いたくないですね。
部屋を暗くしてもモニタ自体の明るさで照らされた自分が写り込んだりするし。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:/.では異端かも (スコア:1)
グレアかノングレアかではなく、中に真空構造が合ったりして
強度を持たなければならないプラズマの違いな気が。
TomOne
両方使ってます (スコア:2)
二台同時に使うことはあまりないので、普段は右側を使っています。
サブのPCはディスプレイの二系統目を使って、逆に光沢(メイン)、ノングレア(サブ)で使っています。
二台というと贅沢なようですが、昔、ナナオの21インチCRTを三十数万円で買っていたころに比べれば
冗談みたいに安い値段なので、あれこれ迷うとか、悩むくらいなら、2台使いにすればいいと思います。
コントラストの問題 (スコア:2)
ノングレアはグレアに対してコントラストが弱いように見える。
同じ型番の「ノングレアタイプ」「グレアタイプ」を見比べれば、
あきらかにグレアタイプのほうが発色がいい。
という理由で、テレビにはグレアを買おうと考えていますが、
パソコンとして使うならグレアはやめたほうがいい。
間違いなく目が疲れる。
あと、市販のノートPCにが多いのも、
本来は地デジチューナー付とかDVD観賞用とかを
売りにしてたからじゃなかったですか。
以前と比べると良くなっている気がする (スコア:2, 興味深い)
光沢液晶が登場した頃の「ガラス越しに画面を覗き込むような雰囲気」と比べると、随分見やすくなった気が
しますね。
映りこんだ蛍光灯がデコボコに見えるので、何か表面加工しているのかも。とにかく安い製品なので、単に作りが
悪いのかもしれないがw
うっかり屋外試験用に光沢パネルノートを選んでしまい・・・ (スコア:2)
周りが移り込んで難にも見えなくなって泣きそうになった事がある。
どうしようもないので上着を頭にかぶせてパソコンを覆い、暗くして試験を進めた。
そして、道行く人に怪しげな目で見られ、お巡りさんに職質を受け、散々な目にあった。
ただし、某パナウェーブの騒動からさほど経っていない時期で白っぽい上着だった上に、
そもそも悪人面なので普通にしていても怪しい状態だったことは否定しない。
みなさん、仕様はちゃんと確認しましょう。
Re:うっかり屋外試験用に光沢パネルノートを選んでしまい・・・ (スコア:1)
屋外作業を前提にするなら, まずは半透過型を…と言いたいところだけれど, 絶滅しちゃったみたいだし.
Re:うっかり屋外試験用に光沢パネルノートを選んでしまい・・・ (スコア:2)
上着かぶってたらイケメンかどうかわからないのでは
Re:うっかり屋外試験用に光沢パネルノートを選んでしまい・・・ (スコア:1)
偏光サングラスでLCDを見ると, LCDの構造(偏光フィルタの方向)にもよるのですが全く画像が見えなくなることがあります.
PCだったら通常使う方向でちゃんと見れれば良いのですが, コンデジみたいに縦横を頻繁に変えてLCDを見る場合だと, かなり大きな障害になります.
使っても慣れない (スコア:1)
テカテカ液晶は絶対だめと思ってたけど,
慣れれば大丈夫と自分に言い聞かせ27インチiMacを衝動買いするも,
テカテカがウザくて1ヶ月に1回起動するかどうか・・・
作業環境としては完全にダメです.
映画を見るとかならいいのかもしれんけど,パソコンで映画見るとかよく分からないです.
いくらパソコンの画面がでかくなったっつっても,テレビとは比べものにならないですし.
フィルムを貼ってやろうかと思って探しても無いし,
あったところであのデカい液晶に上手に貼る自信も無いし困ったものです.
2万円で買った中古のXPノートのほうがよっぽど使いやすくて,毎日これを使ってる始末です.
# 慣れたら大丈夫かもしれないけど,慣れるほど使う気力をくじくほど黒い部分に映り込む自分が不快.
Re:使っても慣れない (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:使っても慣れない (スコア:1, おもしろおかしい)
> 慣れれば大丈夫と自分に言い聞かせ27インチiMacを衝動買いするも,
> テカテカがウザくて1ヶ月に1回起動するかどうか・・・
Macなんか買うから…
> 2万円で買った中古のXPノートのほうがよっぽど使いやすくて,毎日これを使ってる始末です.
ほら、Windowsの方が優れている証拠だw
ノングレアの方が高いのは納得できん (スコア:1)
ってわけで、光沢液晶は貧乏人が使えってことか。
Re:ノングレアの方が高いのは納得できん (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
余計なお世話はやめてくれ (スコア:1, おもしろおかしい)
どうしてもするというなら、法律で障がい者を保護するための制限を掛けるぞ
Re: (スコア:0)
Re:余計なお世話はやめてくれ (スコア:2, おもしろおかしい)
光沢液晶の方がやや明るくて、コントラストも若干高いからでは?
母親が弱視なんですが、テレビを見るときはギラギラのダイナミックモードでないと見えにくいようです。
Re: (スコア:0)
# 私も弱視だけど、グレアのディスプレイは使いたくないなぁ。
Re:余計なお世話はやめてくれ (スコア:2)
> 俺も片目だけ弱視だけど、ノングレアだと反射光のせいでかなり見づらいよ?
え,反射光を抑える加工を施しているノングレアのほうが,ギラギラ反射しまくるグレアよりも,反射光のせいで見えにくくなるんですか?逆じゃないの?
Re:余計なお世話はやめてくれ (スコア:1)
グレアは鏡みたいな物で、反射光がピンポイント。
少し動かして、反射する先に光源が無ければ真っ暗。
ノングレアは反射が拡散する、白い紙みたいな物。
逆に言うと反射をまんべんなく拾ってしまう。
だから少し動かした程度では反射光が消えない。
TomOne
店頭での見栄えは良いのでしょうが (スコア:1)
店頭での見栄えは良いのでしょうが、通上のりようでは良いと思った事があるません
。
普段は、非光沢のオプションが選べるモデルを選択します。
その他にも US キーボードのオプションが選べることも重要なの
で、気付くとAppleかIBMのCTOモデルをを通販で買ってばかりいます。
上記のCTO2社はコスとはかかりますが、要望に速攻他選択ができるので、他のメーカの製品を買う気がおきません。
Re:店頭での見栄えは良いのでしょうが (スコア:1)
Re:店頭での見栄えは良いのでしょうが (スコア:1)
すいません、 iPhone + キーボードで変換するとどうも文節の区切りがおかしいようです。
# iPhone の画面上だと編集画面が小さくて全体を見渡せないのですよね。
# 今は mac でタイプしているのでそれなりに変換してくれてるようです。
そういや (スコア:1)
テレビもノングレアだよね。
なんでパソコンだけグレアが流行るのか。
そもそもグレアが広まったきっかけって (スコア:2)
例によってあの名前を言ってはいけない、/.で黒系の専用セクションカラーを持ってるあのメーカーだったような記憶ががが
Re:そういや (スコア:1, 興味深い)
ノングレアばかりだったのはライバルメーカーが写りこみを
欠点として論うので抜け駆けしにくかったという事情があるそうです。
PCでもグレアが出始めの頃、出遅れたメーカーが写りこみを
欠点としてあげていましたが、一年後にはそのメーカーも
光沢液晶を採用していました。
Re:そういや (スコア:1)
伊集院光が指摘していましたが。
映り込み対策なのか、最近ではメーカーがテレビ売り場の照明を消すよう指導しているようですね。
私が確認した限り、松下とソニーのテレビ売り場はドコへ行っても蛍光灯が外されていました。
きっと、慣れれば気にならない (スコア:1)
自宅でグレア、仕事場でノングレアを使っていますが、違いは気になりません。
それよりも、見る角度で色が変わる事の方が気になります。
Re:きっと、慣れれば気にならない (スコア:1)
最近、会社のPCがリプレースされ、去年の冬モデルのノートPCになりました。
液晶はノングレアです。使ってみると、黒バックや電源OFFでも無い限り
両者見え方はほとんど差が無い感じです。LEDバックライトが明るく、
グレア液晶でも写りこみは確認できませんし、ノングレアのほうも表面加工が
非常に細かくなっており、昔のように白っぽくは感じません。
電源OFFの状態では、蛍光灯の形がはっきり見えるグレア液晶と、ボオっと
白い塊になるノングレア液晶という感じではっきり違いが有るのですが。
光沢液晶はダメだね (スコア:1, おもしろおかしい)
#性欲処理中とか。
Re:光沢液晶はダメだね (スコア:1)
Re:アンチグレアフィルムのお勧めは? (スコア:2)
オーダーメイドしてみては?
http://www.land-art.com/e-film/atefirutaa.html [land-art.com]
Re:アンチグレアフィルムのお勧めは? (スコア:1)
Re:ワクワクテカテカ (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:ワクワクテカテカ(オフトピック) (スコア:2)
その手のラジカセで録音したテープを車のオーディオ
(標準装着の普及品)で再生したことがありますが、
激しいドンシャリで聞くに耐えず、メーカーに文句を
言ったことがあります。そうしたら、後日アッテネーターと
いうかイコライザーというか、簡単な装置をもらいました。
Re:ワクワクテカテカ (スコア:1, 興味深い)
それに倣って光沢液晶を「銀シャリ型」とでも呼びましょうか。
んで非光沢は「玄米型」。これで非光沢もそのうち見直されそうな気がしてくる。
Re:ワクワクテカテカ (スコア:1)
今のLenovoはどうか知りませんが、IBM時代のThinkPad液晶の
店頭でのショボさは際立っていましたね。
なんでお前だけ黄色いんだと突っ込みたくなるぐらいでしたが
あれは売り場での見栄えを選択しなかった故なのでしょうか。
それとも本当にショボかったのか。
Re:色の再現性は光沢の方が良いって聞いた (スコア:2, 参考になる)
ナナオのColorEdgeをはじめ、NECや三菱のハードウェア・キャリブレーション対応モデルは、
IPSにノングレアが普通だと記憶しています。
普通の人が買わない様なもっと高いのは知りませんが、仕事で使ってるWSの液晶はノングレアですね。
#ColorEdgeのVAモデルは、やたらと評判が悪かったな……
Re:色の再現性は光沢の方が良いって聞いた (スコア:1)
しかしブラウン管のときは反射光を抑えるコーティングが第一でエンボス加工みたいなのは重視してなかったと思うんですよね、グラフィックデザイン用の高級機でも...ケースバイケースで併用しつつあまり拡散させない方向だった気が。素材の違いでARコーティングみたいなのは液晶の場合はコストが見合わないという話は聞いてますが
色は難しくて作る側と見る側ではちょっと考え方変わりますね。映り込みがあると少なくとも正確ではなくなる。
Re:色の再現性は光沢の方が良いって聞いた (スコア:2, 参考になる)
(光を散乱させているため。)
L997、LCD2190クラスでも黒、白を表示させた場合に散乱反射により純色に
ならないのが素人目にもわかります。
高級機がアンチグレアなのは、パネル性能でアンチグレアによるコントラスト
低下をカバーできるのと、ユーザー層のよるものだと思います。
(低価格のだとグレア化しないとコントラストが厳しい)
#常用に耐えうるクラスのモニタなら、アンチグレアもグレアもあるんだから
#好みで選べばいいんじゃないかと思うんだけどなぁー
Re:ハーフグレアというのもあるらしい (スコア:1)
ブラウン管の場合、奥に真っ黒な空間が有りますが、
液晶はその空間が無く、直ぐ下に反射層が有るという違いが。
TomOne
Re:ハーフグレアというのもあるらしい (スコア:1)
ブラウン管の現物を見たことありますか? 表面のすぐ下(数mm~大きなサイズで1cmぐらい)に蛍光体とシャドウマスクがありますよ. ARコートしていないブラウン管だと蛍光体が外光を反射して灰色に見え, これが黒レベルとなります. そのためブラウン管でも正確な色表現を行いたい場合には室内の光量を落としたり, フードをかけたりとかの遮光は必須になります.