ティーンエイジャーは携帯メールでしか「おしゃべり」しなくなった？ 48
家庭に会話の価値がないだけでは 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米国のティーンエイジャーは携帯メールを毎月平均 2,272 通やりとりしているそうだ (本家 /. の記事より)。
十代のお子様を持つ Sue Shellenbarger さんが WSJ Blogs に書いた記事によれば、彼女の息子は毎日メールを 60 通ほどやりとりしているとのこと。Shellenbarger さんは息子の携帯メールを減らそうとしたこともあったそうだが、たまに親指が痛くなることはあったとしても他には特に悪影響はなく、多くの友だちと簡単に連絡を取り合えるという恩恵を手に入れていると考えるようになったそうだ。
また、Shellenbarger さんの子供は二人とも電話嫌いだそうで、家族や友人と連絡をとるのに電話はさほど必要でないと考えているそうだ。彼女によると、昔の若者が長電話に費やしていた時間が今は携帯に取って代わられているという。
携帯メールは子供の頭を悪くすると言う人もいるが、Shelenbarger さんはそうは思わないという。もちろん人と話している最中に携帯をいじってイラっとさせる事もあるし、また宿題や読書の邪魔になることはあるかもしれないが、コミュニケーション能力を奪ってはいないとのこと。携帯メールの方が連絡がつけやすく、またコミュニケーションしやすいと Shelenbarger さんは感じているという。息子のメールへの反応も素早く誠実であり、母として心強い限りだそうだ。
本家 /. の記事につけられたコメントには、「携帯メールでの『会話』は『会話ですらない』もしくは『非常に効率の悪い、また頭の悪い会話』であり、携帯メールは一見押しつけがましくなく、また自分がやっていることを中断せずに『会話』していると見せかけられるもの」(#29333631) であるとバッサリ言い切るコメントや、映画館でもスーパーでも TV を見ていても常に鳴る携帯とそれに返信する 15 歳の娘に悩む父親からのコメント (#29335631) などが寄せられている。
ひとつだけ苦情 (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:ひとつだけ苦情 (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:ひとつだけ苦情 (スコア:1)
＋即時性が求められない場面で電話を使うな。
Re:ひとつだけ苦情 (スコア:2, すばらしい洞察)
＋即時性を求めるな。
Re:ひとつだけ苦情 (スコア:1, おもしろおかしい)
＋俺様に命令をするな
Re:ひとつだけ苦情 (スコア:1, おもしろおかしい)
＋俺の歌を聴け
Re:ひとつだけ苦情 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ひとつだけ苦情 (スコア:1)
要求はしてなくても
すぐに返ってくると嬉しいし、遅いと心配するよね
そういうもんだ
Re:ひとつだけ苦情 (スコア:1)
そこは同意するが、
返事しないと苦情のメールor電話をよこす輩がいるからね。
Re: (スコア:0)
即答で当然、とされるのが問題
チャット代わりのメールなら仕方ないかも。 (スコア:1)
PCのメールと、携帯のメールはかなり別物だとは思う。
Pメールとか[ショート|スカイ]メールとか[SMS | MMS]辺りは相手への着信が解るケースもあるので。
個人的にはWebチャットとかありましたが、1行分がメール1通に変わったと思えば良いのではないかと思う。
そう考えれば反応が帰ってこないと怒るとかあたりもそれなりに解らなくは無いかと。
ただ、入室・退室機能が無い点がネックなんですよね。
で、ツールが他人と共有な事の多いPCから、十代で個人でも自分専用として持たせてもらえる携帯端末になるのも結構自然な流れかと。
何時でも使用可能って状態は、ネットの常時接続で使い方がそれなりに変わったみたいにインパクトが大きいですから。
それとも最近は自分専用のPCを十代から持ってるのかしら？
# 10代になった直後にお古のJXを自分専用として使ってた影響でアレゲになってしまった気がするのでID
Re: (スコア:0)
でも、仕事のメールは早く返したほうがいいよ。
後回しにすると、どうせ忘れるんだし。
Re:ひとつだけ苦情 (スコア:1)
その早く返して欲しいメールが届いたかどうか保証できないのが…
#そして黒ヤギさんが食べた状態になる、と。
Re: (スコア:0)
返して欲しいかどうかじゃなくて、キューに溜めるなって話。
読んだらとりあえず返しとけ。
Re:ひとつだけ苦情 (スコア:1)
読んだらとりあえず「読んだ事を伝えるだけでも」返しておけ、ですね。
キューに貯めること自体は問題ないでしょう。作業の優先順位を考慮して作業するためにもね。
そのまま忘れるのは大問題ですが。
生身の会話はしんどいんだね (スコア:2, 興味深い)
できるようになるんだと電電公社の技術者を始めみんなが信じておりました。
でも人間は他人との親密な交流を疎んじる性質も持っている。
21世紀の人々はテレビ電話はおろか音声の会話すらしんどくって、テキストだけでの交際を望むように
なろうとはなあ。
とはいえ、思春期に距離のあいた人間関係しか経験できなかったら、いびつな人間になりかねないので、
状況によっては親が携帯を取り上げる必要もあるでしょうな。
Re:生身の会話はしんどいんだね (スコア:1, 興味深い)
声による会話であっても、親しい間柄というのは、短い言葉で通じるものですし。
ただ、幻想は幻想でしかないので、ちゃんと時間をとって直に会話するのは大事でしょうね。
そういう会話無しで、携帯を取り上げるなんていう幻想を金槌でぶち壊すような事をしたら、人間不信になるだけなので止めたほうがいいです。
Re:生身の会話はしんどいんだね (スコア:1)
親密度はともかく、それだけ多くの友達がいるのですから心配する必要はないのでは。
Re: (スコア:0)
Re:生身の会話はしんどいんだね (スコア:1)
その割に Skype などが普通に使われている訳ですし、相変わらず長電話などもありますね。
音声通話は基本的に会話に参加する人全員の時間を拘束するため、複数の手段があるのであれば状況に合わせて使い分けるのは自然な事ではないでしょうか。
家庭内でもテーブルの上にメモを置いて連絡事項を伝えたりとか、そういった経験はありませんか?
本家のコメントの方でも「映画館でもスーパーでも TV を見ていても常に鳴る携帯とそれに返信する 15 歳の娘」となっていますが、映画館やスーパーに一緒に出かけたり、TV を一緒に見たりするのも十分にコミュニケーションが取れていているのではないでしょうか。
クラスメイトとすら「直接一度も会話することなしに」黙々とメアド交換をしてメールを送りあっている、なんて状況であるようには思えないのですが。
Re: (スコア:0)
コミュニケーションにはそれぞれの形というものがあるわけで、だらしないものまで認めてしまうのは全くよろしくないですね。
携帯メールの常識？ (スコア:1)
未だに違和感を感じてるルール
・相手が起きてる時間以外にメールしない
・サブジェクトを付けない(人もいる)
・即返事をしないと(人によっては)不快になる
・相手の環境お構いなしにデコなんとかメールとか送りつけても桶
こんなもん？
Re:携帯メールの常識？ (スコア:1)
> ・相手が起きてる時間以外にメールしない
技術でいくらでも回避できるというのは理解できるのですが、
相手がその技術を使っているか推し量るくらいだったら送って問題ない時間にしようと考えます。
でも朝一で送りたい、自分は寝ている時間になるとか云うパターンもまれにあるので、
指定時間に送信する機能がないかと思っているのですがこれがなかなか……
ほぼ常に稼働しているコンピュータなのですから指定時間に送信くらいわけもないと思うのですけど、
あけおめメールに使われたりするからなのでしょうかねぇ、それならその時間を無効にするとか。
# 携帯電話で指定時間経過でアラーム(ラーメンタイマー)、
# ストップウォッチなどの機能がプリセットされずにワリカン電卓があるのは怪奇に思っています。
# アプリならあるかなぁ…
Re:携帯メールの常識？ (スコア:1)
> 指定時間に送信する機能がないかと思っているのですがこれがなかなか……
> ほぼ常に稼働しているコンピュータなのですから指定時間に送信くらいわけもないと思うのですけど、
携帯からの送信ならSBMの場合はJ-Phone時代から指定時間に送信機能ありますのでそちらで送るとか
SBMになってからの東芝、シャープはありました。
Re: (スコア:0)
>・相手が起きてる時間以外にメールしない
これについては、メールの着信音で起きる人も居るから。
目覚ましとして使っていれば、マナーモードにもしないだろうしね。
私は、普段はマナーモードで、バイブによってメールには気付けるので、
メールの着信音は無音に設定している。
Re:携帯メールの常識？ (スコア:1, 興味深い)
オリジナルマナーがないとか
マナーモード中のアラーム優先設定ができないとかって
まだあるんですかね
あっても「めんどくさい」とか言われるけど
連中は結局自分の都合しか考えんのだ
Re:携帯メールの常識？ (スコア:1)
そうそう、メール着信はほぼ無音に近い着信音にするとかでも十分工夫はできるだろうにしないよね。
私も普段一人っきりになれるとき以外はマナーモードにして。
バイブもならしたくなければサイレントにするかいっそ電源オフいしてます。
携帯のアラームじゃ起きられなかったのでアラームも使ってないし。
電話は待ってるとき以外ほぼリアルタイムでは出ないのでどうでも良いしw
サブジェクト *しか* つけない人もいる [T/O] (スコア:0)
:D
Re: (スコア:0)
地球の意思 (スコア:0)
こうやって人同士がリアルタイムにメッセージを受け渡しすることによりネットワークが構築され、神が覚醒する。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
とりあえず猫にメールを書かせるところから始めましょう。
なにをいまさら (スコア:0)
Re:なにをいまさら (スコア:1)
「日本はこの問題に関しては時代の最先端にいる」
からといって、後進国(!?!)を見下すような発言はよくないな。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
最先端に行き過ぎて、端から落っこちそうなんだよな。
一歩下がることも大事だと思う。
えーっと (スコア:0)
部門名が・・・ (スコア:0)
かなり酷い。
良い悪いではなく、荒涼とした精神状態が心配になる。
日本の場合 (スコア:0)
Re:日本の場合 (スコア:1)
本文が
「どうした?」「そうだよ」「（笑）」
だけでも1通としてカウントされますからね。
心情的にはそんなに多い、という感覚がない。
ちなみに、自分が受取った本文の最短記録は「0字」です。
#「おっけー」と件名部分に書いてあった
Re:日本の場合 (スコア:1)
＞ちなみに、自分が受取った本文の最短記録は「0字」です。
＞#「おっけー」と件名部分に書いてあった
うちは両親ともにそれをやります。
というかだいたいのメールがサブジェクトのみです。
最近はかまわないのですが、昔のJ-PHONE・Vodafoneは、
本文が百数十文字以上のメールも受信無料でしたが、
サブジェクトがちょっと長いと有料だったのでイヤでした。
# 本文もある！と思ったら署名だけorz
Re: (スコア:0)
Re:本家と元記事のタイトルはティーンエイジャーじゃなくてティーンだよ (スコア:2)
元記事は、ティーンじゃなく、ティーンズでしょ
日訳の揺れ (スコア:0)
末尾の"s"の有無が訳に反映されないことも多いから。
Re: (スコア:0)
女子高生と女子校生と女子校性は別物です。
Re:本家と元記事のタイトルはティーンエイジャーじゃなくてティーンだよ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
とりあえずオンライン英英辞典をいくつか引いてみましたが
http://dictionary.reference.com/browse/teen [reference.com]
http://www.yourdictionary.com/teen [yourdictionary.com]
http://www.merriam-webster.com/dictionary/teen [merriam-webster.com]
http://dictionary.cambridge.org/results.asp?searchword=teen [cambridge.org]
http://thesaurus.reference.com/browse/teen [reference.com]
いずれも