NEC、「Lavie Light」でNetbook市場に参入 123
ストーリー by GetSet
hylom 曰く、
NECが8.9インチ液晶を搭載した6万円台のNetbook「LaVie Light」を発表した。CPUはAtom N270（1.6GHz）、OSはWindows XP Home SP3で、ストレージには160GBのHDDを採用している。メモリは1GB。
スペック的にはほかのネットブックとほぼ同等だが、デザインや使い勝手に注力したとのことで、キーピッチが17mmという、ネットブックとしては比較的大型のキーボードを搭載している。そのため、筐体サイズは250×176.5×31.3～36.5mmと若干大きめだ。
重量は約1.17kgでバッテリ駆動時間は約2.6時間。通信機能としては10/100BASE-TX対応LANとIEEE802.11b/g対応無線LANで、Bluetoothは搭載されていない。
個人的には、液晶の周りの「額縁」や直方体に近いデザインなどを見て98NOTEシリーズを思い出してしまったが、キーボード以外のスペックはEee PCなどに比べると若干劣っているように見えるのが残念なところだ。
国内メーカに期待したい点はバッテリ駆動時間 (スコア:2, 参考になる)
劣化コピー (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
Re:国内メーカに期待したい点はバッテリ駆動時間 (スコア:1, 興味深い)
で、君が納得するバッテリーが開発されたとして、それは安価なのか?
さらに、それは他社のNetBookにも搭載されるとは思わないのかな?
エネループとか単三アルカリ乾電池で駆動とかなれば斬新だけど、やるとしたら
やっぱり海外メーカーだろうなぁ。
日本メーカーにそこまで踏み出せる度胸はない。
Re:国内メーカに期待したい点はバッテリ駆動時間 (スコア:1)
けど「これでも企業努力しているんだ」では道具は買わないと思うんですよ。
まぁ普通は黙って選択肢から外して終わりなわけで、
まだ、ここで「もう少しバッテリー保てばいいのになぁ」とぼやいてる人はまだマシなのかも。
# 元モバイルギアユーザの戯言です。失礼しました
Re:国内メーカに期待したい点はバッテリ駆動時間 (スコア:1, おもしろおかしい)
レッツノートみたいな省電力での開発費を割いて作るようなものではないのに、
駆動時間伸ばしてほしい人が多いみたいだからぜひぜひ国産メーカーは
2kgくらいの筐体にして8000mAhくらいのバッテリつむとよいのでは。
ところで、東芝もそうだけど国内メーカーのネットブックは国内開発?
基本スペックと外観デザインだけ提示してODMとかだったりしないのかな。
今のネットブック市場で社内リソース割いて開発する必要なさそうなんだけど。
Re:国内メーカに期待したい点はバッテリ駆動時間 (スコア:2, 参考になる)
> レッツノートみたいな省電力での開発費を割いて作るようなものではないのに、
> 駆動時間伸ばしてほしい人が多いみたいだからぜひぜひ国産メーカーは
> 2kgくらいの筐体にして8000mAhくらいのバッテリつむとよいのでは。
SamsungのNC10 [impress.co.jp]というネットブックや、
HPの2133 mini-note とかは6セルバッテリー積んでいて、
公称4〜6時間のバッテリー持続時間があるようです。
重量とバッテリー持続時間のどちらを取るかは個人の価値観次第ですが、
私なら、LaVie Lightも 200g 重くて、1万円高くてもいいから、
二倍のバッテリー持続時間がある方が魅力的に感じます。
Re:国内メーカに期待したい点は軽量化 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:国内メーカに期待したい点は軽量化 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:国内メーカに期待したい点は軽量化 (スコア:1)
モノによってはコンセプトの差でしかない、ハードウェアはほとんど同じような場合もあるような気がする。
大人の事情優先じゃない、ユーザが直感的に分かるような区分けの方がマーケティング的にも好ましいと思うんだけどなぁ。
Re:国内メーカに期待したい点は軽量化 (スコア:2, おもしろおかしい)
＃安価さで釣られるのがULPC。スペックに釣られた後に値段を見て「どれだけ使うだろうか？」と悩むのがUMPC。かな？
リチウムイオン電池は高価だから、コストを売りにするとどうしても時間は短く成らざるを得ないでしょうね。
このクラスで5時間以上なんてのを望むのは、販売価格の1/3以上をバッテリーが占めるって事だよね。
Re:国内メーカに期待したい点は軽量化 (スコア:1)
さらにLavie Lightの開発者は「インターフェイスにBluetoothを搭載していないのはスペース的な問題です」とか言っているけど、Eee PC 901は筐体サイズがLavie Lightとそんなに変わらないのにBluetoothがついている。そしてEee PCのほうが若干安い。
もちろんLavie LightはHDD搭載、Eee PCはSSD搭載なので単純には比べられないですが、もう少し頑張って欲しいなぁ、とか思います。
# まさか2.5インチHDD搭載、なんてことはないよねぇ……
Re:国内メーカに期待したい点は軽量化 (スコア:2, すばらしい洞察)
よく聞く言い訳ですが、Bluetoothなんてチップ1つ+アンテナパターンで1cm四方もあれば余裕過ぎるほど収まるのに、それも確保できないなんてよっぽど技術力がないんだなあとこういうの聞くたびに思います。
他によく聞くのは「コスト的な問題で」って奴ですが、Bluetooth載せたって500円もあがらないですよね。
素直に「Bluetoothなんて重要じゃないとビジネス的に判断したから省いた」といってくれた方がよっぽど好感が持てます。
好感持ってもBluetoothすら載ってないPCなんて買いませんが。
そのまさかの2.5インチなのです (スコア:2, 参考になる)
Re:国内メーカに期待したい点は軽量化 (スコア:1)
EeePCのSSDはローコスト化の為に制限されたものとなってますから、その分コスト的余裕はあるでしょうしHDD無ければサイズも余裕が出ますが。
それに安売りメインの企業と国内メーカーのを単純に価格で比較しても。
＃実は部品価格なんぞ信頼性を犠牲にすれば安くなるけど、この頃のASUSのウィルス騒ぎを見てると、「安い」だけは喜べんよね。
ユーザ側が区別をつける必要性は全くない (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:国内メーカに期待したい点は軽量化 (スコア:1)
…とか書いてみるスレ（笑）。
あぁやっとまともなキーボードのネットブックが (スコア:1)
#実機さわってがっかりじゃないよう祈る
Re:あぁやっとまともなキーボードのネットブックが (スコア:1)
いや、単3×4なり6なりで1hでも駆動するなら認定してもいいですけど。
......ということで、そういうのお望みの人はLOOX Uにお好みのUSBキーボードでも買えばいいと思うよ。
Re:あぁやっとまともなキーボードのネットブックが (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:あぁやっとまともなキーボードのネットブックが (スコア:2, おもしろおかしい)
「めが、めがー」
こうですか? わかりません! （＞＜）
Re:あぁやっとまともなキーボードのネットブックが (スコア:1)
打ちにくいんですが皆さんどうされてるんでしょうか。
#左下Ctrlに出来ないノートは買いません。
Re:あぁやっとまともなキーボードのネットブックが (スコア:3, 参考になる)
# 901 のデザインで不自由していない人間には無用だなぁ。
# 「机の上だけでなく色々な場所に置かれることになります。デザインにもこだわりを持つべきだと考えました [impress.co.jp]」に対して「利用場面も、屋外に持ち出すというよりも、室内であちこちに持って歩いて使うという方が現実な使い方ではないかと考えました」と矛盾しているような気がする。
# Lui の端末並に薄いので海外ベンダと 1万以内の差だったら 2台目行ってただろうなあ。
Re:あぁやっとまともなキーボードのネットブックが (スコア:1)
しかしあの小ささはどうにかして欲しいデス。
スティックポイント (スコア:1)
数ヶ月前、コジマでEeePCの隣にしれっと置かれていたLui RN [121ware.com]を見て、「ついにスティックポイント付きのミニノートが！」と勘違いしそうになっただけに、NECには期待していたんですが、付きませんでしたしか。
タッチパネルにして！ (スコア:1)
某社のちょっと高い奴以外はないんじゃね？
６万円台でタッチパネルできないものか
これが本音であり現実 (スコア:4, 興味深い)
以下、抜粋
Re:これが本音であり現実 (スコア:1)
まあ、そうなんだろうけど...
それだけじゃちょっと悔しいので、 linux (ubuntu) でもこんな試み [ubuntu.com] がある事を指摘したい。マイクロソフトだけがソフトウェアベンダじゃあ無いぞ、ってカノニカルに頑張って欲しいなあ。
Re:これが本音であり現実 (スコア:1)
＞でもって、標準的にそんなサポートをする為に今のままで満足するユーザーを守る為には、下手すると。
＞「3000円返金しますので手数料5000円（税別）を事前に振り込んでください」
たとえ２～３千円でもWindows税みたいな物を払うのは嫌だね～。
なんで一私企業であるMSにそんなもの払わなきゃなんないの。
OS無しを用意すれば済む話だ。
Re:なぜ日本ではLinux版のMIDやNETBOOKが出ないのだろう？ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:N88-BASICを馬鹿にするな (スコア:2, おもしろおかしい)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:N88-BASICを馬鹿にするな (スコア:2, 参考になる)
20 REM 元コメントのトレースを再現するのは大変ですね(^^;)
30 A$=""
40 IF J=2 THEN A$="デバッグサポート機能まであるんだぞ"+CHR$(13)+CHR$(10)
50 PRINT A$;:J=J+1:IF J<=I GOTO 20 ELSE IF I=8 THEN END
60 REM N88-BASICでもIFネストは可能ですが、FOR/NEXTは一対一対応でないと駄目です
70 I=8
80 GOTO 20
90 REM あと、TRONしたときループ内でFOR文の行番号は表示されないっぽい
Re:なぜ日本ではLinux版のMIDやNETBOOKが出ないのだろう？ (スコア:1)
需要が少ないと判断しているから (スコア:1, すばらしい洞察)
商売になるほどの需要がない、Windows搭載に注力した方が儲けが大きい
と判断しているからでしょう。
日本でNetbookを出している数多の会社が無能であり、あなたの需要予測が正しいとあなたが信じているのであれば、
あなた自身がNetbook市場に新規参入をすれば良いのではないでしょうか。
今なら国内のLinux搭載のNetbook市場を独占できるかもしれませんよ。
もしくは、Linuxを搭載することによるメリット・デメリットを具体的且つ信頼性のある資料にまとめてPCメーカーにプレゼンし
説得を出来れば、出してくれるかもしれませんね。
Re:なぜ日本ではLinux版のMIDやNETBOOKが出ないのだろう？ (スコア:1)
とりあえずLinuxモデルのDell Inspiron mini 9 [dell.com]を買って、買って、買いまくりましょう。
「なぜ日本では〜」などという話はそれからだ。;)
＃買うときは英語キーボードで
Re:なぜ日本ではLinux版のMIDやNETBOOKが出ないのだろう？ (スコア:1)
罠を回避してInspiron Mini 9 ベーシックパッケージを購入する方法 (スコア:1)
公式ブログでもオンラインでのみ販売と宣伝 [direct2dell.com]していました。
なんでないの？需要が少ないことを理由に販売を中止した? [osdn.jp]と思って調べたら。
F's GarageさんUbuntu プリインストール Inspiron mini 9 [milkstand.net]によれば、
画面左でubuntuをクリック、これで購入可能 [dell.com]になる。（商品リンク [dell.com]）
Dell直販の他、konozama [amazon.co.jp]でも買えるようです。
Re:なぜ日本ではLinux版のMIDやNETBOOKが出ないのだろう？ (スコア:1)
「WindowsではだめでLinuxならできること」ってのは基本的にないけど
その逆はいっぱいあるよね？
＃じゃあWebぐるぐるだけじゃなければ…って考えるとよけい差が開いたり
Re:なぜ日本ではLinux版のMIDやNETBOOKが出ないのだろう？ (スコア:1)
乗ってなかったら自分で載せるってのがLinuxのあれじゃないー?
なのにメーカーにあらかじめ載せてるのを望む声がしつこいのはなぜー?
#じゃあWindowsでもいいだろよ
Re:なぜ日本ではLinux版のMIDやNETBOOKが出ないのだろう？ (スコア:1)
出さない理由として、Linuxモデルは日本で言うとPCを所持せずに
携帯電話だけでネットを利用する層をターゲットとしているから、日本では
携帯電話と競合する、というのが理由を挙げていた。
確かに、携帯でネットを使う際にはOSの事は気にしないし、OSが壊れたら
いちいちサポートに電話なんかせずに本体ごと修理に出す。
そのような使い方だとアプリケーションが動けばOSは何でもいいし、どのOSでも
サポートの手間は一緒だから、安いLinuxでよいという事なんだろうね。
WindowsモデルはウルトラライトPC、Linuxモデルでは携帯電話モドキと、
根本的にコンセプトが違うってことだな。
Re:なぜ日本ではLinux版のMIDやNETBOOKが出ないのだろう？ (スコア:1, 参考になる)
Re:なぜ日本ではLinux版のMIDやNETBOOKが出ないのだろう？ (スコア:1)
＞サポートも含めれば高くついても不思議ではない
ならOS無しを用意してほしいところだね。もちろんその分安くして。
Re:なぜ日本ではLinux版のMIDやNETBOOKが出ないのだろう？ (スコア:1)
それが海外で問題にならないわけではないと思います。といって、どう対処しているのかわからないですが。
Re:なぜ日本ではLinux版のMIDやNETBOOKが出ないのだろう？ (スコア:1, 参考になる)
不良だったらすぐに返品
気に入らなかったらすぐに返品
買いすぎたらすぐに返品
返品に理由はいらない
Re:なぜ日本ではLinux版のMIDやNETBOOKが出ないのだろう？ (スコア:1)
この手の製品を買う人はPC中/上級者という想定をしているらしいのですが
PC中/上級者なら自己責任当たり前だろうし、プリンタが動かないかもしれない事くらい解ってるでしょ。
所詮サポート係なんてのは自社の不具合でさえ冷たい対応したりするんだから
Linuxでの動作はサポートしませんと明記しておいたらいいんだ。
それにしてもいったい誰がマーケティングをやったんだ。
各社横並びの中とんがった製品を出さなければほとんど売れないと思っていたんだけど。
10型高解像度液晶とか、6セルバッテリで充電容量制限ができるとか、
思い切ってVistaとかUbuntuも選択可能ににするとかさー。
Re:シェア目標 (スコア:3, すばらしい洞察)
可能な人なら問題ないのですが、一方で「台湾って中国でしょ?
今どき中国製なんて怖くて買えないわよ」という人たちが少なからず
いるのもまた事実です。
PC Watchの記事にも「国内メーカとして期待されているのはサポートと
品質」とあります。サポート力なんかは/.JにいるようなNerdたちには
大して重要ではないので軽視されがちですが、ブランド(に付随する
サポートと品質)を重視する人もいます。
その辺が担保できれば、今あるような「2台目のPC」としての需要だけ
でなく、例えば高校の合格祝いに初歩として買い与えるような需要も
開拓できるのではないでしょうか。
Re:シェア目標 (スコア:1)
これってメーカーが抱いている幻想でしかないよ。コストダウンできなかったときの言い訳でしかないから。
ぶっちゃけスペックが多少違っても(たとえ低くても)値段が一万円違えば安い方を買うよ。安心を求めてという話だったら、店は10万円クラスの国内ブランド(何処で作ってるのはさておいて)品を勧めるよね。
これ自体はキーボードに期待しているけど、各社のが軒並み価格競争力が無いってのが終わってるなあ。いや、ASUSのと一万円高いけど、これが売りなんですよ、というのが安心"感"と受けるとかどうか解らないサービスだけというのじゃあ、商売としては苦しいよね。すでにASUSなどが開拓した荒れ地とはまた別の(例えば)「高校の合格お祝いに」という別の荒野を開拓しなきゃならんとなると、これは負け確定だ。
なんで少し高くても売れるなんて思うんだろう。メーカーが本気になってない証拠だよな。この分野の一番の価値は「安さ」なのに。それで戦えない商品を出してくるってのが、もう終わりだ。
Re:シェア目標 (スコア:1)
全然中身変わらないのにNEC製というだけでこの価格ではウ×コと呼ばれても仕方ないですよね。
別に企業が大量導入するタイプの製品でもありませんし、ローエンド・サブ用途商品の狙いを誤っているとしか思えません。
同じスペックでより低価格か、同じ価格でより高性能じゃないとどうしようも無いタイプです。
といっても、国内設計だからこそ価格を国外設計並に下げるのが無理なんでしょうけど…。
恥もプライドもブランドも捨てる覚悟じゃないと、価格競争市場なんて参入しちゃだめですよ…。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:シェア目標 (スコア:1, 興味深い)
流石にASUSのトラブル攻勢を見ると単に「幻想」とは言えないよ。
あれだけチョコチョコ出されると、
「ウイルスの危険を避ける為に国産を」
って言われてもそれなりの説得力を持つ。
Re:シェア目標 (スコア:1)
なぜソニーや日立、パナソニックが1〜2位にならないのか考えてみたら?
答えは私も知りません。
Re:シェア目標 (スコア:1)
新型モデルが出たときに～
在庫処分で旧モデルを～
たたき売りしているからじゃないのか～ (棒読み
#シェア重視から利益重視に変わってても
#やるこたぁ同じだったりするよねー