無線LANでつながる次世代Bluetooth 33
ストーリー by nabeshin
帯域はどこになるのか 部門より
帯域はどこになるのか 部門より
hide.jikyll 曰く、
Impress Internet Watchの記事によると、Bluetooth SIGがIEEE 802.11を伝送路として利用するBluetoothの新技術「Alternate MAC/PHY」を発表したそうです。なんでも通常時は従来のBluetooth無線を利用し、大容量データの転送時にはIEEE 802.11に切り替わるとのこと。現在コア技術の開発中で、仕様の確定は2009年中頃が予定されています。携帯端末には良さそうですが、Wireless USBとの競合になる周辺機器ではどうでしょうか。
Bluetoothは、、、 (スコア:0)
#ドングル買ってきてインストールしたらシリアルポートが
#大量に出現してぎょっとしたのでAC
じゃあさ、じゃあさ (スコア:0)
いま:ノートPCは無線LAN搭載してて当たり前
将来:ノートPCはBluetooth+無線LAN搭載してて当たり前
ようやくBloetooth普及の時期が近づいてきたか!?w
# ワイヤレスUSBとの競争はどうなる
Re:じゃあさ、じゃあさ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
USB デバイスサーバを使い始めてぜひ OS 標準の機能にすればいいのにと思ったので…。
Re: (スコア:0)
それなんてMac?
USBはiMacあたりでブレイクしたけど、Bluetoothはさっぱりやねぇ
Re:Bluetooth (スコア:1)
あのちっこいポートに貧弱なカバーを剥がして毎日ケーブルを抜き差しする行為から解放されることがとてもすばらしいことだと何故理解しない!
Re:Bluetooth (スコア:1)
「本当にそれしかない」と思われてもなんなので一応。
「アノトペン」ってのがあるんだけど、きっと知らないよね。
--
自分自身もアノトペンを使ったことはないが
Re:Bluetooth (スコア:1, 興味深い)
電力的問題ならBluetoothいらないな。
Re: (スコア:0)
Re:Bluetooth (スコア:1)
近頃はAdesからBluetoothプリンタに印刷できたりしますし。
携帯をBluetoothモデムとして使ったり、
Bluetooth HDDでケーブルレスストレージとか使えたり。
使ったことない人には便利さがわかんないでしょうが、宣伝不足なのもあるかもなぁ。
いまだに載ってないPCも結構あるし。Macだと全機種標準搭載なんだけど。
#マウスなんかでノートPCのUSBポート潰すのもったいなくない?
Re:Bluetooth (スコア:2, すばらしい洞察)
マウスはペアリングがあるから便利ではあるけど、HDDの場合は一台が接続していると他の機器は接続できない難点が。
プリンタも同時使用ができないけど、一台がペアリング解除しなかったら他の機器は一向に印刷できないという問題は起こる?(持ってないので分かりません)
あとは、やはり無線LANと競合してるところですかね。
プリンタはネットワークプリンタ+無線LANにすればケーブルレスですし、同様にNASもケーブルレス。
FTPもファイル共有で利用可能。
とすると使って得と思えるのが入力デバイス(マウス・キーボード・ゲームパッド)と出力デバイス(音声)
スピーカーも複数の機器に出力できればもっと便利なんだけど……。
#入力機器は遅延がほとんどないのに音声の遅延は無視できないレベル。これが残念。
Bluetoothペアリングに対するぼやっきー(おふとぴ) (スコア:1)
複数の機器を「同時に」ペアリングできる機能があれば、Bluetoothはもっともっと便利になるのになぁ。
その辺Ver3.0で扱ってくれないかなぁ。
Re:Bluetooth (スコア:1)
これからのテレビ・ビデオのリモコンは
Wiiリモコンのようになっていくんじゃないかと思っていたりします。
だって画面指して操作できたら便利じゃないですか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
PS3もBluetoothなのを忘れないでやってください
それに、最近のSONY製TVやHDDレコーダーのリモコンは赤外線ではなくBluetoothです
Re:Bluetooth (スコア:1)
PS3 でのみ無線だと汎用規格採用の利点が目立ちませんね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あんまり関係ないんじゃないかと。まあリモコン信号の送信に赤外線を使わなくて
よい(ので、他のことに赤外線を使える)という点では関係あるとは言えるかも。
Wii リモコンは画面に向けていなくても操作できるわけですが、リモコンの類は
たいていそのほうが便利ですよね。
変にボタンにふれてしまって思わぬ操作が、という心配はありますが。
# スライド式ハードウエアスイッチでもつけておけば良いのか
Re: (スコア:0)
きっと無線LANも使ったことがないのでしょうね。
Re:Bluetooth (スコア:1)
って書かれているんですね、Bluetoothと、無線LAN 両方の使える
環境なら、無線LANの方を選びません?速いし、有線LANの機器にも
アクセスできるし。
もちろん、消費電力やらチップの価格やらプロトコルの負荷やら
BlueToothのメリットは色々あるのでしょうが、その割にマウスや
キーボードへの採用は少ないと。
Bluetoothの生き残りには、複雑化、高速化ではなく、簡易化、低コスト化
の方が重要なんでは。(そういえば、そんな動きもあったかな)
Re:Bluetooth (スコア:2, 参考になる)
> 環境なら、無線LANの方を選びません?
ええと,無線LANとBluetoothの両方があるPowerBookで,Willcomの
京ポン2 (Bluetoothモデムになる)と
アドエス (無線LAN + ZeroProxy で外に繋がる)の
両方を試しましたが….
私は,今のところBluetoothに軍配を上げます.ペアリング一回で済む手軽さは捨てがたい.
// 一概に言えないよねと主張したいだけのID.
from もなか
Re:Bluetooth (スコア:1)
無線LANで繋がるマウスとかヘッドセットがあるなら考えるけど...
そもそも、無線LANとBluetoothは競合しない。無理すれば競合するけど、向き不向きがあるでしょ。
簡易化、低コスト化が進化の方向として重要という意見には同意。
Re: (スコア:0)
赤外線みたいな、あんな中途半端で使いにくいものに拘る人の気持ちはわからない。
--
乱暴なコメントなので AC
大馬鹿野郎! (スコア:2, すばらしい洞察)
……それはおいといて
量販店なんかにおいてある写真印刷機ぐらいでしかビームした記憶が無いな
でも、意外と便利よ?
Re:大馬鹿野郎! (スコア:2, おもしろおかしい)
おにゃのこと赤外線ポートをくっつけあってアドレス交換する時の何とも言えないドキドキ感が無くなっちゃうじゃないか!!!!
#そんなこと殆ど無いけど
Re:大馬鹿野郎! (スコア:1)
...まぁ、機械が対応してくれれば、ですが orz
Re: (スコア:0)
アドレス交換するのにいちいち認証なんかしてられねぇってw
赤外線ポートが消えるとしたら
Felica通信が普及しきった頃だろうな
#自分のアドレスをQRコードで液晶に表示できればいいのにと思うことがしばしば
#俺はjpgで保存してあるけどw
Re: (スコア:0)
標準搭載のQRコードリーダアプリの機能に含まれてるかも。
(時期によるのかも知れんが、ここ二年ほどの場合)
Re: (スコア:0)
確かに自分専用の機器を構成していくには最初の一回だけで済むし他者が入れないってのは利点なんだけど、
それは「本当に必要な人」にしか受け入れられず、ちょっとしたお遊び用途には採用できない
「手軽さ」がないんだよ
Re: (スコア:0)
つ[ちかチャット] by SoftBank
つ[ちかゲーム] by SoftBank
--
まあ Vodafone 時代に始まったもんだけど。
Re: (スコア:0, 荒らし)
ヽ(・Д . )ノ
Re: (スコア:0)