kanegon_p 曰く、 NTTドコモは2008年1月30日、1台の携帯電話機で2つの電話番号、メールアドレスを使えるサービス「2in1」で、番号ごとに異なる名義での契約を可能にすると発表した（発表内容）。3月3日から全国のドコモショップなどで受付を始め、同日から変更を適用する。従来は同一名義で2in1を利用するには月額945円かかったが、新プランでは月額840円に値下げ。この場合の通話料は、基本契約プランに準じるとのことど。 ちょうど会社の携帯を 905 シリーズに買い換えたところなので、「840円で自分の番号つけて端末相乗り、いいじゃん」と思ったんですけど、どうでしょうか。
弊社の場合だと (スコア:2, 興味深い)
- 指紋認証が基本、その機能がなければパスワード必須、とか、
- メールは送受信ごとに削除しろ、とか、
- アドレス帳の名前は、フルネームでなくなるべく省略すべし、とか、
- 住所など最低限以上の情報は登録するな、
とか、個人用としては厳しすぎる運用基準があります。Re: (スコア:0)
エマージェンシーコールとして携帯が貸与されてる人々に、
「会社経費節減の為、基本はこちらにします。
いやな人は理由を添えて申し出るように」という御触れがでました。
これって、会社の経費を個人に押し付けるってことですよね？
ま、サラリーマンは税法上無条件で控除されてる経費あるけどさ・・・
Re:発信しなければOK (スコア:1)
発信してほしければ会社負担にして。と
不倫専用？？ (スコア:2, 興味深い)
二回戦目・・・彼氏名義の契約wwww
今までは契約別に出来ないから２個だったのが１個にできるのねーw
彼氏名義だから、請求書もこなくてばれにくくなるわねーーーw
くわばらくわばら。DOCOMOは何がしたいんだ？
Re:不倫専用？？ (スコア:5, おもしろおかしい)
お盛んなことでｗｗｗ
Re:不倫専用？？ (スコア:2, すばらしい洞察)
用途はともかく、純増数増やしたいんだと思います。
前(別名義不許可)は総務庁の横やりでむしろ減ったからね
Re:不倫専用？？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:不倫専用？？ (スコア:1, 参考になる)
適切なフィードバック [novas.co.jp]が難しくユーザーインターフェイスとしては不利な条件にある2in1端末は、ここが一番重要なポイントのような気がする。
とっさに受けたときに間違えないようにするには、着信音やバイブパターンをはっきり変えて相当慎重に電話を受けないと・・・
物理的に別になっていた方が自然な対応付け [novas.co.jp]ができて楽。
# 着信音はもういいからバイブパターンをカスタムで作れる携帯はないものか。
Re:不倫専用？？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
一方 (スコア:2)
> 新プランでは月額840円に値下げ。この場合の通話料は、
> 基本契約プランに準じるとのことど。
一方、異なる名義での「2in1」の利用の場合は、各々で契約するため個別に基本料金が発生し、
個別にプラン設定が可能。各々の契約個別に請求書を発行することができ、同一名義別契約の
場合は基本契約との一括請求書も可能。
SIMカードが2枚入ればいいんだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
そうすりゃ、会社の端末に自分の（自分の端末に会社の）SIMカード突っ込んで使えて便利なのに。
Re:SIMカードが2枚入ればいいんだけど (スコア:3, 参考になる)
筐体に収まるように、厚さが増したバッテリの蓋とか、2枚さし対応の筐体そのものとかも売っています。
マレーシア行ったときは携帯電話系のパーツはものすごく豊富だったです。
改造部品も、取替え部品（キーユニットとか、筐体とか、バッテリとか）も大量においてありました。
日本見たく1円端末とか無いから、壊れても修理してる使うこと多いようです。塗装とか剥げてたら外側交換とか・・・
携帯電話を改造する文化（技術？）については、ＳＩＭロックが無い国のほうが確実に発展しているのは感じましたね。
携帯好きなアレゲな人々にとってはＳＩＭロックなしのほうが良いのかもしれません。
Ｎｏｋｉａ用の基盤とか、日本でも使えるのが有ったのでテンバイヤーでもしようかと思ったけど、
オークションやったこと無いからやめておいきました（笑）
Re:SIMカードが2枚入ればいいんだけど (スコア:1)
でも、その分、たとえ１ミリでも、携帯電話が厚くなるのが、受け入れ難かったのだろうと想像します。
Re:SIMカードが2枚入ればいいんだけど (スコア:2, おもしろおかしい)
こんなお馬鹿な奴もあるそうで [wndtelecom.com]。
#表側サイバトロン・裏側デストロンの待受け画面にしてみたい
Re: (スコア:0)
SIMカードの周りは、ただのプラスチックで、チップは入ってないから、
カッターナイフとかで、約半分にカットして、1枚分のスペースに2枚入れる。
でも、両方のSIMがEnableになるわけじゃなくて、
起動時にSIMを切替える形になるし、保証外の使い方だから不安定。
また、SIMロックを外せば、ドコモとソフトバンクを切替える事も可能。
但し、ネットとかは、機種販売元のキャリアでしか使えない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
同時に待ち受けできません。
周りのマニアな人々を見る限りでは、
データプランなSIMと音声プランなSIMを使い分けには使えても
音声プラン2つの使い分けは難しそうでした。
理想はやはりSIM2枚同時使用可な端末でしょうね。
ふと思った (スコア:1)
端末としては1台だから当たり前か？
Re:ふと思った (スコア:2, 参考になる)
Re:ふと思った (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスするなよ。
水増し第二ラウンド？ (スコア:1)
今回はそれぞれ番号固有に独立して契約できるシステムに変更して契約者増マジックに挑戦ですか？
Re:水増し第二ラウンド？ (スコア:1)
強制的に2契約2番号というわけじゃないので、多くの人は1契約2番号にすればいい。
Re:水増し第二ラウンド？ (スコア:2, 参考になる)
同一名義で十分な人がｍ
2in1で同一名義オプション設定すると840円取られて無料通話は増えず。
ところが同一名義で十分なのに、わざわざ別名義ということにして
2in1 タイプSS(+ファミ割MAX)を契約すれば、1050円支払いで無料通話が1050円増えます。
もちろんA回線とB回線で家族割引になるので増えた無料通話は元回線で利用可能。
……なにその水増しに協力してくださいと言わんばかりの矛盾仕様。
同一名義だろうが別名義だろうがまず840円徴収して、
その上で別名義希望ならさらにプランに加入させて料金徴収、ってのが筋だと思うんだけどなぁ。
Re: (スコア:0)
> 2in1 タイプSS(+ファミ割MAX)を契約すれば、1050円支払いで無料通話が1050円増えます。
> もちろんA回線とB回線で家族割引になるので増えた無料通話は元回線で利用可能。
それって
わざわざ2契約にする人は、わざわざ2契約にしなければいけない人。
かと。
Re: (スコア:0)
中村君も株主の手前、孫君に負けずにあれこれやらんと
全国一社化したとき社長やってられなくなっちゃうと困るからね。
2in1側の無料通話分はパケット通信に使われない。 (スコア:1)
それが3月3日より標準契約料+840円になるのですが、
2in1側を別名義でも同一名義でも別契約にすることで
且つファミ割MAX50を適用すると、2in1の契約以上の無料通話分がもらえ
！！もうドコモのユーザーはみんな自分名義で2契約したほうが得！！
ってことですね。途中解約しなければ損しないし。
よってドコモの契約数はほぼ2倍になるのかな。
標準契約料+タイプSS 2in1 1050円 で 余分に1050円の無料通話分
標準契約料+タイプS 2in1 1575円 で 余分に2100円の無料通話分
標準契約料+タイプM 2in1 2625円 で 余分に4200円の無料通話分
標準契約料+タイプL 2in1 4200円 で 余分に6300円の無料通話分
標準契約料+タイプLL 2in1 6825円 で 余分に11550円の無料通話分
標準契約料+タイプビジネス 2in1 4305円 で 余分に5775円の無料通話分
ただし、パケットはすべて標準契約のほうでしか通信しないので
この2in1側の無料通話分は、Bナンバー側の通話にしか適用されないので注意。
現実的には (スコア:0)
会社が会社の携帯に私用の番号契約認めるって、現実的にはありえないし、
あっても手続きは大変。
Re: (スコア:0)
＞現実的にはあまり意味ない。事務手続きは今まで同様、大変。
手続きが大変なのが意味の無い理由なのが良く解りませんな・・
＞会社が会社の携帯に私用の番号契約認めるって、現実的にはありえないし、
こっちは確かに
ただ逆のケースの方は多いんじゃないかな？
自分の携帯に会社の番号を・・って感じ
プライベート用と会社用の２個持ち歩いている人には
十分意味あると思いますよ
Re: (スコア:0)
携帯の番号だって、会社が管理すべきものですよ。