アカウント名:
パスワード:
バッテリーの交換しやすさだけあればぜんぜん違う。
自分の経験では、過去4台くらいすべてバッテリーが膨張してだめになってて他の部分は問題なかった。バッテリーが膨張して蓋が開いちゃうと防水性能も何もないのでそこから浸水して死んだこともあるし、蓋側のアンテナとの通電がなくなってフェリカが使えなくなったこともある。
昔のケータイはバッテリー単体で交換できてよかったなぁ・・・
昔のスマホは蓋開けてバッテリー交換できたし、ストラップホールも付いてたし、イヤホンジャックも付いていた。今のハイエンド機でこれらを満たす端末って絶滅してるよね。かろうじてイヤホンジャック搭載端末は残ってるけど。
耐衝撃ケースに入れるとか画面にフィルムを貼るよりもストラップを通す方が有効な落下対策になるというのに。
海外メーカーはともかく、日本メーカーでも頑なにストラップホールを付けないのはなんでだろ？ たまぁについてるのもあるけど、ガラケー時代はほぼ全機種についてたよね、ストラップホール。あって困ることは絶対にない（ストラップを使わなかったからって製品に影響あるわけないし）けど、無いことによるメリットってあるんだろうか？Android搭載する規約にでも書いてるのかね、ストラップホール禁止って。
最近、U字ケーブルのイヤホンが絶滅して悲しい。Y字ってケーブルが身体の前でブラブラして邪魔なんだけど、みんな良く我慢できるなぁ……。
ほぼ全員が使用するんじゃないかと言うほど装着率の高い液晶保護フィルムについても、最初から取付を前提とした設計、例えばビス留めでの取付などを考慮できないものかといつも思います。可能なら純正部品として標準装備の上、付加価値のあるフィルムも社外品として選択可能だとなお有り難い。気泡やゴミの噛み込みが問題になりやすい粘着剤での貼付けをいつまで続けるつもりか。
保護フィルムってそんなに使用率高いんでしょうか?ググってみると必要ないという情報もありますし、3台くらい未使用で使ってきた経験からも、多くの人にはなくても全く問題ないという感じです。必要だと言うイメージだけで使ってませんか?
Amazonとか覗くと、そりゃもうこれでもかというぐらい保護フィルム発売されているのを見る限り、それだけの需要がある＝必要だと思っている人が多いんじゃないですかね。
メーカーが売れない物をひたすら量産しているという主張でしたらなんとも言えませんが。
売れる＝必要 とは限らないから何とも言えない。
消費者のイメージとしてはおっしゃる通り「売れているから必要なんだろう」「あればちょっとは安全なんだろう」という感じなんでしょうが。
あの、なんで「保護フィルムは必要ない」ってのが正しいみたいな話になっているんでしょうか？実際に貼る手間や購入金額を考えれば「売れてるから必要なんだろう」なんて考える方が少数派だと思うのですが。
私の場合はグレア液晶が絶対に嫌だからという理由で常にアンチグレア・フィルムを貼っていますし、液晶面に傷が入るのが嫌、指紋でベタベタになるのが嫌等目的と理由があって購入している人が大半じゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
修理というか (スコア:0)
バッテリーの交換しやすさだけあればぜんぜん違う。
自分の経験では、過去4台くらいすべてバッテリーが膨張してだめになってて他の部分は問題なかった。
バッテリーが膨張して蓋が開いちゃうと防水性能も何もないのでそこから浸水して死んだこともあるし、蓋側のアンテナとの通電がなくなってフェリカが使えなくなったこともある。
昔のケータイはバッテリー単体で交換できてよかったなぁ・・・
Re: (スコア:0)
昔のスマホは蓋開けてバッテリー交換できたし、ストラップホールも付いてたし、イヤホンジャックも付いていた。
今のハイエンド機でこれらを満たす端末って絶滅してるよね。
かろうじてイヤホンジャック搭載端末は残ってるけど。
耐衝撃ケースに入れるとか画面にフィルムを貼るよりもストラップを通す方が有効な落下対策になるというのに。
Re: (スコア:0)
海外メーカーはともかく、日本メーカーでも頑なにストラップホールを付けないのはなんでだろ？ たまぁについてるのもあるけど、ガラケー時代はほぼ全機種についてたよね、ストラップホール。あって困ることは絶対にない（ストラップを使わなかったからって製品に影響あるわけないし）けど、無いことによるメリットってあるんだろうか？
Android搭載する規約にでも書いてるのかね、ストラップホール禁止って。
最近、U字ケーブルのイヤホンが絶滅して悲しい。Y字ってケーブルが身体の前でブラブラして邪魔なんだけど、みんな良く我慢できるなぁ……。
Re: (スコア:0)
ほぼ全員が使用するんじゃないかと言うほど装着率の高い液晶保護フィルムについても、最初から取付を前提とした設計、例えばビス留めでの取付などを考慮できないものかといつも思います。
可能なら純正部品として標準装備の上、付加価値のあるフィルムも社外品として選択可能だとなお有り難い。
気泡やゴミの噛み込みが問題になりやすい粘着剤での貼付けをいつまで続けるつもりか。
Re:修理というか (スコア:0)
保護フィルムってそんなに使用率高いんでしょうか?
ググってみると必要ないという情報もありますし、3台くらい未使用で使ってきた経験からも、多くの人にはなくても全く問題ないという感じです。
必要だと言うイメージだけで使ってませんか?
Re: (スコア:0)
Amazonとか覗くと、そりゃもうこれでもかというぐらい保護フィルム発売されているのを見る限り、それだけの需要がある＝必要だと思っている人が多いんじゃないですかね。
メーカーが売れない物をひたすら量産しているという主張でしたらなんとも言えませんが。
Re: (スコア:0)
売れる＝必要 とは限らないから何とも言えない。
消費者のイメージとしてはおっしゃる通り「売れているから必要なんだろう」
「あればちょっとは安全なんだろう」という感じなんでしょうが。
Re: (スコア:0)
あの、なんで「保護フィルムは必要ない」ってのが正しいみたいな話になっているんでしょうか？
実際に貼る手間や購入金額を考えれば「売れてるから必要なんだろう」なんて考える方が少数派だと思うのですが。
私の場合はグレア液晶が絶対に嫌だからという理由で常にアンチグレア・フィルムを貼っていますし、液晶面に傷が入るのが嫌、指紋でベタベタになるのが嫌等目的と理由があって購入している人が大半じゃないでしょうか。