「楽天の三木谷社長、楽天市場出店者にモバイル加入を要請」記事へのコメント

独占禁止法に抵触します。

[Anonymous Coward]

優越的地位の濫用　に抵触します。

優越的地位の濫用とは
　優越的地位の濫用とは，自己の取引上の地位が相手方に優越している一方の当事者が，取引の相手方に対し，その地位を利用して，正常な商慣習に照らし不当に不利益を与える行為のことです。この行為は，独占禁止法により，不公正な取引方法の一類型として禁止されています。

Re:

[Anonymous Coward]

へえ。お願いするだけでも抵触するんだ。
判例ひとつもないのに断言しちゃうとかボクには怖くてできないけど、素人さんはすごいなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

あんたも「判例ひとつもない」って断言しとるがな

まあ、中小企業の店主たちはこの程度で圧力は感じないんだろうね。今のところは抵触はしないと思うわ。内部の指示と忖度で外部にどうみえるか今後は知らんけどね

Re:

[Anonymous Coward]

社員の家族・親族をあてにしたノルマの次は出店社ですか。ブラックすぎませんか？

Re:

[Anonymous Coward]

> 優越的地位の濫用　に抵触します。

僕の考える最強の優越的地位の濫用に抵触って感じ。

優越的地位の濫用に対して、彼が行うべき事は、その解説を探す事ではなくて、構成要件を確認する事だよな。まあ、そういう事すら分からないから寝言を言う素人から抜け出せないんだが。

Re:

[Anonymous Coward]

> ・相手方に優越している一方の当事者
> 楽天と店子の関係は該当します

楽天が店子に対して優越的な地位である事の例示が必要。

> ・その地位を利用して
> 楽天の地位を利用しています

楽天の地位の利用（優越的な立場の利用）の例示が必要。

> ・不当に不利益を与える行為
> 楽天モバイルは契約するだけで損するので不当な不利益です

楽天モバイルの契約が不当な不利益である事の例示が必要。

優越的地位の濫用の構成要件を確認しろとは言ったけれど、一体何を確認したのやら。
楽天の違法性とか言い出すにしても、もうちょっとまともな理由付けが必要とは思わないのかな。
愚かしさ全開って感じ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 一体何を確認したのやら。

色々足りないのを確認したとか？
色々足りないのが分かってないのを確認してもらうとか？

Re:

[Anonymous Coward]

すげー屁理屈ｗ
キッも

法って理屈なんだよ。
それを屁理屈と言ってしまうのは、頭の出来に問題がある証拠だよ。
可哀想だが。

Re:

[Anonymous Coward]

おいオマエ！
学校で「馬鹿に馬鹿って言っちゃだめだ」って習わなかったのかこの馬鹿！

Re:

[Anonymous Coward]

いやいや
自分がマヌケなのを認識してないのに
事実を知らしめるってのも親切の一種だと思うがな

しません。

[Anonymous Coward]

不利益与えてないですよ・・・。パワハラじゃないんだから。