「ひき逃げ事故でスマホが加害車両の屋根に乗ったことが逮捕につながる」記事へのコメント

え～っと、

[zambia (36932)]

ポケットやバッグに入っているスマホが車の屋根にのることって無いよね
と言うことは…

Re:え～っと、

[Anonymous Coward]

一万歩譲って轢いちゃったのは歩きスマホが悪いと仮定してもだ。
逃げたことに対してまったく擁護ができない訳だが。

まぁ免許持ってない人なら、歩行者が悪いと思っちゃうのも分からんでもないけど、実社会では車の方が遙かに遙かに責任が重いのですよ。飛び出してきても車の方が悪い。そう思って運転しなきゃいけない。
一方もし君が免許所持者なら、ペーパードライバー講習とか受けてくるべきかもしれないね…。返納しろとまでは言わんから。

尚横断歩道は「歩道」なので歩行者が絶対的に優先。車側を擁護することは不可能。

Re:

[Anonymous Coward]

＞尚横断歩道は「歩道」なので歩行者が絶対的に優先。車側を擁護することは不可能。

信号のある横断歩道かつ車側が青、歩行者側が赤でも？
＃今回はどうだか知らんけど

Re:

[Anonymous Coward]

>＃今回はどうだか知らんけど
google mapで見ると、町内に信号機は4つしかなかった
いっそ0だったら確定だったんだけどなー

Re:

[Anonymous Coward]

ゴメン、最大まで拡大したらもっといっぱいあったわ・・・

Re:

[Anonymous Coward]

その場合はですね、横断歩道扱いされません。
信号機のある交差点での横断歩道は、歩行者側の信号機が赤の時は歩行者は優先されなくなります。
道路交通法第三十八条2項参照。
※もっとも、2項で定義されていて1項は除外とも取れるので、裁量の範囲がありそうには思える。
※実際としては、過失割合として歩行者が信号無視なら0:100となりうるので、信号無視は駄目ってことで当たり前の話だな…。

まぁ、歩行者側が信号無視でも、報道とかだと横断歩道を歩行中に、ってなるんだろうけどね。信号の状況が確定するのはだいぶ後だろうし。
今回の件がどうなのかはシラネですよ。

※個人的意見では、歩行者は道交法を知らない人達として扱い保護すべきなので、信号青でも常に「あいつ飛び出すだろ」って思って運転した方がいいね。

Re:

[Anonymous Coward]

信号ないところの横断と同じだから0:100になんかならんと思うで

Re:

[Anonymous Coward]

最近の新しい解釈ではひき逃げを「被害者置き去り」と呼ぶらしいですよ。
ひき逃げした側が与党国会議員限定の様ですが。

Re:

[Anonymous Coward]

ひき逃げはひろく広まってはいるけど、結局は通称でしかないんだから
罪を否定しない範囲で他表現に置き換えられた所で、騒ぐに値しないと思うんだが

Re:

[Anonymous Coward]

置き換えが救護義務違反等の法律用語ならまだしも
明らかにミスリーディングを狙った表現をわざわざ選んでいる時点で
意図は透けて見えますな。

Re:

[Anonymous Coward]

わざわざそんなの探し出してきてミスリーディング誘ってるのと同じやね

Re:

[Anonymous Coward]

いや、全然
ひき逃げって表現は個人の会話や新聞、民放ニュースで使われるならいいけど
NHKや会見では接触事故ののち、被害者置き去りとか言われた方がしっくり来ると思うから
それと救護義務違反とか表現するのはまた別だとも思うし

Re:

[Anonymous Coward]

>NHKや会見では接触事故ののち、被害者置き去りとか言われた方がしっくり来ると思うから

ないわ。どこの世界線だよ。