アカウント名:
パスワード:
っていうか今から検討できるんですか？
すでに700MHz帯の地デジ周波数帯を再編して携帯電話向けに転換してるぐらいなので、とっくの昔に検討済みでしょう。
上の方でも出てるけど、地域ごとにあいているチャンネルはあるけども、それは隣接区域(隣の県とか山向こうの中継局とか)との混信防止のために開けてあるチャンネルであって、野放図に使える帯域では無いっぽい。つまり「ホワイトスペース」となっていることに理由があるので、チャンネルをギュッと詰めて圧縮して空いた帯域を携帯で使う、って訳にはいかない。
ホワイトスペースの有効利用として使われてるのも、施設(つまり場所)を特定したうえで、ワイヤレスマイクとかの低出力なものに限定している。携帯電話基地局のように高出力・広範囲の電波通信をねじ込む余地はなさそう。
ってわけで、素人がちょっと調べただけでも無理っぽいのが分かるので、とっくの昔に検討済みで却下されてるんだと思うよ。
地デジのチャンネルは40chぶんあるけども、関東だけで少なくとも16種類の異なる放送があるので最低でも16ch使っていて、中継局が沢山あることを考えると再編の余地はあまり無いと思えるし、もし再編できたとしても記事で言うような37チャンネル～52チャンネルという16chもの広い範囲を取ることは確実に不可能だね。てことで、池田信夫氏はどうやら素人考えを開陳しただけっぽい。
16chまでは無理としてもスピルオーバー制限緩和して送信出力増強したりCATV/光放送拡大したりして中継局減らせば割と何とかなるのでは？
スッカスカなんだから今の方針より安く済ませられるだろ？ が池田の俺スゲーの根拠なわけで、全国のＴＶ局すべてを巻き込んだ調整と設備投資とかもうよりお得どころかマイナスでは。コストについても圧力かけやすい携帯３社みたいに言いなりにはなってくれんぞ。
言いたいことは分かりますがテレビ局も中継局を減らそうとしてるので割とお得に何とかなる気がします。どうせ楽天に必要なのは2ch〜3ch分（12〜18MHz幅）だけなんですし。
違うぞ、上下合わせて30MHzだぞ。んで1chは6Mhz幅と言われているが、470〜710MHzに13ch～62chあって、結構重なり合ってるんだぞ。周波数帯域で見れば1/8だが、チャンネル数で言えばそれ以上だ。そもそも1/8以上「も」奪われた時の周波数配置の大調整にどんだけコストがかかるか想像がつかん。しかもそんな一時的な出費を集中的に出せる体力は携帯電話業界以上にないだろ。中継局の削減にしても固定費削減策として計画があるかなーとか思ったが、ググってみても調べても総務省の検討会が「やれば？」って言ってるのばかりで、ＮＨＫとか設備持ってる側の具体的な計画が出てこん。どのみち総務省が無茶を押し通した「５年」以内にどうにかなるような話には見えん。
スピルオーバー制限緩和して送信出力増強
これをやるならば、東名阪以外も県域放送から広域放送にして、地方局の合併を進めてはどうかな。各社が大きくなれば番組制作能力が向上し、もし地上波を終了するとなった場合、衛星放送や配信に移行して、会社をたたまなくても済むかも？
ぶっちゃけ、タダでバンド8,19(26)を空けさせる制度を作らせたのだから、わざわざiPHone以外はほとんど対応してなくて、移転費用の負担が必要なバンド71を使う理由が楽天にないだけえは(苦笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
今まで誰も気づかなくて誰も検討しなかったってことですか (スコア:0)
っていうか今から検討できるんですか？
Re:今まで誰も気づかなくて誰も検討しなかったってことですか (スコア:2, すばらしい洞察)
すでに700MHz帯の地デジ周波数帯を再編して携帯電話向けに転換してるぐらいなので、とっくの昔に検討済みでしょう。
上の方でも出てるけど、地域ごとにあいているチャンネルはあるけども、それは隣接区域(隣の県とか山向こうの中継局とか)との混信防止のために開けてあるチャンネルであって、野放図に使える帯域では無いっぽい。
つまり「ホワイトスペース」となっていることに理由があるので、チャンネルをギュッと詰めて圧縮して空いた帯域を携帯で使う、って訳にはいかない。
ホワイトスペースの有効利用として使われてるのも、施設(つまり場所)を特定したうえで、ワイヤレスマイクとかの低出力なものに限定している。
携帯電話基地局のように高出力・広範囲の電波通信をねじ込む余地はなさそう。
ってわけで、素人がちょっと調べただけでも無理っぽいのが分かるので、とっくの昔に検討済みで却下されてるんだと思うよ。
地デジのチャンネルは40chぶんあるけども、関東だけで少なくとも16種類の異なる放送があるので最低でも16ch使っていて、中継局が沢山あることを考えると再編の余地はあまり無いと思えるし、もし再編できたとしても記事で言うような37チャンネル～52チャンネルという16chもの広い範囲を取ることは確実に不可能だね。
てことで、池田信夫氏はどうやら素人考えを開陳しただけっぽい。
Re: (スコア:0)
16chまでは無理としてもスピルオーバー制限緩和して送信出力増強したりCATV/光放送拡大したりして中継局減らせば割と何とかなるのでは？
Re:今まで誰も気づかなくて誰も検討しなかったってことですか (スコア:2)
スッカスカなんだから今の方針より安く済ませられるだろ？ が池田の俺スゲーの根拠なわけで、
全国のＴＶ局すべてを巻き込んだ調整と設備投資とかもうよりお得どころかマイナスでは。
コストについても圧力かけやすい携帯３社みたいに言いなりにはなってくれんぞ。
Re: (スコア:0)
言いたいことは分かりますがテレビ局も中継局を減らそうとしてるので割とお得に何とかなる気がします。
どうせ楽天に必要なのは2ch〜3ch分（12〜18MHz幅）だけなんですし。
Re:今まで誰も気づかなくて誰も検討しなかったってことですか (スコア:2)
違うぞ、上下合わせて30MHzだぞ。
んで1chは6Mhz幅と言われているが、470〜710MHzに13ch～62chあって、結構重なり合ってるんだぞ。
周波数帯域で見れば1/8だが、チャンネル数で言えばそれ以上だ。
そもそも1/8以上「も」奪われた時の周波数配置の大調整にどんだけコストがかかるか想像がつかん。
しかもそんな一時的な出費を集中的に出せる体力は携帯電話業界以上にないだろ。
中継局の削減にしても固定費削減策として計画があるかなーとか思ったが、
ググってみても調べても総務省の検討会が「やれば？」って言ってるのばかりで、
ＮＨＫとか設備持ってる側の具体的な計画が出てこん。
どのみち総務省が無茶を押し通した「５年」以内にどうにかなるような話には見えん。
Re: (スコア:0)
スピルオーバー制限緩和して送信出力増強
これをやるならば、東名阪以外も県域放送から広域放送にして、地方局の合併を進めてはどうかな。
各社が大きくなれば番組制作能力が向上し、もし地上波を終了するとなった場合、衛星放送や配信に移行して、会社をたたまなくても済むかも？
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ、タダでバンド8,19(26)を空けさせる制度を作らせたのだから、
わざわざiPHone以外はほとんど対応してなくて、移転費用の負担が必要な
バンド71を使う理由が楽天にないだけえは(苦笑)