アカウント名:
パスワード:
昔のソフトバンクの営業攻勢もあって万能視されてるプラチナバンドですが、帯域は決して広くなく、かつ局当たりの収容者を増やさないために出力を下げているのが実情です。
山間部などの低トラフィック/広エリアのカバーにおいてコスト削減に繋がっているのは確かでしょうが、その他の地区に関しては正直「プラチナバンドがないと繋がらない」みたいな事例はほぼないはずです。(プラチナバンドのみでカバーされてたようなエリアもこの10年前後でマルチバンド化終わってます)
ので、プラチナバンドは積極的に新規参入者に回すような運用でもいいのでは?と思います。(営利企業として、株主が起こるのはもちろん分かりますし正当だと思いますが)
帯域分割してもいいことないのでこれ以上の参入はないと信じたいですが、仮に5社目ができたらその頃は楽天モバイルから返上させてその5社目に渡す、というのがいいと思います。
帯域手放すの前提でエリア構築できるものと思ってるのなら頭お花畑よ 端末側とかどうすんのよ 第一巨額の投資できる企業はほとんどいない(ドコモとか専属相手に喧嘩して割に合わないので普通はありえん)からこそ楽天がプラチナバンドよこせしてきたんだから。
ソフトバンクが最初にプラチナバンド寄越せと言った時にシカトしないで、帯域譲渡できる仕組みを作っておけば良かった当時寄越せと言ってた会社が、逆に寄越せと言われる立場になったんだから因果なもの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
騒がれてるほどの問題ではないです (スコア:0)
昔のソフトバンクの営業攻勢もあって万能視されてるプラチナバンドですが、
帯域は決して広くなく、かつ局当たりの収容者を増やさないために出力を下げているのが実情です。
山間部などの低トラフィック/広エリアのカバーにおいてコスト削減に繋がっているのは確かでしょうが、
その他の地区に関しては正直「プラチナバンドがないと繋がらない」みたいな事例はほぼないはずです。
(プラチナバンドのみでカバーされてたようなエリアもこの10年前後でマルチバンド化終わってます)
ので、プラチナバンドは積極的に新規参入者に回すような運用でもいいのでは?と思います。
(営利企業として、株主が起こるのはもちろん分かりますし正当だと思いますが)
帯域分割してもいいことないのでこれ以上の参入はないと信じたいですが、仮に5社目ができたら
その頃は楽天モバイルから返上させてその5社目に渡す、というのがいいと思います。
Re: (スコア:0)
帯域手放すの前提でエリア構築できるものと思ってるのなら頭お花畑よ 端末側とかどうすんのよ
第一巨額の投資できる企業はほとんどいない(ドコモとか専属相手に喧嘩して割に合わないので普通はありえん)からこそ楽天がプラチナバンドよこせしてきたんだから。
Re: 騒がれてるほどの問題ではないです (スコア:0)
ソフトバンクが最初にプラチナバンド寄越せと言った時にシカトしないで、帯域譲渡できる仕組みを作っておけば良かった
当時寄越せと言ってた会社が、逆に寄越せと言われる立場になったんだから因果なもの