アカウント名:
パスワード:
稼働する電波減らしたせいで、基地局つかむのに端末の送信電力が増えるなんてことはないのかな?ようするに基地局電力を端末側に移動させてる疑いです。
え経営者と株主と従業員の利益のためだよ
>稼働する電波減らしたせいで、基地局つかむのに端末の送信電力が増えるなんてことはないのかな?>ようするに基地局電力を端末側に移動させてる疑いです。
稼働する電波の数が減っても、どれかつかんでいるならわざわざ探しに行かないので問題ないです。むしろ高い周波数(エリアが狭くて不安定)の基地局のハンドオーバーが減る分端末側の電力が減るまであるんじゃないかと・・・
#4358582 は、#4358515 で書かれているバンド単位ではなく、近くにある高トラフィック対策局がスリープして遠くの基地局に接続するするようなケースを想定しているんじゃないかな。そのようなスリープを実施するのかどうか知らないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
トータルで電力削減になってるの? (スコア:0)
稼働する電波減らしたせいで、基地局つかむのに端末の送信電力が増えるなんてことはないのかな?
ようするに基地局電力を端末側に移動させてる疑いです。
Re: (スコア:0)
え経営者と株主と従業員の利益のためだよ
Re: (スコア:0)
端末の送信電力が増えているのなら、 基地局からの送信電力も同じくらい増えにゃならんのでは
Re: (スコア:0)
>稼働する電波減らしたせいで、基地局つかむのに端末の送信電力が増えるなんてことはないのかな?
>ようするに基地局電力を端末側に移動させてる疑いです。
稼働する電波の数が減っても、どれかつかんでいるならわざわざ探しに行かないので問題ないです。
むしろ高い周波数(エリアが狭くて不安定)の基地局のハンドオーバーが減る分端末側の電力が減るまであるんじゃないかと・・・
Re: (スコア:0)
#4358582 は、#4358515 で書かれているバンド単位ではなく、近くにある高トラフィック対策局がスリープして遠くの基地局に接続するするようなケースを想定しているんじゃないかな。
そのようなスリープを実施するのかどうか知らないけど。