アカウント名:
パスワード:
もっとも重要視すべきはマイク。 高価なWebカメラを買うくらいなら有線のヘッドセットでも買ってくれって思うよ。
リモート会議の音声って発信側が品質を把握しづらいシステムになってるよね。どう聞こえているか発信側が気付けるような(気付かせるような)仕組みに改善して欲しい。
ノートPCを背後の壁ときっちり平行に置いて、微妙なマイクとガビガビスピーカーで通話に入って、よく聞こえないので相手と距離が開いているような気になって声を張り上げ、……ある程度気合の入ったセットアップとか行き届いたゲーミングヘッドセットだと、サイドトーンといって自分の声がヘッドホンに漏れてくるようになってるんですけど、Web会議アプリにはなかなかないんですよね。
>リモート会議の音声って発信側が品質を把握しづらいシステムになってるよね。Faxと同じですね。古の悩みが再来と。
Teamsは通話テストにタイムラグがあった。「さっき自分の喋った声」が聞ける。落ち着いて聞くほどの時間は無いが、それでも無いよりはましだ。
あと、Youtubeに録画して聞いたりもしている(当然、非公開)。マイクの位置や喋り方くらいなら、それでも十分役に立つ。ただし、それが自分以外に届いている生音声と同じかどうか(Youtubeがどんな補正をかけているか)は、よくわからない。
Windows付属のボイスレコーダーで録音して再生して確認するんじゃだめなのか。
だめでしょ。OSに入力された音声を聞いているだけであって、WEB会議システムを通った後の声じゃないんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
利用側もweb会議目的なら高画質は求めていない (スコア:3, すばらしい洞察)
もっとも重要視すべきはマイク。
高価なWebカメラを買うくらいなら有線のヘッドセットでも買ってくれって思うよ。
Re:利用側もweb会議目的なら高画質は求めていない (スコア:1)
リモート会議の音声って発信側が品質を把握しづらいシステムになってるよね。
どう聞こえているか発信側が気付けるような(気付かせるような)仕組みに改善して欲しい。
Re:利用側もweb会議目的なら高画質は求めていない (スコア:2)
ノートPCを背後の壁ときっちり平行に置いて、微妙なマイクとガビガビスピーカーで通話に入って、よく聞こえないので相手と距離が開いているような気になって声を張り上げ、……ある程度気合の入ったセットアップとか行き届いたゲーミングヘッドセットだと、サイドトーンといって自分の声がヘッドホンに漏れてくるようになってるんですけど、Web会議アプリにはなかなかないんですよね。
Re:利用側もweb会議目的なら高画質は求めていない (スコア:1)
>リモート会議の音声って発信側が品質を把握しづらいシステムになってるよね。
Faxと同じですね。古の悩みが再来と。
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re: (スコア:0)
Teamsは通話テストにタイムラグがあった。
「さっき自分の喋った声」が聞ける。
落ち着いて聞くほどの時間は無いが、それでも無いよりはましだ。
あと、Youtubeに録画して聞いたりもしている(当然、非公開)。
マイクの位置や喋り方くらいなら、それでも十分役に立つ。
ただし、それが自分以外に届いている生音声と同じかどうか(Youtubeがどんな補正をかけているか)は、よくわからない。
Re: (スコア:0)
Windows付属のボイスレコーダーで録音して再生して確認するんじゃだめなのか。
Re: (スコア:0)
だめでしょ。
OSに入力された音声を聞いているだけであって、WEB会議システムを通った後の声じゃないんだから。