アカウント名:
パスワード:
もっとも重要視すべきはマイク。 高価なWebカメラを買うくらいなら有線のヘッドセットでも買ってくれって思うよ。
リモート会議の音声って発信側が品質を把握しづらいシステムになってるよね。どう聞こえているか発信側が気付けるような(気付かせるような)仕組みに改善して欲しい。
ノートPCを背後の壁ときっちり平行に置いて、微妙なマイクとガビガビスピーカーで通話に入って、よく聞こえないので相手と距離が開いているような気になって声を張り上げ、……ある程度気合の入ったセットアップとか行き届いたゲーミングヘッドセットだと、サイドトーンといって自分の声がヘッドホンに漏れてくるようになってるんですけど、Web会議アプリにはなかなかないんですよね。
>リモート会議の音声って発信側が品質を把握しづらいシステムになってるよね。Faxと同じですね。古の悩みが再来と。
Teamsは通話テストにタイムラグがあった。「さっき自分の喋った声」が聞ける。落ち着いて聞くほどの時間は無いが、それでも無いよりはましだ。
あと、Youtubeに録画して聞いたりもしている(当然、非公開)。マイクの位置や喋り方くらいなら、それでも十分役に立つ。ただし、それが自分以外に届いている生音声と同じかどうか(Youtubeがどんな補正をかけているか)は、よくわからない。
Windows付属のボイスレコーダーで録音して再生して確認するんじゃだめなのか。
だめでしょ。OSに入力された音声を聞いているだけであって、WEB会議システムを通った後の声じゃないんだから。
体の形で背景を切り取れるように。Face ID と同じようなのがあれば美少女キャラクターで会議に出られるで。
現時点での背景変更ツールでもわりと精度高いよ。
見せようとして手前に出した本とかスマホが消失しちゃうんで・・
会議で全身なんていらないだろ・・・そして顔だけなら糞画質webカメラからのDaGANで美少女化するには十分足りる
出たいのか、美少女キャラで会議に。
そうさ!
内蔵や標準添付のハードに金かけなくていいから、顔が見やすいようにソフトで設定を調整する余地をもう少し頑張ってくれないか、とは思う。部屋の照明に応じた明暗やカラーバランスとか、手動設定でも自動設定でもいいから、どうせPCなら計算能力は余っているのだから。
うちのWeb会議で映るのはオッサンの顔ばっかなので画質というかそもそも要らないんですが、何故かそのオッサン連中は顔の映りがどうとか表情が見えないとどうとか言ってくるんですよ。正直「こいつら何なの?」って思っていましたが、世間一般にニーズあるんですね・・・
人を管理するタイプのオッサンにとっては顔は重要。なぜなら人を管理する職種だから。そういう奴らは純粋ソーシャルエンジニアリングによって有能感を創出して鞘抜きする。顔か声くらいしか読み書きできない、それでしか稼げない連中なのさ。
リモート会議もvtuberみたいにすればいいのにフェイストラッキングしてアバターCGを動かしてリモート会議これでおっさんの顔みなくてすむ
顔の美醜ではなくてコミュニケーションで表情含め映像は結構な情報量をもっているからね
ヘッドセットより、高指向性のガンマイクがおすすめだねしっかりしたのを買えばかなり高音質
Web会議には、USBオーディオに外付けマイク使ってる。USBオーディオもマイクも安物だが、これでもかなり使える、らしい。
まかり違って内蔵マイクに設定してしまうと、まともに聞き取れないどころか聞くに耐えない強烈なノイズが響き渡る。ちなみにコロナウイルス前のPC。
Web会議用に Jabra Speak 510 買いました。 ハウリング絶対しないし、ノイズキャンセル能力も高いし、音質も良いし満足してます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
利用側もweb会議目的なら高画質は求めていない (スコア:3, すばらしい洞察)
もっとも重要視すべきはマイク。
高価なWebカメラを買うくらいなら有線のヘッドセットでも買ってくれって思うよ。
Re:利用側もweb会議目的なら高画質は求めていない (スコア:1)
リモート会議の音声って発信側が品質を把握しづらいシステムになってるよね。
どう聞こえているか発信側が気付けるような(気付かせるような)仕組みに改善して欲しい。
Re:利用側もweb会議目的なら高画質は求めていない (スコア:2)
ノートPCを背後の壁ときっちり平行に置いて、微妙なマイクとガビガビスピーカーで通話に入って、よく聞こえないので相手と距離が開いているような気になって声を張り上げ、……ある程度気合の入ったセットアップとか行き届いたゲーミングヘッドセットだと、サイドトーンといって自分の声がヘッドホンに漏れてくるようになってるんですけど、Web会議アプリにはなかなかないんですよね。
Re:利用側もweb会議目的なら高画質は求めていない (スコア:1)
>リモート会議の音声って発信側が品質を把握しづらいシステムになってるよね。
Faxと同じですね。古の悩みが再来と。
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re: (スコア:0)
Teamsは通話テストにタイムラグがあった。
「さっき自分の喋った声」が聞ける。
落ち着いて聞くほどの時間は無いが、それでも無いよりはましだ。
あと、Youtubeに録画して聞いたりもしている(当然、非公開)。
マイクの位置や喋り方くらいなら、それでも十分役に立つ。
ただし、それが自分以外に届いている生音声と同じかどうか(Youtubeがどんな補正をかけているか)は、よくわからない。
Re: (スコア:0)
Windows付属のボイスレコーダーで録音して再生して確認するんじゃだめなのか。
Re: (スコア:0)
だめでしょ。
OSに入力された音声を聞いているだけであって、WEB会議システムを通った後の声じゃないんだから。
高解像度 LIDAR センサーとか付けて欲しい (スコア:1)
体の形で背景を切り取れるように。
Face ID と同じようなのがあれば美少女キャラクターで会議に出られるで。
Re: (スコア:0)
現時点での背景変更ツールでもわりと精度高いよ。
Re:高解像度 LIDAR センサーとか付けて欲しい (スコア:2)
見せようとして手前に出した本とかスマホが消失しちゃうんで・・
Re: (スコア:0)
会議で全身なんていらないだろ・・・
そして顔だけなら糞画質webカメラからのDaGANで美少女化するには十分足りる
Re: (スコア:0)
出たいのか、美少女キャラで会議に。
Re:高解像度 LIDAR センサーとか付けて欲しい (スコア:1)
そうさ!
Re: (スコア:0)
内蔵や標準添付のハードに金かけなくていいから、顔が見やすいようにソフトで設定を調整する余地をもう少し頑張ってくれないか、とは思う。
部屋の照明に応じた明暗やカラーバランスとか、手動設定でも自動設定でもいいから、どうせPCなら計算能力は余っているのだから。
Re: (スコア:0)
うちのWeb会議で映るのはオッサンの顔ばっかなので画質というかそもそも要らないんですが、何故かそのオッサン連中は顔の映りがどうとか表情が見えないとどうとか言ってくるんですよ。
正直「こいつら何なの?」って思っていましたが、世間一般にニーズあるんですね・・・
Re: (スコア:0)
人を管理するタイプのオッサンにとっては顔は重要。なぜなら人を管理する職種だから。
そういう奴らは純粋ソーシャルエンジニアリングによって有能感を創出して鞘抜きする。
顔か声くらいしか読み書きできない、それでしか稼げない連中なのさ。
Re: (スコア:0)
リモート会議もvtuberみたいにすればいいのに
フェイストラッキングしてアバターCGを動かしてリモート会議
これでおっさんの顔みなくてすむ
Re: (スコア:0)
顔の美醜ではなくて
コミュニケーションで表情含め映像は結構な情報量をもっているからね
Re: (スコア:0)
ヘッドセットより、高指向性のガンマイクがおすすめだね
しっかりしたのを買えばかなり高音質
Re: (スコア:0)
Web会議には、USBオーディオに外付けマイク使ってる。
USBオーディオもマイクも安物だが、これでもかなり使える、らしい。
まかり違って内蔵マイクに設定してしまうと、まともに聞き取れないどころか聞くに耐えない強烈なノイズが響き渡る。
ちなみにコロナウイルス前のPC。
Re: (スコア:0)
Web会議用に Jabra Speak 510 買いました。 ハウリング絶対しないし、ノイズキャンセル能力も高いし、音質も良いし満足してます。