アカウント名:
パスワード:
大抵のノートPCはディスプレイの上にカメラがついているから配線が長くなって、通信帯域の確保が難しいんじゃない?
USB 2.0の480Mbps程度でも十分な帯域があると思うけど。どんだけ高画素のカメラにするつもりなの。
480Mbpsだと非圧縮でフルHDで15fpsくらいしか無理だけどな。
市販のUSB接続カメラだと、カメラ側にエンコーダー積んでフルHD60fpsに対応したりしてるけど
今時内蔵でも外付けでも "M" "J" "P" "G" どころかYUV422もできないカメラなんて…
元コメとは別ACですが、「480Mbpsだと非圧縮でフルHDで15fpsくらい」はYUV422での計算ですね。(8+8/2+8/2)×1920×1080×15=474Mbps
一般的なリモート会議だと、480p/10fpsくらいにして帯域を節約してるのでは?だからfps数少なくても問題ないかと
職業配信者は、デジタル一眼レフ/ミラーレス一眼のHDMI出力を、HDMIキャプチャボードでキャプチャして、30fps/FHDでソフトウェアエンコードして配信
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
配線の問題だと思う (スコア:0)
大抵のノートPCはディスプレイの上にカメラがついているから
配線が長くなって、通信帯域の確保が難しいんじゃない?
Re:配線の問題だと思う (スコア:0)
USB 2.0の480Mbps程度でも十分な帯域があると思うけど。
どんだけ高画素のカメラにするつもりなの。
Re: (スコア:0)
480Mbpsだと非圧縮でフルHDで15fpsくらいしか無理だけどな。
市販のUSB接続カメラだと、カメラ側にエンコーダー積んでフルHD60fpsに対応したりしてるけど
Re: (スコア:0)
今時内蔵でも外付けでも "M" "J" "P" "G" どころかYUV422もできないカメラなんて…
Re: (スコア:0)
元コメとは別ACですが、
「480Mbpsだと非圧縮でフルHDで15fpsくらい」はYUV422での計算ですね。
(8+8/2+8/2)×1920×1080×15=474Mbps
Re: (スコア:0)
一般的なリモート会議だと、480p/10fpsくらいにして帯域を節約してるのでは?
だからfps数少なくても問題ないかと
職業配信者は、デジタル一眼レフ/ミラーレス一眼のHDMI出力を、HDMIキャプチャボードでキャプチャして、
30fps/FHDでソフトウェアエンコードして配信