アカウント名:
パスワード:
画面の広さが倍になるというメリットのために厚さが倍になるというデメリットを受け入れられない
伸びるという予想ということは、厚さを気にしない人もいるんだろうか?
二つ折りスマホに個人的に期待するのは、「畳むと倍の厚さで携帯しにくい不恰好なスマホ」ではなく、「畳むと今と同じ厚みで、開くと倍の画面サイズになる実質体積1/2のスマホ」です。
頑張れ技術革新。
「畳むと今と同じ厚みで、開くと倍の画面サイズになる実質体積1/2のスマホ」です。
スライド式や巻取り式ならいけるねもしくは畳んだ際の1面と開いた際の2倍の1面開いた際の2倍の1面を畳む分凹ませておけば同じ厚みでいける
# 畳面の画面を回転させられるなら外側の画面は不要かな
畳むと今のスマホと同じ厚さって、凄く薄いので強度が犠牲になりそう。
強度を維持したまま薄くできたとして、その頃のスマホは今の半分の厚さになっていて、「折りたたみスマホは折りたたむと厚さが倍」って文句言われるのは必至。
でもこの10年くらいはスマホの厚さはあまり変わってないので、限界にあるんだと思う。
強度が問題になるのってだいたい持ち運びの時でしょ。薄くて強度が確保できないので二つ折りにするぐらいが丁度よくなるかもよ。
いや、今の半分にしたら、使ってるとき、タップするだけで折れると思うよ。特に熱中しちゃうゲームとかしてる時とか、メッセージで喧嘩文を書いてるときとか。
> 頑張れ技術革新
技術革新といえば、ここまで「空中投影ディスプレイ&非接触入力」が出てないような実現を期待できず?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
厚さが倍 (スコア:1)
画面の広さが倍になるというメリットのために
厚さが倍になるというデメリットを受け入れられない
伸びるという予想ということは、厚さを気にしない人もいるんだろうか?
Re:厚さが倍 (スコア:2)
二つ折りスマホに個人的に期待するのは、
「畳むと倍の厚さで携帯しにくい不恰好なスマホ」ではなく、
「畳むと今と同じ厚みで、開くと倍の画面サイズになる実質体積1/2のスマホ」です。
頑張れ技術革新。
Re: (スコア:0)
「畳むと今と同じ厚みで、開くと倍の画面サイズになる実質体積1/2のスマホ」です。
スライド式や巻取り式ならいけるね
もしくは畳んだ際の1面と開いた際の2倍の1面
開いた際の2倍の1面を畳む分凹ませておけば同じ厚みでいける
# 畳面の画面を回転させられるなら外側の画面は不要かな
Re: (スコア:0)
畳むと今のスマホと同じ厚さって、凄く薄いので強度が犠牲になりそう。
強度を維持したまま薄くできたとして、その頃のスマホは今の半分の厚さになっていて、「折りたたみスマホは折りたたむと厚さが倍」って文句言われるのは必至。
でもこの10年くらいはスマホの厚さはあまり変わってないので、限界にあるんだと思う。
Re: (スコア:0)
強度が問題になるのってだいたい持ち運びの時でしょ。
薄くて強度が確保できないので二つ折りにするぐらいが丁度よくなるかもよ。
Re: (スコア:0)
いや、今の半分にしたら、使ってるとき、タップするだけで折れると思うよ。
特に熱中しちゃうゲームとかしてる時とか、メッセージで喧嘩文を書いてるときとか。
Re: (スコア:0)
> 頑張れ技術革新
技術革新といえば、ここまで「空中投影ディスプレイ&非接触入力」が出てないような
実現を期待できず?