アカウント名:
パスワード:
まず修理しやすくしてくれ。その基準も整備してくれ。EUの定める家庭内修理スキル検定合格者が修理できるデバイスのみ売ることを認めるとかもいいので、きちんと整合性を取ってほしい。本邦もそういう消費者保護を進めてくれ。修理サービスにアクセスできればいいとかいう話じゃなく、自分のものを自分で修理できるのは当然だし、地球環境に優しくサステナブルな製品寿命を目指すことも当然だからな。
いらないな。 エコを実現したいなら自家用車禁止にしてほしい。 あと飛行機ね。
そういう極端なこと言うなら人類滅亡したほうがマシってのもあるんだよ発展できる範囲で地球に優しく生きてこうって趣旨じゃん別に難しい話ではない
人類滅亡の方がマシなんて極端じゃないかね。 健康のためなら死んでいいみたいな。
健康のためなら死んでもいいは矛盾してるが地球のためなら死んでもいいは矛盾してない。 矛盾と極論の区別がつかんアホには理解出来んだろうが。
矛盾してないのはわかったが、そもそも矛盾しているという話がどこにも出てないのに、突然言い出すのはアホじゃないのか?
揶揄としての健康のためなら死んでもいいは極論だから揶揄になるのではなく矛盾しているのだから揶揄になるのです。 健康実現に必死になるあまりしんでしまっては本末転倒という批判ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
交換部品もいいが (スコア:0)
まず修理しやすくしてくれ。その基準も整備してくれ。
EUの定める家庭内修理スキル検定合格者が修理できるデバイスのみ売ることを認めるとかもいいので、きちんと整合性を取ってほしい。
本邦もそういう消費者保護を進めてくれ。
修理サービスにアクセスできればいいとかいう話じゃなく、自分のものを自分で修理できるのは当然だし、地球環境に優しくサステナブルな製品寿命を目指すことも当然だからな。
Re: (スコア:0)
いらないな。 エコを実現したいなら自家用車禁止にしてほしい。 あと飛行機ね。
Re: (スコア:0)
そういう極端なこと言うなら人類滅亡したほうがマシってのもあるんだよ
発展できる範囲で地球に優しく生きてこうって趣旨じゃん
別に難しい話ではない
Re: (スコア:0)
人類滅亡の方がマシなんて極端じゃないかね。 健康のためなら死んでいいみたいな。
Re: Re: Re: 交換部品もいいが (スコア:0)
健康のためなら死んでもいいは矛盾してるが地球のためなら死んでもいいは矛盾してない。 矛盾と極論の区別がつかんアホには理解出来んだろうが。
Re: (スコア:0)
矛盾してないのはわかったが、そもそも矛盾しているという話がどこにも出てないのに、突然言い出すのはアホじゃないのか?
Re: (スコア:0)
揶揄としての健康のためなら死んでもいいは極論だから揶揄になるのではなく矛盾しているのだから揶揄になるのです。 健康実現に必死になるあまりしんでしまっては本末転倒という批判ですね