アカウント名:
パスワード:
総務省「ぶっちゃけ、タダでプラチナバンドを要求されても困る」
楽天MNO:契約数500万弱、ミリ波を除いた割当帯域は180MHz (1,000人当たりの割当は約36kHz)ドコモ:契約数8,500万弱、440MHz (約5.2kHz)KDDIグループ:契約数6,200万強、440MHz (約7.1kHz)ソフトバンクグループ:契約数4,900万強、350MHz (約7.1kHz)
むしろ現状でも楽天優遇されすぎでしょ。サービス開始から年数が経っておらず純増率も高めになりがちな分余裕が必要としても、この現状でさらに寄越せとか無いわ。
プラチナバンドも契約数に応じて再編すればいいんじゃないの? 一番契約者が少ないソフトバンクから一部を取り上げて、楽天につければいいんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
無料 (スコア:5, おもしろおかしい)
総務省「ぶっちゃけ、タダでプラチナバンドを要求されても困る」
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
楽天MNO:契約数500万弱、ミリ波を除いた割当帯域は180MHz (1,000人当たりの割当は約36kHz)
ドコモ:契約数8,500万弱、440MHz (約5.2kHz)
KDDIグループ:契約数6,200万強、440MHz (約7.1kHz)
ソフトバンクグループ:契約数4,900万強、350MHz (約7.1kHz)
むしろ現状でも楽天優遇されすぎでしょ。サービス開始から年数が経っておらず純増率も高めになりがちな分余裕が必要としても、この現状でさらに寄越せとか無いわ。
Re: Re:無料 (スコア:1)
プラチナバンドも契約数に応じて再編すればいいんじゃないの? 一番契約者が少ないソフトバンクから一部を取り上げて、楽天につければいいんじゃないかな。