アカウント名:
パスワード:
総務省「ぶっちゃけ、タダでプラチナバンドを要求されても困る」
楽天MNO:契約数500万弱、ミリ波を除いた割当帯域は180MHz (1,000人当たりの割当は約36kHz)ドコモ:契約数8,500万弱、440MHz (約5.2kHz)KDDIグループ:契約数6,200万強、440MHz (約7.1kHz)ソフトバンクグループ:契約数4,900万強、350MHz (約7.1kHz)
むしろ現状でも楽天優遇されすぎでしょ。サービス開始から年数が経っておらず純増率も高めになりがちな分余裕が必要としても、この現状でさらに寄越せとか無いわ。
プラチナバンドも契約数に応じて再編すればいいんじゃないの? 一番契約者が少ないソフトバンクから一部を取り上げて、楽天につければいいんじゃないかな。
ドコモの帯域が足りてないように見える。ロクに使われてないVHF帯とか有効活用できないんですかね。
それなら、地上波テレビ放送を止めて、跡地を携帯電話に再割り当てすれば良いのでは? NHKに関する諸問題も一気に決着がつくし。
よく考えたらVHFは地上波テレビには向いてるけど、携帯電話向けには周波数低すぎて使いにくいんでしたね。それなら地上4K放送に移行するときにテレビをVHFに移動させて、跡地のUHFを携帯電話に割り当てるべきなんでしょうね。
一旦撤去したVHFアンテナまたつけるのかそのタイミングで、もうテレビ放送はいいや、ってなりそうだなそれでいいと思うけども
新たに割り当てを受ける携帯電話三社が費用負担するのでそういうことにはならないでしょう。楽天は費用負担しないので割り当てを受けられません。
> ロクに使われてないVHF帯とか有効活用できないんですかね。
行政の失敗のケツ拭きで押し付けられた帯域カウントするのは可哀そう。
以前に比べれば、ドコモは輻輳しづらいからこのままでいいんじゃね。自分はドコモの輻輳が嫌で別キャリアを使ってるけど。
ハンディVHF無線機ならアンテナは10センチ程度ですよ。
VHF-Highは170MHz~222MHzの52MHz幅、で良いのかな。こんなクソ長い波長のたった52MHz幅、使い物にならんだろう…。そもそも使えるスマホ無いだろうし。世界は広いからどっかにはあるんかな…?
楽天ユーザーはたくさん帯域使うからね。実際の通信量当たりの帯域で見るべき。 ガラケーユーザーを数に入れるのはフェアじゃない。
先月末どれぐらい解約されたんでしょうね
そんな理屈ありかよ。他社だって帯域さえ一杯貰えたらユーザーにジャブジャブ使わせられるじゃないか。
「そこどけろ、立ち退き費用は、出ていく側が負担しろ」って話だからね。空いているところなら、好きに使っていいのよ。鉄道だってそう。利用者がいるところに線路を通したければ、建設する側が立ち退き料を払うのが当然。
床ころげまわって大声あげてギャン泣きする次男坊、末っ子お兄ちゃんたち手が焼けて大変だねー
総務省的には参入を許して失敗したら責任問題になるし、3社牽制に使えるから、なんやかったいって優遇すると思うよ。
たった1億人ちょいの市場に4社目を作ろうという総務省のセンスの悪さはおいとくとして、過去の判断を失政にしたくはないから、優遇して延命させるという心情はわかる。
でも、電波よこせ、その費用は出さんというのはどうなのかね。流石に虫が良すぎると感じる人が多いのでは。こうなると、総務省が既存3社に少しでも費用分担させる提案をだすと、総務省は楽天モバイルの言いなりという印象になる。楽天モバイルが無茶な提案を出してしまったことで、総務省は楽天モバイルに有利な提案をしづらくなってしまった。
>「3社合計で35兆8000億円の営業利益を出している。(中略)赤字の楽天モバイルに対して費用負担を求めるのは制度的にも全くおかしな話。1ミリも納得できない」ともコメントした。
この社長の主張は、費用は受益者負担ではなく、事業の経営状況によって決めよ、ってことなんだね。経営努力の否定。
交渉なんだから、総務省に花をもたせるために、最初は条件をつり上げておくのよ。
つり上げ過ぎなのよ。
余りにも滅茶苦茶な要求してしまったもんで、少しでも楽天よりの案を出すと、楽天の思う壺、楽天と総務省はグル、と言われる状況になってしまった。実際グルなんだけど。
グルだったら、参入時からプラチナバンド貰っとけばよかったのに。
いうても公共インフラだからな。税金から出すのもやだし、儲かってるキャリアに出させとこうぜ。と思ったけど、楽天のコストを他のキャリアの通話料金に転嫁されたらおれが損するな。やっぱり楽天には死んでもらおう。いや待てよ楽天がいるから料金が抑えられてるとも考えられるか。
そんなの今更でしょ。イーモバもウィルコムも死んだ。二度あることは三度ある。あ、楽天はキャリアが買収すると免許失効するから既存キャリアは手を出せないんだった。
>総務省的には参入を許して失敗したら責任問題になるし、3社牽制に使えるから、なんやかったいって優遇すると思うよ。
「実は」総務省が楽天に参入を持ち掛けたのだったとしても、その役人の何人かのメンツと天下りがつぶれるだけで、責任問題になんかならんでしょ。
既存MNOは楽天の料金見ても放置してたんで、影響なんか全然ないでしょ。ドコモが実質国有企業になってahamoを始めたら、いそいそと対抗プラン作ってきただけじゃん。
楽天の最大の影響は、三木谷に追われた「ぶっちゃけ難民」の流出でpovoとMVNO各社が純増したくらいじゃね?(苦笑)
そういえば、トランプ大統領がメキシコとの間に壁を作る、費用はもちろんメキシコに出させるとか言ってませんでした?あれどうなったんでしたっけ?
そんなバカな理論は通らないのでトランプさんは再選されませんでした。そして壁の話もなかったことに [bbc.com]なりました。
#トピ外なのでACで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
無料 (スコア:5, おもしろおかしい)
総務省「ぶっちゃけ、タダでプラチナバンドを要求されても困る」
Re:無料 (スコア:3, すばらしい洞察)
楽天MNO:契約数500万弱、ミリ波を除いた割当帯域は180MHz (1,000人当たりの割当は約36kHz)
ドコモ:契約数8,500万弱、440MHz (約5.2kHz)
KDDIグループ:契約数6,200万強、440MHz (約7.1kHz)
ソフトバンクグループ:契約数4,900万強、350MHz (約7.1kHz)
むしろ現状でも楽天優遇されすぎでしょ。サービス開始から年数が経っておらず純増率も高めになりがちな分余裕が必要としても、この現状でさらに寄越せとか無いわ。
Re: Re:無料 (スコア:1)
プラチナバンドも契約数に応じて再編すればいいんじゃないの? 一番契約者が少ないソフトバンクから一部を取り上げて、楽天につければいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
ドコモの帯域が足りてないように見える。
ロクに使われてないVHF帯とか有効活用できないんですかね。
Re: (スコア:0)
それなら、地上波テレビ放送を止めて、跡地を携帯電話に再割り当てすれば良いのでは? NHKに関する諸問題も一気に決着がつくし。
Re: (スコア:0)
よく考えたらVHFは地上波テレビには向いてるけど、携帯電話向けには周波数低すぎて使いにくいんでしたね。
それなら地上4K放送に移行するときにテレビをVHFに移動させて、跡地のUHFを携帯電話に割り当てるべきなんでしょうね。
Re: (スコア:0)
一旦撤去したVHFアンテナまたつけるのか
そのタイミングで、もうテレビ放送はいいや、ってなりそうだな
それでいいと思うけども
Re: (スコア:0)
新たに割り当てを受ける携帯電話三社が費用負担するのでそういうことにはならないでしょう。
楽天は費用負担しないので割り当てを受けられません。
Re: (スコア:0)
> ロクに使われてないVHF帯とか有効活用できないんですかね。
行政の失敗のケツ拭きで押し付けられた帯域カウントするのは可哀そう。
Re: (スコア:0)
以前に比べれば、ドコモは輻輳しづらいからこのままでいいんじゃね。
自分はドコモの輻輳が嫌で別キャリアを使ってるけど。
Re: (スコア:0)
使う時にシャカシャカッて伸ばして。
浪漫だ。
そしてうっかり折ってしまうお約束。
無粋なマジレス (スコア:2)
ハンディVHF無線機ならアンテナは10センチ程度ですよ。
Re: (スコア:0)
VHF-Highは170MHz~222MHzの52MHz幅、で良いのかな。
こんなクソ長い波長のたった52MHz幅、使い物にならんだろう…。そもそも使えるスマホ無いだろうし。
世界は広いからどっかにはあるんかな…?
Re: (スコア:0)
楽天ユーザーはたくさん帯域使うからね。実際の通信量当たりの帯域で見るべき。 ガラケーユーザーを数に入れるのはフェアじゃない。
Re: (スコア:0)
先月末どれぐらい解約されたんでしょうね
Re: (スコア:0)
そんな理屈ありかよ。他社だって帯域さえ一杯貰えたらユーザーにジャブジャブ使わせられるじゃないか。
Re:無料 (スコア:2, 参考になる)
「そこどけろ、立ち退き費用は、出ていく側が負担しろ」って話だからね。
空いているところなら、好きに使っていいのよ。
鉄道だってそう。利用者がいるところに線路を通したければ、建設する側が立ち退き料を払うのが当然。
Re: (スコア:0)
床ころげまわって大声あげてギャン泣きする次男坊、末っ子
お兄ちゃんたち手が焼けて大変だねー
Re: (スコア:0)
総務省的には参入を許して失敗したら責任問題になるし、3社牽制に使えるから、なんやかったいって優遇すると思うよ。
Re: (スコア:0)
たった1億人ちょいの市場に4社目を作ろうという総務省のセンスの悪さはおいとくとして、
過去の判断を失政にしたくはないから、優遇して延命させるという心情はわかる。
でも、電波よこせ、その費用は出さんというのはどうなのかね。流石に虫が良すぎると感じる人が多いのでは。
こうなると、総務省が既存3社に少しでも費用分担させる提案をだすと、総務省は楽天モバイルの言いなりという印象になる。
楽天モバイルが無茶な提案を出してしまったことで、総務省は楽天モバイルに有利な提案をしづらくなってしまった。
>「3社合計で35兆8000億円の営業利益を出している。(中略)赤字の楽天モバイルに対して費用負担を求めるのは制度的にも全くおかしな話。1ミリも納得できない」ともコメントした。
この社長の主張は、費用は受益者負担ではなく、事業の経営状況によって決めよ、ってことなんだね。経営努力の否定。
Re: (スコア:0)
交渉なんだから、総務省に花をもたせるために、最初は条件をつり上げておくのよ。
Re: (スコア:0)
つり上げ過ぎなのよ。
余りにも滅茶苦茶な要求してしまったもんで、少しでも楽天よりの案を出すと、
楽天の思う壺、楽天と総務省はグル、と言われる状況になってしまった。
実際グルなんだけど。
Re: Re: Re: 無料 (スコア:1)
グルだったら、参入時からプラチナバンド貰っとけばよかったのに。
Re: (スコア:0)
いうても公共インフラだからな。
税金から出すのもやだし、儲かってるキャリアに出させとこうぜ。
と思ったけど、楽天のコストを他のキャリアの通話料金に転嫁されたらおれが損するな。
やっぱり楽天には死んでもらおう。
いや待てよ楽天がいるから料金が抑えられてるとも考えられるか。
Re: (スコア:0)
そんなの今更でしょ。
イーモバもウィルコムも死んだ。
二度あることは三度ある。
あ、楽天はキャリアが買収すると免許失効するから既存キャリアは手を出せないんだった。
Re: (スコア:0)
>総務省的には参入を許して失敗したら責任問題になるし、3社牽制に使えるから、なんやかったいって優遇すると思うよ。
「実は」総務省が楽天に参入を持ち掛けたのだったとしても、その役人の何人かのメンツと天下りがつぶれるだけで、責任問題になんかならんでしょ。
既存MNOは楽天の料金見ても放置してたんで、影響なんか全然ないでしょ。
ドコモが実質国有企業になってahamoを始めたら、いそいそと対抗プラン作ってきただけじゃん。
楽天の最大の影響は、三木谷に追われた「ぶっちゃけ難民」の流出でpovoとMVNO各社が純増したくらいじゃね?(苦笑)
Re: (スコア:0)
そういえば、トランプ大統領がメキシコとの間に壁を作る、費用はもちろんメキシコに出させるとか言ってませんでした?あれどうなったんでしたっけ?
Re:無料 (スコア:1)
そんなバカな理論は通らないのでトランプさんは再選されませんでした。
そして壁の話もなかったことに [bbc.com]なりました。
#トピ外なのでACで