アカウント名:
パスワード:
『200円』の根拠は『[被害額:52円×2日分=104円]+[おわび金=96円]』らしい。被害件数に掛けると、総額『75億円』。
ネット界隈を見ると「ふざけるな」みたいな意見ばかりだが『200円』という金額に対する拒否反応みたいな感じ。ちなみに会見全文に対するヤフコメにこんなのがあった...へぇ。
>契約してますが個人的には52円x2日分と補償額が出たなら純粋に104円で良かったです>お詫び返金の部分は余計だったかも知れない>なにか社内環境の改善にでも役立ててもらったほうが有意義
# 「だから何が言いたい?」は聞かない約束
まぁ、社内でも一度はデータ契約も含めて補償を検討したと思うぞ。データ通信は使えてたと言ってるがAndroidでは使えてない人の方が多いわけで。 が、現在の主力プランだと月7000円以上なので約款通り2日としても500円程度、60時間使えなかったことを考えると3日補償す
au通信ARPAが7000円くらいだから、その計算で合ってるんだけど、月額7000円のうちの1000円ぽっち経営へのインパクトは大したことないと思うよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
『200円』の独り歩き (スコア:1)
『200円』の根拠は『[被害額:52円×2日分=104円]+[おわび金=96円]』らしい。
被害件数に掛けると、総額『75億円』。
ネット界隈を見ると「ふざけるな」みたいな意見ばかりだが『200円』という金額に対する拒否反応みたいな感じ。
ちなみに会見全文に対するヤフコメにこんなのがあった...へぇ。
>契約してますが個人的には52円x2日分と補償額が出たなら純粋に104円で良かったです
>お詫び返金の部分は余計だったかも知れない
>なにか社内環境の改善にでも役立ててもらったほうが有意義
# 「だから何が言いたい?」は聞かない約束
Re: (スコア:0)
まぁ、社内でも一度はデータ契約も含めて補償を検討したと思うぞ。データ通信は使えてたと言ってるがAndroidでは使えてない人の方が多いわけで。
が、現在の主力プランだと月7000円以上なので約款通り2日としても500円程度、60時間使えなかったことを考えると3日補償す
Re: Re: 『200円』の独り歩き (スコア:0)
au通信ARPAが7000円くらいだから、その計算で合ってるんだけど、月額7000円のうちの1000円ぽっち経営へのインパクトは大したことないと思うよ