パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

タブレットを入れ落下させたときに損傷が少ないカバンは『ランドセル』」記事へのコメント

  • ランドセル業界の宣伝だからそりゃそういう結果をアピールするでしょうけど、
    とくに低学年の子供には重いし大きいし、そのくせ重量を支えやすい構造になってないし、
    タブレットを守ることより子供の体を守ることを考えるならあんなもん捨てるべきだと思うけどね。

    つい最近出てた記事→https://gendai.ismedia.jp/articles/-/97607

    • by Anonymous Coward

      カバンの形状による子どもの体への負担についての検証結果も公開している。対象はランドセル、ナイロンリュック、および2種類の箱型リュックで、背中と肩における体圧分布を測定した。

      ランドセルは圧分散に優れており、肩ベルトが腰付近の下底部で固定されているため子どもにとって負担が少なく、歩くときも不快感が少ないとしている。

      今回の検証データも示している通り、子どもの安全性また体への負担の両面からみて、現在のランドセルが最適であると考えている

      最近では、ランドセルの重さについて様々な報道がされておりますが、現在のランドセルは非常に軽量化されており、重さの議論ではなく、いかに教科書やタブレットなどの教材の重さを技術で軽減できるかの議論が進んでおります。

      • by Anonymous Coward

        圧分散より重心上げて体幹に荷重を乗せるかの方が重要なんじゃないの
        背負子にしても頭上運搬にしても重心高いよね

        • by Anonymous Coward on 2022年07月29日 3時23分 (#4297802)

          荷物の重心が身体の重心から離れていると、転びやすいし、転んだときに立ち上がるのが難しい。少しの傾きの変化で重心の位置が大きく変わってしまうから、それに対抗するために足腰を使って疲れる。荷物の重心が多少の前傾で体幹に乗るなら、高すぎない方が良い。

          また、肩だけに圧力がかかると、血流が悪くなって健康に良くない。

          素人の思い込みよりも、#4297439の引用の方が科学的。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            どうしてシェルパは足場も悪いところでそのような不安定で疲れやすいというやり方で荷物を運ぶんですかね
            アフリカなんかの子供でも頭上に安定しない液体を乗せて運んだりしますね

            • by Anonymous Coward

              シェルパの荷物に関しては、荷物の背が高いからと言って重心も高いというわけではない。道は狭いが頭上に木の枝などの障害物がないなら、縦に積むのが都合がよく、結果として背が高くなっている。

              また、頭上運搬に関しては、体幹に重心を乗せられることがポイント。重心が高いことが重要ではない。

              • by Anonymous Coward

                であれば逆に荷物の重心を落として体幹に乗せるのは困難に思えますがどうなんでしょう

              • by Anonymous Coward

                歩荷が荷物を背中より上に積んで重心を高くするのは前後の重心を前方に持っていきやすいからですよ
                軽く前傾するだけで済みますから
                低いと後ろにすっ転んで死にかけのカブトムシのようになります
                自分で重いものを背負ってみたらわかると思います

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...