アカウント名:
パスワード:
ランドセル業界の宣伝だからそりゃそういう結果をアピールするでしょうけど、とくに低学年の子供には重いし大きいし、そのくせ重量を支えやすい構造になってないし、タブレットを守ることより子供の体を守ることを考えるならあんなもん捨てるべきだと思うけどね。
つい最近出てた記事→https://gendai.ismedia.jp/articles/-/97607
カバンの形状による子どもの体への負担についての検証結果も公開している。対象はランドセル、ナイロンリュック、および2種類の箱型リュックで、背中と肩における体圧分布を測定した。
ランドセルは圧分散に優れており、肩ベルトが腰付近の下底部で固定されているため子どもにとって負担が少なく、歩くときも不快感が少ないとしている。
今回の検証データも示している通り、子どもの安全性また体への負担の両面からみて、現在のランドセルが最適であると考えている
最近では、ランドセルの重さについて様々な報道がされておりますが、現在のランドセルは非常に軽量化されており、重さの議論ではなく、いかに教科書やタブレットなどの教材の重さを技術で軽減できるかの議論が進んでおります。
圧分散より重心上げて体幹に荷重を乗せるかの方が重要なんじゃないの背負子にしても頭上運搬にしても重心高いよね
小学生の話で良ければ、転びやすくなりますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
タブレットより守るべきものがあるでしょう (スコア:0)
ランドセル業界の宣伝だからそりゃそういう結果をアピールするでしょうけど、
とくに低学年の子供には重いし大きいし、そのくせ重量を支えやすい構造になってないし、
タブレットを守ることより子供の体を守ることを考えるならあんなもん捨てるべきだと思うけどね。
つい最近出てた記事→https://gendai.ismedia.jp/articles/-/97607
Re: (スコア:0)
カバンの形状による子どもの体への負担についての検証結果も公開している。対象はランドセル、ナイロンリュック、および2種類の箱型リュックで、背中と肩における体圧分布を測定した。
ランドセルは圧分散に優れており、肩ベルトが腰付近の下底部で固定されているため子どもにとって負担が少なく、歩くときも不快感が少ないとしている。
今回の検証データも示している通り、子どもの安全性また体への負担の両面からみて、現在のランドセルが最適であると考えている
最近では、ランドセルの重さについて様々な報道がされておりますが、現在のランドセルは非常に軽量化されており、重さの議論ではなく、いかに教科書やタブレットなどの教材の重さを技術で軽減できるかの議論が進んでおります。
Re: (スコア:0)
圧分散より重心上げて体幹に荷重を乗せるかの方が重要なんじゃないの
背負子にしても頭上運搬にしても重心高いよね
Re:タブレットより守るべきものがあるでしょう (スコア:0)
小学生の話で良ければ、転びやすくなりますね。