アカウント名:
パスワード:
ガラパゴスとか言って叩くの？ねえ、どうなの？
どこではかったかしらんけどよく世界一の人口密度とかアホがドヤ顔する東京が台湾や韓国に負けてるのはだめなんでは？ああ東京といっても人口密度の高いエリアは貧乏人の住む地域だから5Gとは無関係?
東京で測ってるのですか？ソース探しましたがわかりません。教えて下さい。
単に日本では瞬速5G [docomo.ne.jp]という他社に対する根がきゃんやってたからですよね、って思ってしまう。
5G SAになればネットワークスライシング [impress.co.jp]が使えるので、周波数転用などを使ってもエリアを広げるのが理にかなっている。LTE(4G)では使えない技術なので。
今回の日本のガラパゴスを生んだのは、5Gのアピールの仕方（速い）と報道関係者が内容を理解していないからだけだと思ってしまいます。
docomoはそうかもしれけどauもなんかあるっぽいんだよなあ。5Gと4Gでハンドオーバーしてた頃よりも5G同士の方がどうも上手く切り替わらん様に見える。
電波が届けばいいだけならその理屈は通るが、強度が低い＝速度が遅いでもあるのでNG。やり直し。
干渉がない物理法則の世界に住んでるんならそうかもね。
居住可能エリアの人口密度に合わせた結果だって事業者が言ってるの？ お前の妄想じゃなくて？
人口密度なん？空港の高度計と静止衛星だから、空港の周辺は5G禁止にしてBS放送は乱れても気にしないことにすれば電波出力上げれそうだが。
BS禁止ってw衛星放送じゃなくて通信衛星経由の衛星通信の話な大都市圏には衛星通信の地上局がいくつかあるので、むしろ地方都市の方がフルパワー出せるんだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
居住可能エリアの人口密度に合わせた結果なんだけど (スコア:0)
ガラパゴスとか言って叩くの？ねえ、どうなの？
Re: (スコア:0)
どこではかったかしらんけどよく世界一の人口密度とかアホがドヤ顔する東京が台湾や韓国に負けてるのはだめなんでは？
ああ東京といっても人口密度の高いエリアは貧乏人の住む地域だから5Gとは無関係?
Re: (スコア:0)
東京で測ってるのですか？
ソース探しましたがわかりません。
教えて下さい。
Re: (スコア:0)
単に日本では瞬速5G [docomo.ne.jp]という他社に対する根がきゃんやってたからですよね、って思ってしまう。
5G SAになればネットワークスライシング [impress.co.jp]が使えるので、周波数転用などを使ってもエリアを広げるのが理にかなっている。LTE(4G)では使えない技術なので。
今回の日本のガラパゴスを生んだのは、5Gのアピールの仕方（速い）と報道関係者が内容を理解していないからだけだと思ってしまいます。
Re: (スコア:0)
docomoはそうかもしれけどauもなんかあるっぽいんだよなあ。
5Gと4Gでハンドオーバーしてた頃よりも5G同士の方がどうも上手く切り替わらん様に見える。
Re: (スコア:0)
電波が届けばいいだけならその理屈は通るが、強度が低い＝速度が遅いでもあるのでNG。
やり直し。
Re: (スコア:0)
干渉がない物理法則の世界に住んでるんならそうかもね。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
居住可能エリアの人口密度に合わせた結果だって事業者が言ってるの？ お前の妄想じゃなくて？
Re: (スコア:0)
人口密度なん？
空港の高度計と静止衛星だから、空港の周辺は5G禁止にしてBS放送は乱れても気にしないことにすれば電波出力上げれそうだが。
Re: (スコア:0)
BS禁止ってw
衛星放送じゃなくて通信衛星経由の衛星通信の話な
大都市圏には衛星通信の地上局がいくつかあるので、むしろ地方都市の方がフルパワー出せるんだな