アカウント名:
パスワード:
ディスプレイの大半が16:9なのに、本家本元が3:2を出すってことは3:2画面で使って欲しいってことなのだろうか。
まあ縦を伸ばしたら「タスクバーを横に移動できない」という不満の声は、余程こだわってる人以外は無くなるんだろうけど。
逆になんで16:9じゃないといけないのか?動画視聴がメインなら16:9が丁度いいかもしれないけど、ノートPCは他のデバイス(タブレットやスマホ、TVなど)とくらべて動画ニーズはさほど高くないのではないかと思う。事務用途、ウェブ閲覧、コーディングや諸々の学習用途には、3:2は使いやすいと思いますよ。自分は3:2の画面でタスクバーを縦にして使っているけれど、16:10と比べても3:2は使いやすい。他メーカーにも広がってほしい。以前のように4:3も選ぶことができればなお良い。
同じインチ数なら横長のほうが面積は小さく、低コストで作れる。昨今の、めっちゃ横長モニターは実はぼったくりだったりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
3:2画面の意図が知りたい (スコア:0)
ディスプレイの大半が16:9なのに、本家本元が3:2を出すってことは3:2画面で使って欲しいってことなのだろうか。
まあ縦を伸ばしたら「タスクバーを横に移動できない」という不満の声は、余程こだわってる人以外は無くなるんだろうけど。
Re: (スコア:0)
逆になんで16:9じゃないといけないのか?
動画視聴がメインなら16:9が丁度いいかもしれないけど、
ノートPCは他のデバイス(タブレットやスマホ、TVなど)とくらべて動画ニーズはさほど高くないのではないかと思う。
事務用途、ウェブ閲覧、コーディングや諸々の学習用途には、3:2は使いやすいと思いますよ。
自分は3:2の画面でタスクバーを縦にして使っているけれど、16:10と比べても3:2は使いやすい。
他メーカーにも広がってほしい。
以前のように4:3も選ぶことができればなお良い。
Re:3:2画面の意図が知りたい (スコア:0)
同じインチ数なら横長のほうが面積は小さく、低コストで作れる。
昨今の、めっちゃ横長モニターは実はぼったくりだったりして。