アカウント名:
パスワード:
食い潰しているMVNOがいると聞いて
携帯電話に固定でもないグローバルIPなんて誰が得するんだか
わざわざ自らの無知を曝さなくてもいいんだよ
どの辺が無知なのか教えてほしい普通のキャリアは各端末にグローバルIPなんて振らないだろう何でOCNだけやってるのか謎
IPv4アドレスを歴史的経緯でそれなりに持っているISPにとっては、グローバルIPアドレス付与の方があらゆる意味でコスト安なんですよ。プライベートIPv4アドレス振ってLSN(Large Scale NAT)入れてしまうと、LSNのログ管理コスト(膨大なログが発生する)やら、悪質な書き込みの対応のLSNログとプライベートIPアドレスの突合せからのRADIUS確認やらとにかく面倒くさい。もちろん、LSNの処理能力が足りないと回線を増強しても速度が遅いとクレームも上がるだろうし、入れずに済ませるならそれに越した解はないと思う。
クライアントが新規セッション張りまくるとポートが枯渇しますしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
貴重なIPv4を (スコア:0)
食い潰しているMVNOがいると聞いて
携帯電話に固定でもないグローバルIPなんて誰が得するんだか
Re: (スコア:0)
わざわざ自らの無知を曝さなくてもいいんだよ
Re: (スコア:0)
どの辺が無知なのか教えてほしい
普通のキャリアは各端末にグローバルIPなんて振らないだろう
何でOCNだけやってるのか謎
グローバルIPアドレス付与の方があらゆる意味でコスト安 (スコア:1)
IPv4アドレスを歴史的経緯でそれなりに持っているISPにとっては、グローバルIPアドレス付与の方があらゆる意味でコスト安なんですよ。
プライベートIPv4アドレス振ってLSN(Large Scale NAT)入れてしまうと、LSNのログ管理コスト(膨大なログが発生する)やら、悪質な書き込みの対応のLSNログとプライベートIPアドレスの突合せからのRADIUS確認やらとにかく面倒くさい。
もちろん、LSNの処理能力が足りないと回線を増強しても速度が遅いとクレームも上がるだろうし、入れずに済ませるならそれに越した解はないと思う。
Re:グローバルIPアドレス付与の方があらゆる意味でコスト安 (スコア:0)
クライアントが新規セッション張りまくるとポートが枯渇しますしね。