アカウント名:
パスワード:
食い潰しているMVNOがいると聞いて
携帯電話に固定でもないグローバルIPなんて誰が得するんだか
SIMを携帯電話に刺してるとは限らない
どっかの山中の環境調査用プローブに刺さってたりするらしいなグローバルIPアドレスのSIM
一般人用のSIMでやらなくて良いのでは電池持ちとかそういうデメリットもあるしIoT用SIMとかなら分かるけど
わざわざ自らの無知を曝さなくてもいいんだよ
いやいや、無知はガンガン晒していくべきだと思うよ調べるにしたって、素人が思いつく限りの検索ワードでは正解にたどり着かない事もある
無知を晒しておけば、暇な有識者が通りかかった時にツッコミを入れてくれる可能性がある暇じゃない有識者に回答を迫ってるわけでもないし、とってもエコ
有識者が突っ込んでくれるならいいけど、突っ込んでくれないor突っ込めないと、それが正しい情報であると知れ渡ってしまうからなぁ・・・
どの辺が無知なのか教えてほしい普通のキャリアは各端末にグローバルIPなんて振らないだろう何でOCNだけやってるのか謎
IPv4アドレスを歴史的経緯でそれなりに持っているISPにとっては、グローバルIPアドレス付与の方があらゆる意味でコスト安なんですよ。プライベートIPv4アドレス振ってLSN(Large Scale NAT)入れてしまうと、LSNのログ管理コスト(膨大なログが発生する)やら、悪質な書き込みの対応のLSNログとプライベートIPアドレスの突合せからのRADIUS確認やらとにかく面倒くさい。もちろん、LSNの処理能力が足りないと回線を増強しても速度が遅いとクレームも上がるだろうし、入れずに済ませるならそれに越した解はないと思う。
なるほど分かりやすい十分な量のアドレスがありゃ確かにそのまま使った方がコスト掛からないもんね……
大いに頷ける説明に感謝。
クライアントが新規セッション張りまくるとポートが枯渇しますしね。
> どの辺が無知なのか教えてほしい マウントとるために無知呼ばわりしてるだけだから、聞いても無駄ですよ。
https://www.ntt.com/about-us/i... [ntt.com]
>一方で、「グローバルIPアドレス」は世界的に枯渇している状況にあります。>そこで、本サービスをご利用いただくお客さまの増加などに対応しつつ、今後も安定的なサービス提供を継続していくために、「プライベートIPアドレス」での提供を検討しております。
理由としては正しいと思うけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
貴重なIPv4を (スコア:0)
食い潰しているMVNOがいると聞いて
携帯電話に固定でもないグローバルIPなんて誰が得するんだか
Re:貴重なIPv4を (スコア:1)
SIMを携帯電話に刺してるとは限らない
Re: (スコア:0)
どっかの山中の環境調査用プローブに刺さってたりするらしいな
グローバルIPアドレスのSIM
Re: (スコア:0)
一般人用のSIMでやらなくて良いのでは
電池持ちとかそういうデメリットもあるし
IoT用SIMとかなら分かるけど
Re: (スコア:0)
わざわざ自らの無知を曝さなくてもいいんだよ
Re:貴重なIPv4を (スコア:1)
いやいや、無知はガンガン晒していくべきだと思うよ
調べるにしたって、素人が思いつく限りの検索ワードでは正解にたどり着かない事もある
無知を晒しておけば、暇な有識者が通りかかった時にツッコミを入れてくれる可能性がある
暇じゃない有識者に回答を迫ってるわけでもないし、とってもエコ
Re: (スコア:0)
有識者が突っ込んでくれるならいいけど、突っ込んでくれないor突っ込めないと、それが正しい情報であると知れ渡ってしまうからなぁ・・・
Re: (スコア:0)
どの辺が無知なのか教えてほしい
普通のキャリアは各端末にグローバルIPなんて振らないだろう
何でOCNだけやってるのか謎
グローバルIPアドレス付与の方があらゆる意味でコスト安 (スコア:1)
IPv4アドレスを歴史的経緯でそれなりに持っているISPにとっては、グローバルIPアドレス付与の方があらゆる意味でコスト安なんですよ。
プライベートIPv4アドレス振ってLSN(Large Scale NAT)入れてしまうと、LSNのログ管理コスト(膨大なログが発生する)やら、悪質な書き込みの対応のLSNログとプライベートIPアドレスの突合せからのRADIUS確認やらとにかく面倒くさい。
もちろん、LSNの処理能力が足りないと回線を増強しても速度が遅いとクレームも上がるだろうし、入れずに済ませるならそれに越した解はないと思う。
Re: (スコア:0)
なるほど分かりやすい
十分な量のアドレスがありゃ確かにそのまま使った方がコスト掛からないもんね……
Re: (スコア:0)
大いに頷ける説明に感謝。
Re: (スコア:0)
クライアントが新規セッション張りまくるとポートが枯渇しますしね。
Re: (スコア:0)
> どの辺が無知なのか教えてほしい
マウントとるために無知呼ばわりしてるだけだから、聞いても無駄ですよ。
Re: (スコア:0)
https://www.ntt.com/about-us/i... [ntt.com]
>一方で、「グローバルIPアドレス」は世界的に枯渇している状況にあります。
>そこで、本サービスをご利用いただくお客さまの増加などに対応しつつ、今後も安定的なサービス提供を継続していくために、「プライベートIPアドレス」での提供を検討しております。
理由としては正しいと思うけど