アカウント名:
パスワード:
レンズの大きさとか、画像処理エンジンとかいろいろあると思うが、一つ言いたいのは、スマホと一眼レフに撮影スタイルの違いがあること。
スマホで撮影するときは、腕を伸ばしてディスプレイを確認しながら撮影するのに対して、一眼レフではファインダーを覗いて撮影するということ。腕を伸ばした状態と、カメラを顔に押し付けてファインダーを覗いている状態ではカメラの安定が大きく違い、スマホの方が手振れが大きくなってしまう。また、レリーズボタンを押すときもスマホでは不安定になりやすいが、一眼レフでは大き目のグリップと押しやすい位置のレリーズボタンのおかげで揺れにくい。
ファインダーの見易さも重要で、高性能な一眼レフではファインダー内でピントのヤマをつかみやすいが、スマホのディスプレイで細かいピントの確認は難しい。（正面を向いた顔の瞳と頬のどちらにピントがあってるかとか）
光学的な性能が同等になったとしても、一眼レフには存在意義があると思います。
意義の話じゃないからね。
一眼でも手振れ起こさないためには「1／シャッター速度」必要なんて言ってたのが、今は4秒なんていう長時間露光の手持ちでもぶれない。そういう技術進化の話よ。
＃SSの話は高画素のピクセル等倍ではなくLサイズプリントアウト相当の手振れ比較＃一眼レフのファインダーじゃ細かいピントなんて確認できない。D800系で思い知った
> 手振れ起こさないためには「1／シャッター速度」必要
「1/焦点距離」の書き間違いかな。50mmレンズならシャッタースピード1/50必要300mmレンズならシャッタースピード1/300必要みたいな、手ぶれしないシャッタースピード限界についての経験則。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
撮影スタイルも重要 (スコア:0)
レンズの大きさとか、画像処理エンジンとかいろいろあると思うが、
一つ言いたいのは、スマホと一眼レフに撮影スタイルの違いがあること。
スマホで撮影するときは、腕を伸ばしてディスプレイを確認しながら撮影するのに対して、
一眼レフではファインダーを覗いて撮影するということ。
腕を伸ばした状態と、カメラを顔に押し付けてファインダーを覗いている状態ではカメラの
安定が大きく違い、スマホの方が手振れが大きくなってしまう。
また、レリーズボタンを押すときもスマホでは不安定になりやすいが、一眼レフでは大き目の
グリップと押しやすい位置のレリーズボタンのおかげで揺れにくい。
ファインダーの見易さも重要で、高性能な一眼レフではファインダー内でピントのヤマを
つかみやすいが、スマホのディスプレイで細かいピントの確認は難しい。
（正面を向いた顔の瞳と頬のどちらにピントがあってるかとか）
光学的な性能が同等になったとしても、一眼レフには存在意義があると思います。
Re: (スコア:0)
意義の話じゃないからね。
一眼でも手振れ起こさないためには「1／シャッター速度」必要なんて言ってたのが、今は4秒なんていう長時間露光の手持ちでもぶれない。
そういう技術進化の話よ。
＃SSの話は高画素のピクセル等倍ではなくLサイズプリントアウト相当の手振れ比較
＃一眼レフのファインダーじゃ細かいピントなんて確認できない。D800系で思い知った
Re:撮影スタイルも重要 (スコア:1)
> 手振れ起こさないためには「1／シャッター速度」必要
「1/焦点距離」の書き間違いかな。
50mmレンズならシャッタースピード1/50必要
300mmレンズならシャッタースピード1/300必要
みたいな、手ぶれしないシャッタースピード限界についての経験則。