アカウント名:
パスワード:
端末メーカの意見⑤を見て、やっと理解できた気がする。バンド縛りをやめれば端末は安くなる、あるいは変わらないと主張している一部ユーザーのゴールはいわゆるSIMフリー端末で、キャリアモデルは関係ないか、キャリアモデルの廃止なんだよね。一方、バンド縛りをやめると端末が高くなると主張しているキャリアや端末メーカーは、スタートもゴールもキャリアモデルで、現行のキャリアモデルに対応バンドを追加すると端末が高くなるという主張なんだね。これで合ってる?
「全バンド対応してるSIMフリー機あるのに、わざわざ手間かけて特定バンド潰して専用アプリもねじ込んだキャリア専用機を出す意味なくね?機能的に劣化させるための手間の分だけ無駄じゃね?」「特定バンドしか対応してないキャリア専用機にわざわざ手間かけて全バンド対応させるんだから値段上がっても仕方ないだろ!」この二つが延々すれ違っている、という事だよね?
これらの調査を踏まえてWGで話し合いがおこなわれた。結果として『各キャリアの主要な周波数への対応』をルール化・標準化する」案も挙がったが、それをすると低価格帯の端末ニーズに対応できなくなるとの意見も出たという。
これは後者の理屈になるのかな?コストかけて機能を削ってアプリを入れた方が本体は安い、という屁理屈に総務省がいつまで付き合い続けるか。個人的にはさっさとキャリアたちに大目玉を喰らわせて欲しい所ではあるんだが。
悪いことをしている証拠はないけど俺が気に食わないから大目玉食らわせろって奴の多いこと
>「全バンド対応してるSIMフリー機あるのに、わざわざ手間かけて特定バンド潰して専用アプリもねじ込んだキャリア専用機を出す意味なくね?機能的に劣化させるための手間の分だけ無駄じゃね?」>「特定バンドしか対応してないキャリア専用機にわざわざ手間かけて全バンド対応させるんだから値段上がっても仕方ないだろ!」>この二つが延々すれ違っている、という事だよね?
後者は少し表現が恣意的かな。「販売するキャリアにとって意味のないバンドに対応するのにかかるコストは、誰も負担してくれないので、そのまま販売価格に転嫁されるので高
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
スタートとゴール (スコア:3, 興味深い)
端末メーカの意見⑤を見て、やっと理解できた気がする。
バンド縛りをやめれば端末は安くなる、あるいは変わらないと主張している一部ユーザーのゴールはいわゆるSIMフリー端末で、キャリアモデルは関係ないか、キャリアモデルの廃止なんだよね。
一方、バンド縛りをやめると端末が高くなると主張しているキャリアや端末メーカーは、スタートもゴールもキャリアモデルで、現行のキャリアモデルに対応バンドを追加すると端末が高くなるという主張なんだね。
これで合ってる?
Re:スタートとゴール (スコア:2, 興味深い)
「全バンド対応してるSIMフリー機あるのに、わざわざ手間かけて特定バンド潰して専用アプリもねじ込んだキャリア専用機を出す意味なくね?機能的に劣化させるための手間の分だけ無駄じゃね?」
「特定バンドしか対応してないキャリア専用機にわざわざ手間かけて全バンド対応させるんだから値段上がっても仕方ないだろ!」
この二つが延々すれ違っている、という事だよね?
これらの調査を踏まえてWGで話し合いがおこなわれた。結果として『各キャリアの主要な周波数への対応』をルール化・標準化する」案も挙がったが、それをすると低価格帯の端末ニーズに対応できなくなるとの意見も出たという。
これは後者の理屈になるのかな?
コストかけて機能を削ってアプリを入れた方が本体は安い、という屁理屈に総務省がいつまで付き合い続けるか。
個人的にはさっさとキャリアたちに大目玉を喰らわせて欲しい所ではあるんだが。
Re: (スコア:0)
悪いことをしている証拠はないけど俺が気に食わないから大目玉食らわせろって奴の多いこと
Re: (スコア:0)
>「全バンド対応してるSIMフリー機あるのに、わざわざ手間かけて特定バンド潰して専用アプリもねじ込んだキャリア専用機を出す意味なくね?機能的に劣化させるための手間の分だけ無駄じゃね?」
>「特定バンドしか対応してないキャリア専用機にわざわざ手間かけて全バンド対応させるんだから値段上がっても仕方ないだろ!」
>この二つが延々すれ違っている、という事だよね?
後者は少し表現が恣意的かな。
「販売するキャリアにとって意味のないバンドに対応するのにかかるコストは、誰も負担してくれないので、そのまま販売価格に転嫁されるので高