アカウント名:
パスワード:
端末メーカの意見⑤を見て、やっと理解できた気がする。バンド縛りをやめれば端末は安くなる、あるいは変わらないと主張している一部ユーザーのゴールはいわゆるSIMフリー端末で、キャリアモデルは関係ないか、キャリアモデルの廃止なんだよね。一方、バンド縛りをやめると端末が高くなると主張しているキャリアや端末メーカーは、スタートもゴールもキャリアモデルで、現行のキャリアモデルに対応バンドを追加すると端末が高くなるという主張なんだね。これで合ってる?
恐らくそういう事ですね。やっても、SIMフリーのバニラ端末に各キャリアのアプリをプリインストールで終わりのキャリア端末で良いじゃんって層と、キャリアモデルとして別型番を起こしてOSのバージョン管理やプリインストールアプリ含めた別ブランチを維持管理する、キャリア端末の争いみたいな。
iPhoneという滅茶苦茶売れてるキャリアフリーな機種の実例があるから、Androidも前者(=SIMフリー端末)で良くね?ってなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
スタートとゴール (スコア:3, 興味深い)
端末メーカの意見⑤を見て、やっと理解できた気がする。
バンド縛りをやめれば端末は安くなる、あるいは変わらないと主張している一部ユーザーのゴールはいわゆるSIMフリー端末で、キャリアモデルは関係ないか、キャリアモデルの廃止なんだよね。
一方、バンド縛りをやめると端末が高くなると主張しているキャリアや端末メーカーは、スタートもゴールもキャリアモデルで、現行のキャリアモデルに対応バンドを追加すると端末が高くなるという主張なんだね。
これで合ってる?
Re:スタートとゴール (スコア:0)
恐らくそういう事ですね。
やっても、SIMフリーのバニラ端末に各キャリアのアプリをプリインストールで終わりのキャリア端末で良いじゃんって層と、
キャリアモデルとして別型番を起こしてOSのバージョン管理やプリインストールアプリ含めた別ブランチを維持管理する、キャリア端末の争いみたいな。
iPhoneという滅茶苦茶売れてるキャリアフリーな機種の実例があるから、Androidも前者(=SIMフリー端末)で良くね?ってなる。