アカウント名:
パスワード:
3840x1644の6.5インチで、 解像度は642.63 PPI,ドットビッチは0.0395mmとなる。高解像度の画面は好きだけど、これは過剰じゃないですかね。バッテリーの持ちにはそれなりに影響しているはず。個人的には400ppiくらいは欲しいけど、それ以上の細かさには実用上、いまいち意義を見いだせない。カタログに4Kと表示できることが重要ということなのかな。
今更何言ってんすか。Xperiaフラッグシップの4Kディスプレイは7年前のZ5 Premiumからだよ。まあ過剰スペックなのは同意、Xperia1からの縦長ディスプレイが気に入ってるけど4Kはどうでもいい。中途半端な解像度より4Kのほうが分かりやすい宣伝文句にはなるってことかな。
「それ以上の細かさには実用上、いまいち意義を見いだせない。」には同意ですが「3Kディスプレイ搭載!」じゃ聞こえが悪い?
あと視力の良い若者はその辺の違いを見分けますよ私は軽度の老眼と乱視でそんなこまかいところまでわかりませんがw
スマホの小さな6インチちょっとのディスプレイが4Kなのは電力消費との兼ね合いが気になるもののまあ過剰品質でもよいとしよう。
でもそれならば大画面テレビとかは8Kどころか16Kでも足りないよね、ということになぜなっていないのだろうな
そんなに近くから見ないからか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
画面がすごく高解像度だが・・・ (スコア:0)
3840x1644の6.5インチで、 解像度は642.63 PPI,ドットビッチは0.0395mmとなる。
高解像度の画面は好きだけど、これは過剰じゃないですかね。
バッテリーの持ちにはそれなりに影響しているはず。
個人的には400ppiくらいは欲しいけど、それ以上の細かさには実用上、いまいち意義を見いだせない。
カタログに4Kと表示できることが重要ということなのかな。
Re: (スコア:0)
今更何言ってんすか。
Xperiaフラッグシップの4Kディスプレイは7年前のZ5 Premiumからだよ。
まあ過剰スペックなのは同意、Xperia1からの縦長ディスプレイが気に入ってるけど4Kはどうでもいい。
中途半端な解像度より4Kのほうが分かりやすい宣伝文句にはなるってことかな。
Re: (スコア:0)
「それ以上の細かさには実用上、いまいち意義を見いだせない。」には同意ですが
「3Kディスプレイ搭載!」じゃ聞こえが悪い?
あと視力の良い若者はその辺の違いを見分けますよ
私は軽度の老眼と乱視でそんなこまかいところまでわかりませんがw
Re: (スコア:0)
スマホの小さな6インチちょっとのディスプレイが4Kなのは
電力消費との兼ね合いが気になるもののまあ過剰品質でも
よいとしよう。
でもそれならば大画面テレビとかは8Kどころか16Kでも足り
ないよね、ということになぜなっていないのだろうな
そんなに近くから見ないからか?