アカウント名:
パスワード:
毎回のように「端末販売を禁止しろマン」が出没するけれど、そういう主張をする人が サブブランド に移行すればいいだけの話だったね。
一部で言われる「サブブランド嫌い」とは、何が理由だったのだろう。
プライムブランドはなんだかんだで「フルサポート」だから。ってだけよ。「通話(通信)できないんですけど」についてリアルタイムに追いかけ続けて回答させることができる。でも、「個人にそれが必要か?」といわれるとそうじゃないよね?、ってことで今がある。
#私は障害時の追いかけをやりたいのでフレッツすら直契約だ。(PPPoE複数張りたかったのもあるが...)
みんなの意見を集めると、「安くしろ、サポート下げるな、でも端末販売は禁止しろ」という訳の分からない世界になってたわ。「全員を満足させることはできない」という当然の結論に達するには、時間がかかるんだ。
> 一部で言われる「サブブランド嫌い」とは、何が理由だったのだろう。
好きと肯定する勇気がなく、嫌いと否定することでしか自己表現できない人の方が声が大きいのだよ。
だって今まで長年使ってたのを辞めるんだよ、抵抗あるでしょ。毎月グッチ買ってた人が、しまむらにしか行けなくなったぐらい辛いのでは。
しまむらで十分だった、と気づいたんだよなぁ。
ブサメンがGUCCIとか(笑)となるよりもしまむらの方が笑われない。
オサレでもダサくも無く、ちょいダサぐらいで闇に紛れて生きていきたい。
サブブランドへのスイッチングコストが万単位だったから問題だったんだよ。それが解消されたのは総務省の功績。もうやるべきことは十分やった。諸外国と比べても円安も手伝って高くはない。
>サブブランドへのスイッチングコストが万単位だったから問題だったんだよ。
え？メンドウな手続きが必要な割にメリットがなかったので、２年縛りでの特約を禁止したり、MVNO/サブブランドへの変更後もキャリアメールを引き継ぎさせたりして、キャリアのビジネスモデルを潰しまくっただけでは。
それだけ異常な介入して合計4300億円減(多分年あたり？)が高いか低いかと言われればよくわからないですね。
販売実績のほぼない高額定価と条件付き大幅値引きって二重価格表示って違法行為なんですけどね。ビジネスモデルではなくて単なる犯罪。総務省がやらなかったら消費者庁か公取委がやってた仕事ですよ。
あと、MNP手数料や解約金がなくなってサブブランド移行が急速に進んだのでメリット大ですよ。
なんでまた過去発言のコピペを始めたの。ツリーの話題が繋がってないぞ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
よかったんじゃないの (スコア:0)
毎回のように「端末販売を禁止しろマン」が出没するけれど、そういう主張をする人が サブブランド に移行すればいいだけの話だったね。
一部で言われる「サブブランド嫌い」とは、何が理由だったのだろう。
Re:よかったんじゃないの (スコア:1)
プライムブランドはなんだかんだで「フルサポート」だから。ってだけよ。
「通話(通信)できないんですけど」についてリアルタイムに追いかけ続けて回答させることができる。
でも、「個人にそれが必要か?」といわれるとそうじゃないよね?、ってことで今がある。
#私は障害時の追いかけをやりたいのでフレッツすら直契約だ。(PPPoE複数張りたかったのもあるが...)
Re: (スコア:0)
みんなの意見を集めると、「安くしろ、サポート下げるな、でも端末販売は禁止しろ」という訳の分からない世界になってたわ。
「全員を満足させることはできない」という当然の結論に達するには、時間がかかるんだ。
Re: (スコア:0)
> 一部で言われる「サブブランド嫌い」とは、何が理由だったのだろう。
好きと肯定する勇気がなく、嫌いと否定することでしか自己表現できない人の方が声が大きいのだよ。
Re: (スコア:0)
だって今まで長年使ってたのを辞めるんだよ、抵抗あるでしょ。
毎月グッチ買ってた人が、しまむらにしか行けなくなったぐらい辛いのでは。
Re: (スコア:0)
しまむらで十分だった、と気づいたんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
ブサメンがGUCCIとか(笑)
となるよりもしまむらの方が笑われない。
オサレでもダサくも無く、ちょいダサぐらいで闇に紛れて生きていきたい。
Re: (スコア:0)
サブブランドへのスイッチングコストが万単位だったから問題だったんだよ。
それが解消されたのは総務省の功績。もうやるべきことは十分やった。諸外国と比べても円安も手伝って高くはない。
Re: (スコア:0)
>サブブランドへのスイッチングコストが万単位だったから問題だったんだよ。
え？メンドウな手続きが必要な割にメリットがなかったので、２年縛りでの特約を禁止したり、MVNO/サブブランドへの変更後もキャリアメールを引き継ぎさせたりして、キャリアのビジネスモデルを潰しまくっただけでは。
それだけ異常な介入して合計4300億円減(多分年あたり？)が高いか低いかと言われればよくわからないですね。
Re: (スコア:0)
販売実績のほぼない高額定価と条件付き大幅値引きって二重価格表示って違法行為なんですけどね。
ビジネスモデルではなくて単なる犯罪。総務省がやらなかったら消費者庁か公取委がやってた仕事ですよ。
あと、MNP手数料や解約金がなくなってサブブランド移行が急速に進んだのでメリット大ですよ。
Re: (スコア:0)
なんでまた過去発言のコピペを始めたの。ツリーの話題が繋がってないぞ？