アカウント名:
パスワード:
携帯電話の基地局でも冷凍機積んで超伝導デバイス使った高性能のフィルタ回路使ってるという話を聞いたことがあるが、コストの制約の弱い航空機で混信防止するぐらいのことを簡単に出来ないのか? まあ簡単にはいかない理由があるのだろうけど、技術的問題を技術で解決したという話題にならないのは悲しい
電波高度計は通信機じゃないから他所の電波が飛んできただけで原理的にアウトなんだよなぁ。応答性も求められるし。
パルスにして100受信の平均で1BIT作るとかさfmで使ってる帯域なん分割できるか知らんけど計測値も複数波長で測った多数決機械、パイロットそれぞれの期待値とのズレも自動的に導き出すくらい出来るだろうし不必要に旧方式を引摺りすぎなんじゃないだろうか
どのみち機材交換必須なのは変わらん様に思えるが。そして機材交換で対応できるって事は、技術的に解決してるんじゃないのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
混信防止ぐらい出来ないのか? (スコア:0)
携帯電話の基地局でも冷凍機積んで超伝導デバイス使った高性能のフィルタ回路使ってるという話を聞いたことがあるが、コストの制約の弱い航空機で混信防止するぐらいのことを簡単に出来ないのか? まあ簡単にはいかない理由があるのだろうけど、技術的問題を技術で解決したという話題にならないのは悲しい
Re: (スコア:0)
電波高度計は通信機じゃないから他所の電波が飛んできただけで原理的にアウトなんだよなぁ。
応答性も求められるし。
Re:混信防止ぐらい出来ないのか? (スコア:0)
パルスにして100受信の平均で1BIT作るとかさ
fmで使ってる帯域なん分割できるか知らんけど計測値も複数波長で測った多数決
機械、パイロットそれぞれの期待値とのズレも自動的に導き出すくらい出来るだろうし
不必要に旧方式を引摺りすぎなんじゃないだろうか
Re: (スコア:0)
どのみち機材交換必須なのは変わらん様に思えるが。
そして機材交換で対応できるって事は、技術的に解決してるんじゃないのかな?