アカウント名:
パスワード:
携帯電話の基地局でも冷凍機積んで超伝導デバイス使った高性能のフィルタ回路使ってるという話を聞いたことがあるが、コストの制約の弱い航空機で混信防止するぐらいのことを簡単に出来ないのか？ まあ簡単にはいかない理由があるのだろうけど、技術的問題を技術で解決したという話題にならないのは悲しい
電波高度計は通信機じゃないから他所の電波が飛んできただけで原理的にアウトなんだよなぁ。応答性も求められるし。
FM-CW方式とか簡便な方式だから他用途の電波の分離が出来ないのかもなあ。これもSS方式にしたら良かったのかも。
>>これもSS方式にしたら良かったのかも。
どこかの国のどこかの国と共同開発もやってるミサイルみたいだな
パルスにして100受信の平均で1BIT作るとかさfmで使ってる帯域なん分割できるか知らんけど計測値も複数波長で測った多数決機械、パイロットそれぞれの期待値とのズレも自動的に導き出すくらい出来るだろうし不必要に旧方式を引摺りすぎなんじゃないだろうか
どのみち機材交換必須なのは変わらん様に思えるが。そして機材交換で対応できるって事は、技術的に解決してるんじゃないのかな？
周波数およびパルス間隔をランダムで変更し、自機の電波高度計の反射以外の電波をデジタル的にフィルタすればいいのに
技術的解決って機材の改修、交換で混信を防止する事でないの？
技術で解決するために機材交換しろって話じゃ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
混信防止ぐらい出来ないのか？ (スコア:0)
携帯電話の基地局でも冷凍機積んで超伝導デバイス使った高性能のフィルタ回路使ってるという話を聞いたことがあるが、コストの制約の弱い航空機で混信防止するぐらいのことを簡単に出来ないのか？ まあ簡単にはいかない理由があるのだろうけど、技術的問題を技術で解決したという話題にならないのは悲しい
Re: (スコア:0)
電波高度計は通信機じゃないから他所の電波が飛んできただけで原理的にアウトなんだよなぁ。
応答性も求められるし。
Re: (スコア:0)
FM-CW方式とか簡便な方式だから他用途の電波の分離が出来ないのかもなあ。
これもSS方式にしたら良かったのかも。
Re: (スコア:0)
>>これもSS方式にしたら良かったのかも。
どこかの国のどこかの国と共同開発もやってるミサイルみたいだな
Re: (スコア:0)
パルスにして100受信の平均で1BIT作るとかさ
fmで使ってる帯域なん分割できるか知らんけど計測値も複数波長で測った多数決
機械、パイロットそれぞれの期待値とのズレも自動的に導き出すくらい出来るだろうし
不必要に旧方式を引摺りすぎなんじゃないだろうか
Re: (スコア:0)
どのみち機材交換必須なのは変わらん様に思えるが。
そして機材交換で対応できるって事は、技術的に解決してるんじゃないのかな？
Re: (スコア:0)
周波数およびパルス間隔をランダムで変更し、自機の電波高度計の反射以外の電波をデジタル的にフィルタすればいいのに
Re: (スコア:0)
技術的解決って機材の改修、交換で混信を防止する事でないの？
Re: (スコア:0)
技術で解決するために機材交換しろって話じゃ？