アカウント名:
パスワード:
キャリア「他社で使えないようにバンド縛りしておいてね!」なんて指示はしてないだろうね。でも、
キャリア「これが要求仕様です。このバンドとこのバンドに対応した端末を作ってください」端末メーカー「仕様書にはなかったけど、勝手にたくさんのバンド対応させておいたよ!」
とはならないからキャリア主導の開発だとバンド縛りが起きる。こういうキャリアの指示は本質的にはバンド縛り指示と変わらない。
逆に端末メーカー主導の開発だと
端末メーカー「キャリアさんこの端末採用しません?これスペック表です」キャリア「うちのバンド対応してるな。よし採用!」
となって起こりにくい。
いまの日本では、もはやキャリア主導開発とかは不可能グローバル版・海外版ハードを、キャリア主導カスタマイズするのみ
いまは端末を開発するのは、一部の巨大端末メーカー、チップセットメーカーとかに限られる日本の独自端末は、結局のところ、QualcommかMediatekのリファレンス設計をベースにすこしカスタマイズした程度、
楽々スマホの海外モデルが欲しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
指示はしてないだろうね (スコア:0)
キャリア「他社で使えないようにバンド縛りしておいてね!」
なんて指示はしてないだろうね。でも、
キャリア「これが要求仕様です。このバンドとこのバンドに対応した端末を作ってください」
端末メーカー「仕様書にはなかったけど、勝手にたくさんのバンド対応させておいたよ!」
とはならないからキャリア主導の開発だとバンド縛りが起きる。
こういうキャリアの指示は本質的にはバンド縛り指示と変わらない。
逆に端末メーカー主導の開発だと
端末メーカー「キャリアさんこの端末採用しません?これスペック表です」
キャリア「うちのバンド対応してるな。よし採用!」
となって起こりにくい。
Re:指示はしてないだろうね (スコア:0)
いまの日本では、もはやキャリア主導開発とかは不可能
グローバル版・海外版ハードを、キャリア主導カスタマイズするのみ
いまは端末を開発するのは、一部の巨大端末メーカー、チップセットメーカーとかに限られる
日本の独自端末は、結局のところ、QualcommかMediatekのリファレンス設計をベースにすこしカスタマイズした程度、
Re: (スコア:0)
楽々スマホの海外モデルが欲しい