アカウント名:
パスワード:
と、総務省電波関連部署（と族議員）は喜んでいるのでしょうなぁ。
「規格から逸脱した、雑な性能の機材で飛行機を飛ばしてるので、規格を守ってる側に制限かけます」はNGだよなぁ。
技適みたいな制度の是非はともかく、割り当てられた周波数帯で完結できない仕様にしてたのは、明らか電波高度計の欠陥でしかないし、そこの責任はとらせる仕組みが必要。
電波高度計の入力に3.8GHz以上をカットするLPF追加だけじゃいけないのかな？遅延特性とか変わって再設計かもだけど…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
隣の芝生は青い、だけやったんか (スコア:0)
と、総務省電波関連部署（と族議員）は喜んでいるのでしょうなぁ。
Re: (スコア:0)
「規格から逸脱した、雑な性能の機材で飛行機を飛ばしてるので、規格を守ってる側に制限かけます」はNGだよなぁ。
技適みたいな制度の是非はともかく、割り当てられた周波数帯で完結できない仕様にしてたのは、明らか電波高度計の欠陥でしかないし、そこの責任はとらせる仕組みが必要。
Re:隣の芝生は青い、だけやったんか (スコア:0)
電波高度計の入力に3.8GHz以上をカットするLPF追加だけじゃいけないのかな？
遅延特性とか変わって再設計かもだけど…