アカウント名:
パスワード:
歴代の世代の中でも一番キレやすそう
70年代80年代の青春時代に大暴れしてたX世代に比べたらおとなしいもんですよ
殺人も性犯罪も突出して多い団塊でしょ
調べたことないけれど、絶対数ではなく各年代の総人口に対する当該犯罪の有罪者数の割合で見ても多いの?例えば、団塊を1945-1950年生まれと仮定して、1970年時点の20-25歳の総人口に対する当該犯罪の有罪者数の割合とか、1995年時点の45-50歳の総人口に対する当該犯罪の有罪者数の割合とか。単純に1970年時点の20-25歳の当該犯罪の有罪者数とか、1995年時点の45-50歳の当該犯罪の有罪者数といった絶対数を見たら、そもそもその年齢帯の総人口が多いのだから、外の年齢帯と比較して該当する人数が多くても、一概に不自然とは言えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
Z世代 (スコア:0)
歴代の世代の中でも一番キレやすそう
Re: (スコア:0)
70年代80年代の青春時代に大暴れしてたX世代に比べたらおとなしいもんですよ
Re:Z世代 (スコア:0)
殺人も性犯罪も突出して多い団塊でしょ
Re: (スコア:0)
調べたことないけれど、絶対数ではなく各年代の総人口に対する当該犯罪の有罪者数の割合で見ても多いの?
例えば、団塊を1945-1950年生まれと仮定して、1970年時点の20-25歳の総人口に対する当該犯罪の有罪者数の割合とか、1995年時点の45-50歳の総人口に対する当該犯罪の有罪者数の割合とか。
単純に1970年時点の20-25歳の当該犯罪の有罪者数とか、1995年時点の45-50歳の当該犯罪の有罪者数といった絶対数を見たら、そもそもその年齢帯の総人口が多いのだから、外の年齢帯と比較して該当する人数が多くても、一概に不自然とは言えない。
Re: (スコア:0)