アカウント名:
パスワード:
世界的に、電波利用に関する認証制度は昨今は自己宣言に近くなってきている。レポートの正確さや申告内容の整合性も、量産品(技適マークを付けるもの)がそれに適合していることを確認するのも、変更や差分が認証内容から外れないかどうかの判断も、(一次的には)認証を持っている人の責任。
実はこれは海外でも同様で、認証機関(CB等)は内容が不正確であることや意図的かどうかはさておき試験データの正確さは認証機関の責任ではない。というか、隠そうとしたらどれだけでも隠せてしまうので、そんなのを審査する側に責任を持たせられない。
CEやFCCは既にほぼ自己宣言に近い形になっているが、国内法もそれに近くなっていくんじゃないかという噂を聞いたことがある。
車の形式認定みたいなもんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
電波規制による認証はある意味自己宣言 (スコア:2, 参考になる)
世界的に、電波利用に関する認証制度は昨今は自己宣言に近くなってきている。
レポートの正確さや申告内容の整合性も、
量産品(技適マークを付けるもの)がそれに適合していることを確認するのも、
変更や差分が認証内容から外れないかどうかの判断も、
(一次的には)認証を持っている人の責任。
実はこれは海外でも同様で、
認証機関(CB等)は内容が不正確であることや
意図的かどうかはさておき試験データの正確さは認証機関の責任ではない。
というか、隠そうとしたらどれだけでも隠せてしまうので、そんなのを審査する側に責任を持たせられない。
CEやFCCは既にほぼ自己宣言に近い形になっているが、
国内法もそれに近くなっていくんじゃないかという噂を聞いたことがある。
Re: (スコア:0)
車の形式認定みたいなもんだよね。