「法廷のコンセント問題、最高裁が不服申し立てを退ける」記事へのコメント

「弁護活動をするためにパソコンは必須だ」と

[Anonymous Coward]

公判前整理手続きが始まる前に裁判所の電気を使用出来ることの関連性について。

Re:

[Anonymous Coward]

公判前整理手続きが始まる前の弁護士の行動は弁護活動ではないと？

Re:

[Anonymous Coward]

自分の事務所でやれ。終わり

Re:「弁護活動をするためにパソコンは必須だ」と

[Anonymous Coward]

裁判所から公判前整理手続きに呼び出されてるのに「自分の事務所でやれ」は的外れもいいとこ

Re:「弁護活動をするためにパソコンは必須だ」と

[Anonymous Coward]

https://srad.jp/comment/4128600 [srad.jp]
内容読んでみ
別にパソコン使うなっていってるんじゃなくって
「君そもそも勝手に配線変えて電源使ったりしてるって聞いたけど辞めて貰える？
で、パソコンを使うのはいいけどそれ充電する必要があるほどの時間じゃないよね？充電してくれば事足りるよね？」
っていうだけで裁判とか自体の時に電源を使うのは禁止してないし使える

Re:

[Anonymous Coward]

そのコメントをしたのは私なのですが、このツリーでは公判前整理手続や公判前整理手続期日前の話をしているのに、なぜ公判（裁判）の話が出てくるのか全く理解できません……

Re:

[Anonymous Coward]

ACでそれオレって……

Re:

[Anonymous Coward]

「公判前整理手続き」の期日前に裁判所に来て、私的に電気を使ってた(4回目)なので注意されたというのが発端ですよ
このゴネてる弁護士さんはそれを「公判前整理手続きで電気を使うのは公的」と論点をすり替えた上で裁判に持ち込もうとしています

で、今回上告が却下されたのも「そもそも裁判所としてそういう決定した訳じゃねーから法的論争にしようとすんなハゲ」となったからです

Re:「弁護活動をするためにパソコンは必須だ」と

[Anonymous Coward]

全然違いますよ。
ひょっとして「期日前」を「前日」とか「数日前」と勘違いしてませんか？
ここで言う「期日前」って「公判前整理手続き当日の開始時刻直前」のことですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

当日なら配線変えて良いと？ｗ

Re:

[Anonymous Coward]

ちゃんと断った上で配線変えてるならいいんじゃないですか

Re:

[Anonymous Coward]

弁護人席にあるコンセントが電源切れてたから
書記官の承諾の元で書記官席から電源取ったという話なんだが

Re:

[Anonymous Coward]

いえ、公判前整理手続で電気を使って良いかどうかを公判前整理手続の直前（期日前）に確認したというのが発端であり、「私的に電気を使ってた」というのは両者の主張する事実と異なります。