アカウント名:
パスワード:
裁判長「パソコンで遊ぶな!!!!」弁護士「それは裁判長としての命令ですか?」裁判長「そうだ!!!俺に従え!!!!!!」 ↓最高裁「そもそも公判前整理手続きは裁判ではないので 『裁判長命令』にはあたらず命令は無効だから 異議を申し立てる対象にはあたらない」裁判長「(フンス)」
舐め腐っとる
だから裁判長に無効な寝言を言われても無視すれば良かったのよ
前回のストーリーコメントでも言われてたけど、無視したら裁判長(施設管理者)に退去を言い渡される可能性もあるからなー
Re:抗告棄却決定 (#4128667) | 弁護活動は「私的」なものなので法廷の電気はパソコンで使わせない。横浜地裁 | スラド [srad.jp]
そのうち「弁護活動だ!」とか言って裁判所に住みだしそうだなw
# 庇を貸して母屋を取られる
もし退去を命じられたら、それこそ不服申立てで有効になるでしょ。退去の権限はあるが使わせないかどうかの判断をする権限はない。
権限のないことに対して不服申立てした今回の件が却下されるのは当然だが、もし退去させてたらその場合の不服は却下するわけにいかんよ。
裁判長としてではなく施設管理者として退去を命じられた場合に、不服を申し立てることって出来るんですかね?例えば店舗の店長とか、受験会場の試験監督とか、そういう一般人にも退去を命じる(いわゆる出禁にする)権利はあるわけですが、不服申し立てされちゃいます?
いや、裁判官は、自身がボケてないと信じて、寝言を言ったわけで、無視した場合、裁判長の命令無視として処理が進む可能性があるし、
そうでなくとも、なぜ、寝言か否か判断する作業をしなければならないのかいつから弁護士は裁判官の介護も兼務するようになったのかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ひでー話 (スコア:0, 荒らし)
裁判長「パソコンで遊ぶな!!!!」
弁護士「それは裁判長としての命令ですか?」
裁判長「そうだ!!!俺に従え!!!!!!」
↓
最高裁「そもそも公判前整理手続きは裁判ではないので
『裁判長命令』にはあたらず命令は無効だから
異議を申し立てる対象にはあたらない」
裁判長「(フンス)」
舐め腐っとる
Re:ひでー話 (スコア:0)
だから裁判長に無効な寝言を言われても無視すれば良かったのよ
Re:ひでー話 (スコア:1)
前回のストーリーコメントでも言われてたけど、無視したら裁判長(施設管理者)に退去を言い渡される可能性もあるからなー
Re:抗告棄却決定 (#4128667) | 弁護活動は「私的」なものなので法廷の電気はパソコンで使わせない。横浜地裁 | スラド [srad.jp]
Re: (スコア:0)
そのうち「弁護活動だ!」とか言って裁判所に住みだしそうだなw
# 庇を貸して母屋を取られる
Re: (スコア:0)
もし退去を命じられたら、それこそ不服申立てで有効になるでしょ。
退去の権限はあるが使わせないかどうかの判断をする権限はない。
権限のないことに対して不服申立てした今回の件が却下されるのは当然だが、もし退去させてたらその場合の不服は却下するわけにいかんよ。
Re: (スコア:0)
裁判長としてではなく施設管理者として退去を命じられた場合に、不服を申し立てることって出来るんですかね?
例えば店舗の店長とか、受験会場の試験監督とか、そういう一般人にも退去を命じる(いわゆる出禁にする)権利はあるわけですが、不服申し立てされちゃいます?
Re:ひでー話 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いや、裁判官は、自身がボケてないと信じて、寝言を言ったわけで、
無視した場合、裁判長の命令無視として処理が進む可能性があるし、
そうでなくとも、なぜ、寝言か否か判断する作業をしなければならないのか
いつから弁護士は裁判官の介護も兼務するようになったのかと