アカウント名:
パスワード:
弁護士は、裁判所の便所で「大」をしたあと、「『国が管理する水道』を使わないように」流さずに済ますという嫌がらせができる、という書き込みがあって、「知恵者はいるものだw」と感心した。
それ、国が管理するトイレという施設を使用するのもダメなんじゃ・・・しかも嫌がらせという認識なら、正当な理由がなくなるので、不法侵入になりますな。そして掃除するのは、清掃業者の人で主目的の嫌がらせにもならないという・・・
それ言えば裁判所に入る事すらイロイロ抵触するでしょう。しかしそれが裁判に参加する事に対して許諾があるって前提なら、他のリソースであっても許諾を得ているって認識もアリだろう。
だいたい裁判官は裁判法廷での権限は持つが、裁判所建屋の権限は持って無いだろ?それは施設管理者の権限なんだから、裁判官が判断すべき内容ではない。
> それ、国が管理するトイレという施設を使用するのもダメなんじゃ・・・
それでは裁判所に入ることさえできなくなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
5chで (スコア:1)
弁護士は、裁判所の便所で「大」をしたあと、「『国が管理する水道』を使わないように」流さずに済ますという
嫌がらせができる、という書き込みがあって、「知恵者はいるものだw」と感心した。
Re:5chで (スコア:0)
それ、国が管理するトイレという施設を使用するのもダメなんじゃ・・・
しかも嫌がらせという認識なら、正当な理由がなくなるので、不法侵入になりますな。
そして掃除するのは、清掃業者の人で主目的の嫌がらせにもならないという・・・
Re: (スコア:0)
それ言えば裁判所に入る事すらイロイロ抵触するでしょう。
しかしそれが裁判に参加する事に対して許諾があるって前提なら、
他のリソースであっても許諾を得ているって認識もアリだろう。
だいたい裁判官は裁判法廷での権限は持つが、裁判所建屋の権限は持って無いだろ?
それは施設管理者の権限なんだから、裁判官が判断すべき内容ではない。
Re: (スコア:0)
> それ、国が管理するトイレという施設を使用するのもダメなんじゃ・・・
それでは裁判所に入ることさえできなくなる。