アカウント名:
パスワード:
Windowsタブレットかつ2in1タイプの機種を使っているのか？ という質問で良いのだろうか。本文が謎。
2in1は機能じゃなくて仕様だよなあ最初はOSの2画面機能のことを言ってるのかと思った
「2in1のWindowsのタブレット機能を使ったことはあるだろうか。」なら分かる。タイトルの「タブレットの2in1機能使ってる?」はどうかしている。
タレコミの「2in1機能使ってる?」からして(親コメの言う通り)おかしいのだが、編集が「ひとえに2in1と言っても世には様々なそれがあるであろうな」と考えたのだろう。「編集者が過剰に手を加えては執筆者の魂は霧散してしまう。タレコミ子の文面は可能な限り尊重されなければならない」といった思考もあったかもしれない。結果冒頭に「タブレットの」を付与するに留める事で、読者を深読みで混乱させるだけの奇怪なタイトルが設定されるに至ったと思われる。
言っていることはもっともだと思う。
「2in1のWindowsのタブレット機能を使ったことはあるだろうか」は個人的にはタイトルとしてはいささか長いと思う。「2in1のWindowsのタブレット機能ってどう？」かなあ。
「タブレット機能」がまずなんか違うと思うんだよね。タブレットって機能？ 端末の形状だとかあるいは製品ジャンルじゃないのかなって。
Windowsにタブレットモードってなかった？
やっぱり文章おかしいよね
Appleかぶれのタレコミ者が自身の結論ありきでちょっと下界の声はどうかな？的な文章ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
要推敲 (スコア:0)
Windowsタブレットかつ2in1タイプの機種を使っているのか？ という質問で良いのだろうか。
本文が謎。
Re:要推敲 (スコア:1)
2in1は機能じゃなくて仕様だよなあ
最初はOSの2画面機能のことを言ってるのかと思った
Re: (スコア:0)
「2in1のWindowsのタブレット機能を使ったことはあるだろうか。」なら分かる。
タイトルの「タブレットの2in1機能使ってる?」はどうかしている。
タレコミの「2in1機能使ってる?」からして(親コメの言う通り)おかしいのだが、編集が「ひとえに2in1と言っても世には様々なそれがあるであろうな」と考えたのだろう。
「編集者が過剰に手を加えては執筆者の魂は霧散してしまう。タレコミ子の文面は可能な限り尊重されなければならない」といった思考もあったかもしれない。
結果冒頭に「タブレットの」を付与するに留める事で、読者を深読みで混乱させるだけの奇怪なタイトルが設定されるに至ったと思われる。
Re: (スコア:0)
言っていることはもっともだと思う。
「2in1のWindowsのタブレット機能を使ったことはあるだろうか」は個人的にはタイトルとしてはいささか長いと思う。
「2in1のWindowsのタブレット機能ってどう？」かなあ。
Re: (スコア:0)
「タブレット機能」がまずなんか違うと思うんだよね。
タブレットって機能？ 端末の形状だとかあるいは製品ジャンルじゃないのかなって。
Re: (スコア:0)
Windowsにタブレットモードってなかった？
Re: (スコア:0)
やっぱり文章おかしいよね
Re: (スコア:0)
Appleかぶれのタレコミ者が自身の結論ありきで
ちょっと下界の声はどうかな？的な文章ですね