アカウント名:
パスワード:
なお、不要な表示が残っていた場合でも、お客様のご利用に影響はございませんので、ご安心ください。
とは言っても、わざわざ修正シールを送付するってことは、法に抵触する何かがあるんじゃないの？タレコミにも書いてあるように例えば技術基準適合認定を取り消されたとかさ。認定番号末尾が20だから一般社団法人タコヤキが登録認定機関のはずだけど、タコヤキはウェブサイトで認定機器の一覧を出してないから詳細分からんのよね。以前は総務省が認定機器の一覧を掲載してたけど令和になってからは公表やめちゃった？のかな。
いやいやツッコミどころはもっと根本的なところにあって技適って型番ごとではなくファームウェアバージョンごとに必要なのですよ
今後もアップデートごとに郵送すんの？貼り替えさせんの？それとも脆弱性見つかってもアップデートしないの？ってところではないかと
# まぁ碌でも無いことに変わりはないので手を出さないのが正解ではないかと
> ファームウェアバージョンごとに必要なのですよ
私の知る限りそういった規則はなかったと記憶していますが……何か最近法令が変わったとかでしょうか？仮にそうだとしても基本的にアップデートで認定番号が変わったりはしない（例外はRakuten miniのように設計に変更があった場合）ので、アップデートごとに郵送する必要はないと思うのですが。
半分合ってて、半分間違えているというか。明にバージョンと言っているわけじゃないけど、免許を受けた会社が技適の要件に対して同一性を保証できない変更がソフト的に入った場合には受けなおす必要がある、という話を誤解しているんじゃないかな。例えば、Android自体のセキュリティホールの修正であれば普通は取り直す必要はないけど、メジャーバージョンアップに対応しようとしたらRFファームも版数がすごい上がっていて、技適に影響する動作が変わっていない事をチップメーカーも保証できない、みたいな時は取り直すべきなのです。
いい加減なODM製品売っているだけのベンダだと、メーカーが適当に「変わらないと思うヨ」といったから、技適そのままとかあるのかもしれませんが。
そもそも、当該の機能がないのに技適ってとれるものなんでしょうか。電波法のほうの技適はスプリアス放射がなければ石ころでも技適が取れそうな気がしますが電気通信事業法のほうの技適は回線（専用回線や基地局）に接続する機器の認定なのでこの機能のない機器に対していったい何を検査し認定したというのだろう。
リピーターとして見た場合は基地局に接続するLTE機能が必要ですが、フェムトセル兼無線LANルータとして見た場合はEthernet機能があれば認定は取れますね。ONU直下に接続する場合は要認定、別の技適取得済みのルータ配下に接続する場合は認定不要ですから、費用をかけて取得するかどうかはメーカー次第です。電気通信端末機器技術基準適合認定等制度に関するQ and A [jate.or.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
不要なら放っておけばいいだけの話 (スコア:0)
とは言っても、わざわざ修正シールを送付するってことは、法に抵触する何かがあるんじゃないの？
タレコミにも書いてあるように例えば技術基準適合認定を取り消されたとかさ。
認定番号末尾が20だから一般社団法人タコヤキが登録認定機関のはずだけど、タコヤキはウェブサイトで認定機器の一覧を出してないから詳細分からんのよね。以前は総務省が認定機器の一覧を掲載してたけど令和になってからは公表やめちゃった？のかな。
Re: (スコア:0)
いやいや
ツッコミどころはもっと根本的なところにあって
技適って型番ごとではなく
ファームウェアバージョンごとに必要なのですよ
今後もアップデートごとに郵送すんの？貼り替えさせんの？
それとも脆弱性見つかってもアップデートしないの？
ってところではないかと
# まぁ碌でも無いことに変わりはないので手を出さないのが正解ではないかと
Re: (スコア:0)
> ファームウェアバージョンごとに必要なのですよ
私の知る限りそういった規則はなかったと記憶していますが……何か最近法令が変わったとかでしょうか？
仮にそうだとしても基本的にアップデートで認定番号が変わったりはしない（例外はRakuten miniのように設計に変更があった場合）ので、アップデートごとに郵送する必要はないと思うのですが。
Re:不要なら放っておけばいいだけの話 (スコア:1)
半分合ってて、半分間違えているというか。
明にバージョンと言っているわけじゃないけど、免許を受けた会社が技適の要件に対して同一性を保証できない変更がソフト的に入った場合には受けなおす必要がある、という話を誤解しているんじゃないかな。
例えば、Android自体のセキュリティホールの修正であれば普通は取り直す必要はないけど、メジャーバージョンアップに対応しようとしたらRFファームも版数がすごい上がっていて、技適に影響する動作が変わっていない事をチップメーカーも保証できない、みたいな時は取り直すべきなのです。
いい加減なODM製品売っているだけのベンダだと、メーカーが適当に「変わらないと思うヨ」といったから、技適そのままとかあるのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
そもそも、当該の機能がないのに技適ってとれるものなんでしょうか。
電波法のほうの技適はスプリアス放射がなければ石ころでも技適が取れそうな気がしますが
電気通信事業法のほうの技適は回線（専用回線や基地局）に接続する機器の認定なので
この機能のない機器に対していったい何を検査し認定したというのだろう。
Re:不要なら放っておけばいいだけの話 (スコア:1)
リピーターとして見た場合は基地局に接続するLTE機能が必要ですが、フェムトセル兼無線LANルータとして見た場合はEthernet機能があれば認定は取れますね。
ONU直下に接続する場合は要認定、別の技適取得済みのルータ配下に接続する場合は認定不要ですから、費用をかけて取得するかどうかはメーカー次第です。
電気通信端末機器技術基準適合認定等制度に関するQ and A [jate.or.jp]